Первые 20 танков "Армата" переданы для, практического обучения


Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Inspector200~~

23.02.2015 - 08:18

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 17.08.14
Сообщений: 373

Цитата (heee @ 22.02.2015 - 15:30)

Цитата (Обувка @ 22.02.2015 - 15:22)

Объясните, знающие бойцы, зачем эти огромные зазоры между корпусом и башней, клином уходящие вглубь машины ?

Настоящую Армату никто не видел ЭТО ВИДЕО просто чья то фантазия.

Понимаете или еще 100 раз написать? Считайте что это концепт видео как концепт автомобиля. То есть нет предмета для обсуждения, как будет выглядеть армата можно узнать, только 9го мая или позднее

http://www.rg.ru/2015/02/02/tank.html на сайте Российской газеты (официальное издание) пишут, что это просто очередная модернизация Т80. Не спец, но по-моему этой платформе уже лет 40....
За что такие бабки-то содрали?

А если реально похож на видео, то да. Весчь! Его сразу в wot диванным танкистам-трактористам на испытание передать нужно.

Добавлено в 08:21

Цитата (TibiDok @ 22.02.2015 - 23:51)

В чем годность прямоугольного футляра ствола никак не пойму. Дизайнеры победили инженеров, походу.

Херня это всё. Будет т80

[^]

~~tulk~~

23.02.2015 - 08:22

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 0

Цитата (TibiDok @ 22.02.2015 - 23:51)

В чем годность прямоугольного футляра ствола никак не пойму. Дизайнеры победили инженеров, походу.

Может это от радаров, что то типа стэлс?

[^]

sohei

23.02.2015 - 08:50

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.11.11
Сообщений: 602

Цитата (Inspector200 @ 23.02.2015 - 11:18)

Цитата (heee @ 22.02.2015 - 15:30)

Цитата (Обувка @ 22.02.2015 - 15:22)

Объясните, знающие бойцы, зачем эти огромные зазоры между корпусом и башней, клином уходящие вглубь машины ?

Цитата (TibiDok @ 22.02.2015 - 23:51)

В чем годность прямоугольного футляра ствола никак не пойму. Дизайнеры победили инженеров, походу.

Херня это всё. Будет т80

Т-80 с вооружения снимат и соотвественно рембаза минимальной будет. Газо-турбинного двигателя не будет, башня и шасси совершенно новые.
Так что не мути воду про 80, новый танк.
Это как сказать что ПАК ФА это модернизация су-27.

[^]

Alferev	23.02.2015 - 08:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.02.15 Сообщений: 142	...
	[^]

Alferev	23.02.2015 - 08:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.02.15 Сообщений: 142	...
	[^]

~~AphexTwin~~

23.02.2015 - 09:23

Статус: Offline

Revolution is coming!

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 7592

Цитата (lionheart51 @ 22.02.2015 - 14:39)

Свидомые уже наверно пару тысяч Армат подбили

свидомые только свои пуканы умеют подбивать!

[^]

Вольтрон

23.02.2015 - 09:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 3686

Цитата (lionheart51 @ 22.02.2015 - 14:39)

Свидомые уже наверно пару тысяч Армат подбили

да уж, блядь! а я смеялся, как малый ребенок с Северо-корейцев, которые под покровом ночи высадились на Солнце...

Скоро все мужики в украине закончатся от слишком частых побед.

[^]

ROBERT37	23.02.2015 - 09:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.02.15 Сообщений: 316	на фотках Т-90МС
	[^]

~~Mangustoid~~

23.02.2015 - 09:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 1868

Цитата (zex @ 22.02.2015 - 14:39)

пушки из строя выйдут первыми,ибо защиты нет никакой а механизм повредить можно очень легко.

ты попади в него сначала )))

[^]

~~Купоросыч~~	23.02.2015 - 10:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Тунгусский метеоризм Регистрация: 10.06.14 Сообщений: 0	Всё таки впарили военным это НЛО. Создали очередной Т 35 или Т 28 на ПТО будет стоять чаще чем ездить. Контейнеры со стрелковым по бокам башни это вообще шедевр, повреждать их будет вообще всё что прилетает в танк.
	[^]

~~Mangustoid~~

23.02.2015 - 10:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.11
Сообщений: 1868

Цитата (EcF @ 22.02.2015 - 23:39)

[b]ЙОТП КАКИЕ ЖЕ ВЫ ВАТНИКИ ТУПЫЕ)) ГОЛИМОЕ 3-Д И ВАТНО-0ПОРОСЯЧИЙ ВАСТОРГ)) ВЫ НИОДНОГО НЕ СДЕЛАЕТЕ НИКОГДА РАЗВЕ КАК ВАШ МИНОБОРОНЫ ВОР БЫВШЫЙ КОТОРОГО НЕ ПОСАДИЛИ И НЕ ВЫГНАЛИ КАК МЫ -НГАДУВНЫЕ КУПИТ ТОКА В 4 РАЗА ДОРОЖЕ...КРЫМ ВАШ ТОКА ЭТО ПШЫК КАК И ВСЁ ЧТО ВЫ ВЕРИТЕ...ПОКАЙТЕСЬ!

Во бомбануло у чувака, аж в Беларуси видно )))

Салют на 23-е?

[^]

KUKAMBNIK

23.02.2015 - 11:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 4273

Цитата (VIDIS @ 22.02.2015 - 15:40)

Судя по графике 30 мм пушка и пулемет не турельный и поворачивается только с башней и по высоте.
В поле норм (про город молчу), но даже деревья могут мешать повороту дулу и соответственно всему остальному

Без турели странно получается.

Замечание справедливое. Чибуреки залезут на башню и будут как на карусели сидеть. Да и в городе в тесной улочке где ствол будет мешать развернуть харикришну(башню) назад опасно. Станковый пулемёт теперь будет спаренным чтоли? Надеюсь я ошибаюсь. Но если так то гибель от пехоты танков возрастёт.

[^]

gearjammer	23.02.2015 - 11:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.01.13 Сообщений: 447	Просто оставлю это здесь)
	[^]

tajnishok	23.02.2015 - 11:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.09.13 Сообщений: 892	пендосы в восторге от этой новости:)
	[^]

KUKAMBNIK	23.02.2015 - 11:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.12.14 Сообщений: 4273	И интересная вещь на Т90 МС на башне динамическая браня в нижней проекции расположена так что может отрекошетить в слабо защищённые места корпуса, например поймать под погон кодкалиберный снаряд. От этого ушли во время ВОВ наши конструкторы но и западные, странно что такое решение расположение брони вновь имеет место быть.
	[^]

~~124~~	23.02.2015 - 11:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.13 Сообщений: 6167	пока только видел, художественные картинки
	[^]

Sergeih969	23.02.2015 - 11:45 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.11.14 Сообщений: 294	...
	[^]

~~AlexSchwarz~~

23.02.2015 - 12:08

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 0

Цитата (Arkadiyssk @ 22.02.2015 - 16:44)

На параде боевой танк будет, а не фуфло - зуб даю.

я б не надеялся так на Рогозина с Сердюковым

[^]

Скромныйгорожанин

23.02.2015 - 12:26

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.08.10
Сообщений: 357

Цитата

Рогозина с Сердюковым

что вы ставите в один ряд достойного человека и вора? если УВЗ продавил таки Армату, то это во многом заслуга Рогозина. И насчет Парада.. танк покажут, но многое скрыто будет за фанерой, нет всё красиво конечно будет, но - фальшпанели.. так что особо не онанируйте

[^]

WinterLite

23.02.2015 - 12:56

Статус: Offline

Затворник

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 2011

Цитата (KUKAMBNIK @ 23.02.2015 - 11:35)

И интересная вещь на Т90 МС на башне динамическая браня в нижней проекции расположена так что может отрекошетить в слабо защищённые места корпуса, например поймать под погон кодкалиберный снаряд. От этого ушли во время ВОВ наши конструкторы но и западные, странно что такое решение расположение брони вновь имеет место быть.

Бляяяяя......воен иксперд ты щас с серьезным лицом спорол такую хуйню, что я даже не знаю - пробить лицо фейспалмом или заржать остроумной шутке.

Во первых - от коробок динамической защиты ничего не рикошетит. Ни кумулятивы, ни БОПСы, ни ломы. Они не титановые, ни бетоном залиты. Это железные пластинки со слоем взрывчатки для рассеивания кумулятивной струи. Башня же под ними вполне себе округлая без всяких заманов, в традициях советской школы.

Во-вторых - современные подкалиберные снаряды закусываются даже под дикими углами и практически не рикошетят. Этого можно ожидать разве что от совсем древних раритетов типа 3БМ17

[^]

sandaman	23.02.2015 - 13:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 30.12.12 Сообщений: 283	Хотелось бы конкретных цифр, бронирование, углы наводки, оборудование.
	[^]

KUKAMBNIK

23.02.2015 - 13:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 4273

Цитата (WinterLite @ 23.02.2015 - 12:56)

Цитата (KUKAMBNIK @ 23.02.2015 - 11:35)

Вот я пизданууул....

Я к тому что поймать снаряд в сопряжение башни и корпуса вероятность выше( с динамической и без динамической брони) высока.Там где коробочки заканчиваются брони нет нихуыйаа. Ёпт.

[^]

Pafnuti	23.02.2015 - 13:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.02.08 Сообщений: 17438	А че мушку не спилили?
	[^]

tonicapsh

23.02.2015 - 14:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1474

Цитата (lionheart51 @ 22.02.2015 - 14:39)

Свидомые уже наверно пару тысяч Армат подбили

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/2/6/4895626.jpg]http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/2/6/4895626.jpg

Не издевайтесь над человеком, просто он в тот день лекарства дома забыл.)

Это сообщение отредактировал tonicapsh - 23.02.2015 - 14:09

[^]

vaisman	23.02.2015 - 14:28 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 26658	KUKAMBNIK, с чего бы. Нам не видна форма башни. Башня может быть без замана, а как на ней коробки ДЗ стоят, вопрос вообще 25-й. От коробок рикошетит плохо - они сделаны из довольно тонкого (ну по сравнению с броней самого танка) металла. Да и вообще мы обсуждаем компьютерную анимацию. Стоит набраться терпения и подождать 9 мая, я считаю.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 85132
0 Пользователей: