Дмитрий Потапенко, Павел Грудинин - Два, три года и волна накроет Кремль...

Те кто в силах - не пойдут, ибо ссыкатно за свою жопу, а те кому это жизненно важно, уже не в силах.

я привет тебе целый твой текст про то, что ВВП повторяет путь николашки и все расписал.
Но ты продолжаешь изворачиваться, ну да и хер с тобой.
Но еще раз напишу.
люди распространяющие тексты данного типа, которые пытаются привить людям мысль о недееспособности правительства - работают на развал страны.
но развал страны - это мечты.
так что помечтай, помечтай...
и еще, если тебя не удовлетворил мой ответ, то мне глубоко насрать, и насрать что ты там обо мне подумаешь.
Но я выражусь еще более резко.
люди, работающие на дискредитацию действующего правительства - работают на развал страны.
Это непреложный факт в современных, непростых реалиях.
В спокойные годы до 2007 г. это могло и прокатить - полная замена всего, но сейчас не прокатит.

Это сообщение отредактировал zoleg - 19.08.2018 - 14:18

А, ясно, ты просто ебанутый на всю голову, мои соболезнования - Грудинин там миллиардер, рублёвый как минимум

Это сообщение отредактировал Страйдер - 19.08.2018 - 14:18

а есть другие варианты, чтобы к власти пришёл честный человек
Пиздец, закроют ЯП

Это сообщение отредактировал возюкин - 19.08.2018 - 14:19

И не говорите! Обоих Киселёвых не смотрю - тошнит.

Последние 10 лет так говорят)))))) 10 ЛЕТ. Из всей фразы только "никогда" верно

Aspeed09

делается. главное что бы денег хватило.

это только если Путин быстрее недовольных в изгнание не отправит иль на зону. пока у него это получалось очень успешно и удачно.

выборы.

Да-да, это все была вражеская пропаганда, ага. Ну никакой почвы, никаких социальных причин для протеста не было - только пропаганда.

Правда сам Путин говорил что безусловно, были вполне реальные экономические причины для массового недовольства народа на Украине, и вот уже на эту благодатную почву опала пропаганда.

И у нас сейчас повторяется то же самое - грабеж населения, устроенный правительством, уже привел к массовому недовольству.

За пропагандой дело не станет.

Капиталисты, которые готовы оплатить свержение потерявшего для них ценность Путина уже есть. Более того - Путин уже сам начинает настраивать и их против себя - чего стоит только предложение о том что они должны поделиться прибылью.

Все что нужно для бунта есть, и накапливается. Но вы орите и дальше то ве хорошо, а украинцы были просто глупые.

Что читать разучился,я ко времени пиздеца уже Родине долг отдал уже взрослый был и самостоятельный а вот 13 -15 парни попали по полной у нас в стандартной пятиподездной девятиэтажке 13 пацанов от наркоты померло за 90тые годы,все после 80 годов рождения парнишки.
П.С.И зауральский ты наш время то у тебя московское,какой то ты странный "зауралец"

Из-за того, что народ купился на дешевые патриотические лозунги и в управлении Мадуро были люди, которые не понимают глобальной политики, это и привело к тому, что США помогли стране скатится в бездну. При грамотном управлении этого бы не произошло. Стране нужны были эволюционные решения и не идти против глобальной политики, а народу и топле подсунули так называемые революционные решения, которые к революции отношения не имеют. В истории России уже такое было, когда партийная элита КПСС сдала страну и подсунули народу Горбачева и Ельцина. Сейчас часть ельциноского олигархата хочет в стране устроить патриотический майдана и это писалось еще в декабре 17 года, когда началась раскрутка Грудинина.

Вас спрашивали о том, есть ли иные варианты чтобы к власти пришел честный человек.

То есть делаем вывод - в экономический кризис Венесуэлу скинули США, которым не понравилось что народ Венесуэлы, и лидеры народа - Чавес и Мадуро - не подчиняются американскому грабежу.

О чем и речь.

В российских СМИ тиражируется мнение, что Венесуэлу до кризиса довёл социализм Мадуро. Ключевое слово здесь «социализм». Тем самым, как бы, в очередной раз доказывается «неэффективность» социализма. Всё это, как обычно, перепевка клише из западных массмедиа.

Правда же заключается в том, что все обострившиеся сегодня пороки родом из той полуколониальной Венесуэлы, которую чависты пытались, но не успели в полной мере изменить. Находящиеся на содержании буржуазии СМИ, как водится, банально морочат голову обывателю.


Венесуэла была зависимой моноэкономикой ещё до прихода Чавеса

Основная проблема современной Венесуэлы, из которой проистекают все её беды, — это уязвимая, завязанная на нефтяные доходы от экспорта экономика. Хозяева рынков обвалили мировые цены на нефть, экономику Венесуэлы в очередной раз в её истории залихорадило.

Буржуазные демагоги-пропагандисты любят сравнивать якобы «провалившуюся» «социалистическую» Венесуэлу под руководством Мадуро с процветающей (по их мнению) Саудовской Аравией. Но это типичное жульничество, поскольку характер венесуэльской экономики, её зависимость и уязвимости были заложены и проявлялись во всей красе задолго до появления чавистов на политической арене. При этом, что характерно, ни одному пропагандисту не приходит в голову сравнивать Венесуэлу с той же ни разу не «социалистической» Нигерией.


Венесуэла и Саудовская Аравия: разный масштаб экономик

Разведанные нефтяные резервы стран (по состоянию на 2016 г.) оцениваются: Венесуэла — в 300 млрд баррелей; Саудовская Аравия — в 269 млрд баррелей. Нефтедобыча в Венесуэле промышленно ведётся с начала 20 века всеми ведущими нефтяными монополиями Америки и Европы, а в Саудовской Аравии только со второй его половины. Казалось бы, преимущество у Венесуэлы?

Но, нет. При этом объёмы добытой нефти в Венесуэле никогда (даже в самые благоприятные времена) не превышали 4 млн баррелей в день, а в Саудовской Аравии с 1970-х годов регулярно держатся на отметке 8-10 млн баррелей в день. На 2015 год объём добычи в Венесуэле — 2,5 млн баррелей/день, в Саудовской Аравии — 10,05 млн баррелей/день. Разница в 4 раза. И это, повторюсь, не результат политики Мадуро, а долгосрочный «столетний» исторический тренд, связанный с разницей в условиях добычи, с географическим положением (логистическая доступность) или какими-то иными объективными обстоятельствами.

Соответственно различаются и объёмы экспорта, а также объёмы экспортной выручки и прочие производные показатели (поскольку для обеих стран экспорт нефти — это главная статья доходов). Саудовская Аравия экспортирует 7,416 млн баррелей/день (2013), Венесуэла — 1,548 млн баррелей/день (2013). Общая экспортная выручка (2016): Саудовская Аравия — 205,3 млрд долл.; Венесуэла — 28,07 млрд долл. Разница в 10 раз! ВВП стран по официальному обменному курсу различается в 2 раза, по паритету покупательной способности в 4 (в пользу Саудовской Аравии). А социальные расходы в процентном отношении от ВВП, что в СА, что в Венесуэле примерно одинаковы: на образование (СА — 5,1 %; В. — 6,9 %), на здравоохранение (СА — 4,7 %; В. — 5,3 %) и т. д.

При этом в обеих странах примерно одинаковое число жителей, но в Саудовской Аравии более 30 % — это мигранты из других стран, 80 % рабочей силы страны — иностранные рабочие.

Т.е., как видим, никакого экономического чуда здесь нет: бо́льшая экономическая мощь одной страны просто конвертируется в бо́льшие социальные траты. В Саудовской Аравии эти траты ещё и неравномерно распределяются на существенно меньшее коренное население (с учётом мигрантов). Живущая на нефтяную ренту верхушка купается в роскоши, безработица среди трудоспособного населения от 11,2 до 25 %, среди молодёжи 30,4 % (для сравнения, в той же Венесуэле сегодня 10,5 % и 14,7 %, соответственно), а нам это подаётся как «государство всеобщего благоденствия»! http://plainnews.ru/pub-42.html

Aspeed09

Ну вот как ты можешь говорить и за ВЕСЬ народ, и за ВСЕХ олигархов.
С манией величия у тебя так же всё нормально.

Вы имеете ввиду Тимошенко??

MrRoosvelt

я тебя умоляю. вкладывать денег в Грудинина ни одни нормальный олигарх с головой не будет. это мертворожденный проект за пару месяцев до выборов, не удивлюсь, если комунякам Путин денег подкинул на его раскрутку. ну типа что бы создать визуальную конкуренцию.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 19.08.2018 - 14:23

Ну ты и баран,по твоему своим хуй ни чего государство не должно, а за то в ценные бумаги вероятного противника оно вкладывается сотнями миллиардов отобранных у тех же произвдтелей, под процент который любому производителю в нашей стране не сбыточная мечта.

Poncik

да

И на старуху бывает проруха.

Янык тоже не был идиотом. Ео проблема оказалась в том, что его же ближнее окружение его продало и работало против него.

Что мешает тому, чтобы то же самое случилось с Путиным? Да ничто. Путин перестал быть популярным у народа, Путин больше НЕ НУЖЕН. Наоборот - он становится так непопулярен, что народ еще и может поддержать свержение.

А тут уже идет речь о шкуре тех, кто вокруг Путина. И когда выбор между предательством и потерей всего - капиталов, жизни - ближнее окружение Путина продаст его так же как продало Януковича его окружение.

Ну я в силах,только я выйду что бы ремня дать"жизнено важным школьникам"которые не в силе.

Aspeed09

Путин.

Думаю пиздеца не будет,продукты кое как научились делать,остальное хуйня..

Вот только вдруг за Грудинина ТАК ПОШЕЛ НАРОД что началась просто истерика по всем телеканалам и Грудинина начали судорожно, истерично мочить. Я такого даже в 1996 году не помню, такого потока лжи и грязи.

И ведь реально - народ же не за Грудинина шел, он шел за ЛЮБУЮ внешне приличную альтернативу. Народу уже становится похеру кто именно - главное чтобы опять эта воровская шайка не присосалась и не продолжали грабеж.

И Путина до выборов от Айфони и его правительства уродов отделяли - но сейчас чем дальше, тем больше считают их единым целым.

Таки Ви полагаете, что если к власти придет Грудинин (условно) и начнет "рэволюционерствовать", Штаты не будут делать тоже самое? Да им выгодно нас завалить, причем, желательно, наглухо.
Полагаю, что руководство страны вертится как уж на сковородке, пытаясь не дать нашим доброжелателям шанс. И не все тут так однозначно. И тех же олигархов не всегда получается безболезненно убрать. Вон, Кеннеди тоже думал, что он офигенен. А Джеки Онассис решил иначе.