а почему собственно не надо таких? просто потому что сейчас модно стало его отморозком называть?
так если персонаж Бодрова - отморозок - предположу, что отморозков из 90х Вы только в кино видели...
потребность общества в героях, которые готовы бороться со злом всегда была и никуда не уйдет.
сколько бы не вбивала любая власть мысль о недопустимости что то делать самостоятельно (вершить справедливость в частности) - многие втайне мечтают и уметь поставить на место хулигана, и достойно противостоять оборотням в погонах.
не у всех получается в жизни - потому образ героя и востребован. как надежда на рыцаря в сияющих доспехах.
образ крючкотвора-юриста, полностью законными методами обеспечивающего справедливость - как то не сложился, согласен?
а было бы в обществе побольше таких Багровых - так может и зла в самом широком смысле было бы гораздо меньше.
и соответственно следующий логичный вопрос - а кто собственно будет больше всего опасаться появления подражателей Багрову, кто будет причислять его к отморозкам?
1. злыдни всех типов, которые знают, что поступили не по совести, и хотели бы жить , не опасаясь возмездия
2. идейные белоручки, обитатели сферического Элизия в вакууме, этакие элои, которые считают, что врезать подлецу по морде - это фи, какая грубость
3... кто продолжит?
Это сообщение отредактировал ArtOf - 28.04.2024 - 06:00
yaplakal.com