Очень вежливый и образованный инспектор

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
stas213
7.04.2019 - 13:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 12
в штатах этого умника уже бы на лопатки положили и яйца дубинкой отхуярили.
 
[^]
Свояк
7.04.2019 - 15:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12408
Цитата (МурМурыч @ 7.04.2019 - 11:57)
Цитата (Свояк @ 6.04.2019 - 19:34)
Это ведь ты отметаешь выявление признаков нарушения правил дорожного движения (управление без ВУ, СОР и страховки является нарушением и выявить его можно только проверкой наличия).


Еще раз для тугоухих. gigi.gif
Нельзя останавливать ДЛЯ выявления признаков нарушения.
Можно остановить только ПРИ выявлении признаков нарушения .
Это прямо написано в административном регламенте.

Ну я ж говорю, что ты переделываешь регламент так, как хочется тебе. ДЛЯ... ПРИ... вот это и есть твоя интерпретация.
Хотя четко и недвусмысленно написано: основанием для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, является выявление признаков нарушения правил дорожного движения... не ДЛЯ выявления, и даже не ПРИ выявлении как тебе почему-то хочется.

Ради бога, ты можешь считать, что гаец может проверить ВУ только если у него уже есть признаки нарушения. Но твое личное мнение мало интересует самого гайца. И его начальство твое мнение тоже не волнует. Они-то все равно считают, что "выявление" - это действие. И не без оснований считают, что основанием для проверки ВУ является действие - выявление признаков нарушения правил - управление без обязательных документов.

Но ты-то можешь гайцам документы не давать. Расскажешь потом, как у тебя машину на штрафстоянку забрали за отсутствие свидетельсва о регистрации. И хоть оно у тебя есть, но ты ведь им его не покажешь без оснований.
Расскажешь потом, как судья над тобой поржал, когда ты попытаешься обжаловать его "неправомерные" действия.

Цитата
Нельзя останавливать ДЛЯ выявления признаков нарушения.

А в регламенте русским языком написано, что именно для проверки права управления можно. Вот просто для того, чтобы прверить, а имеешь ли ты право управлять автомобилем вообще и конкретно этим автомобилем.


 
[^]
centrvrem
7.04.2019 - 23:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 192
У автора на стойке висит рация похоже, сам наверное из этих
 
[^]
МурМурыч
8.04.2019 - 02:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (Свояк @ 7.04.2019 - 15:40)
Цитата (МурМурыч @ 7.04.2019 - 11:57)
Цитата (Свояк @ 6.04.2019 - 19:34)
Это ведь ты отметаешь выявление признаков нарушения правил дорожного движения (управление без ВУ, СОР и страховки является нарушением и выявить его можно только проверкой наличия).


Еще раз для тугоухих. gigi.gif
Нельзя останавливать ДЛЯ выявления признаков нарушения.
Можно остановить только ПРИ выявлении признаков нарушения .
Это прямо написано в административном регламенте.

Ну я ж говорю, что ты переделываешь регламент так, как хочется тебе. ДЛЯ... ПРИ... вот это и есть твоя интерпретация.
Хотя четко и недвусмысленно написано: основанием для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, является выявление признаков нарушения правил дорожного движения... не ДЛЯ выявления, и даже не ПРИ выявлении как тебе почему-то хочется.

Ради бога, ты можешь считать, что гаец может проверить ВУ только если у него уже есть признаки нарушения. Но твое личное мнение мало интересует самого гайца. И его начальство твое мнение тоже не волнует. Они-то все равно считают, что "выявление" - это действие. И не без оснований считают, что основанием для проверки ВУ является действие - выявление признаков нарушения правил - управление без обязательных документов.

Но ты-то можешь гайцам документы не давать. Расскажешь потом, как у тебя машину на штрафстоянку забрали за отсутствие свидетельсва о регистрации. И хоть оно у тебя есть, но ты ведь им его не покажешь без оснований.
Расскажешь потом, как судья над тобой поржал, когда ты попытаешься обжаловать его "неправомерные" действия.


А теперь расскажи вот про это cool.gif
п.107 админ.регламента
"107. Основаниями для проверки документов, удостоверяющих личность граждан, являются:
выявление признаков нарушения ими правил дорожного движения;"

Мне вот интересно, какие признаки нарушения ПДД может выявить инспектор,проверяя документ,удостоверяющий личность.
 
[^]
drcrash
7.08.2019 - 22:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.19
Сообщений: 1
есть пункт 31 приказа 664 - проверка документа является административной процедурой, соответственно пункту 36 административного кодекса процедура возможна после наступления юридического факта, а к юридическим фактам относятся у нас нарушения пдд

то есть если никаких нарушений ПДД не выявлено, то проверять документы не имеют права.

взял тут:



Это сообщение отредактировал drcrash - 7.08.2019 - 23:30
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18788
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх