ДТП с велосипедистом

Твердит порою, робкий, что, возможно,
О гибели его известье ложно...

К чему это я... Тут до "гибели" конечно не дошло, но велосипедист мне напомнил вот такого, робкого, который даже заявить что он жив - стесняется...
Послал нах, вызвал ГАИ и срубил потом бабок с бравого автомобилиста...

Будьте любезны цитаты из ПДД добавить, а то пиздёж какой-то получается.

Рекомендую ознакомиться с главой 24 ПДД, так, для общего развития.

Тем не менее, я считаю, что для велосипедистов, которые хотят ездить по проезжей части, просто НЕОБХОДИМО ввести специальные права, наказывать за пьянку и обязательно страховку, ибо в случаях, когда велик не прав, платить за покалеченного велосепидиста придётся водителю....

самое печальное, что на япе куча петушков, которым тыкают в пдд, а они все равно кукарекают про свое...у них поди и права еще есть

Это не реально в данный момент.Вот когда сделают повсеместно велодорожки,а их никогда не сделают))),вот тогда можно будет наказывать за езду по ПЧ и требовать страховку и прочее.
А так,если сейчас введут какое нибудь осаго,велики переместятся на тротуар,где они нахрен не нужны.
Короче везде тупик.
Я вот лично, за 15 лет попал всего в одно мелкое ДТП с участием автомобиля,и то я сам был виноват,т.к. только купил велик,и для езды в Питере,опыта было маловато.Разошлись полюбовно
.Включайте голову,соблюдайте хотя бы элементарные пдд,и будет вам счастье.

Такое всплошь и рядом. Пару раз даже пиздичи были

Для идиотов, думающих что разбираются в ПДД:
1. Велосипедист пешком переходит перекресток, если он передвигается по пешеходному переходу. На пешеходном переходе преимуществом пользуются пешеходы, а не водители траспортных средств, включая велосипедистов. Нужно объяснять почему велосипедист по пешеходному переходу должен именно переходить а не ехать? Да при его скорости передвижения практически ни один водитель не успеет остановиться и собьет. ПДД написаны кровью.
2. Однако, велосипедист в данном случае не пересекал проезжую часть, а передвигался на общих правах - он участник движения, на которого не распространяются преимущества. Равно как и на водятла. Водятел должен убедиться в том, что НИКОМУ не создает помех. Не убедился. Создал. Велосипедисту, который ехал с соблюдением ПДД на разрешающий сигнал светофора. И разговоры, что "я еще и велосипедистов смотреть должен" не работают. Должен убедиться в безопасности маневра.
3. Ну если еще и этих доводов недостаточно, то быстро марш учить ПДД или пересдавать тем, кто правами владеет (видать купили).

Два идиота. Воткнулся-вызывай. Проблемы с оппонентом решает газ и лом, до приезда гайцоф.

Как велосипедист, за своего - горой.
А каждому такому водятлу - камазист пусть покажет место.

Вижу тут тяжелый случай вобще у половины (или больше) и с головой непорядок ) или они в других странах живут, где другие пдд. ктото советовал пользовать передний тормоз? да он сам ниразу на двухколесных не ездил наверное. да и на такой скорости даже если тормозить, то все это долго и не поможет, разве что сдрифтить вбок и на ногах остацо, ну или на бок потом завалицо, обдешеь себе весь бок об асфальт. передний эфективный конешно, но на большой скорости есть риск взять и вверх ногами улететь еще до столкновения с предполагаемым противником. далее по поводу езды по тротуарам, там велосипеду точно делать нечего, если у него не 3 колеса аля жук. Желаю всем ездящим по тротуару велосипедистам единовременно самовыпилиться. Тем, кто не уважает велосипедистов тоже того же желаю. А такое сплошь и рядом, даже не через раз. У нас в роиси велосипедисты едут по дороге, на вполне законных основаниях. и перекрестки проезжают на лисапеде, а не пешком. пешком ходят по зебре как пешеход и по тротуару. тоже как пешеход. такие дела.

Это сообщение отредактировал povidlof - 26.04.2015 - 14:55

Заепали такие темы,сам полез на разговор- бей в морду, либо молчи и вызывай гайцев, а тут хрень какая то, сначала начал права качать, потом вообще покинул место дтп, велик хоть и прав, но мудак, тошно такие видео просматриваются.

А морду обязательно бить.Язык человеку для чего?Всегда можно разрулить ситуацию с помощью слов.

Это сообщение отредактировал Чайники - 26.04.2015 - 15:04

велосипедист ниасилил ни затормозить на разрулить) и покинул место дтп. а мог бы получить возмещение и наказать водилу штрафом )

- Ты едешь по дороге, ты велосипед!
- Я транспортное средство!

Про экстренное торможение и передний тормоз, наверное, нужно отдельно отметить, раз такой разговор пошёл.

По принципам физики при нормальных погодных и дорожных условиях (сцепление покрышек с дорогой хорошее) эффективность заднего тормоза при экстренном торможении весьма невелика из-за блокировки колеса и потери сцепления с дорожным покрытием. С другой же стороны, при торможении передним колесом сцепление с дорожным покрытием только усиливается и максимальный эффект получается при отрыве заднего колеса от дороги.

Но в таком случае довольно трудно удержать равновесие и избежать завала.
Поэтому я, лично, на пустой велодорожке некоторое время тренировался, чтобы затормозить с 35-40 до нуля на переднем колесе.

Так же этот способ совсем не годится при плохих дорожных условиях - проскальзывание переднего колеса - практически гарантированный завал.

Мне удавалось несколько раз избежать ДТП именно потому, что я научился так тормозить; в противном случае не хватило бы тормозного пути. Хотя такие ситуации случались по недосмотру - при должном внимании на дороге многие такие ситуации, как в сабжевом кино, можно предвидеть. При управлении автомобилем требуется куда большая концентрация внимания, чем при управлении велосипедом.

"чувак!это пиздец!"
ву забрать ,нехуй такому ездить

Лобанов, ты?

А если бы на велике например Валуев ехал. Ты бы ему тоже по ебальнику? Или только в интернетах да против заведомо более слабых? И да, даже так не рекомендую. Можешь на зону легко "наработать".

на видео отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки. есть только пешеходая.
по приведенной тобой цитате, вывод совершенно не такой как в твоих выводах. читай. думай.

Был на стороне водилы, пока п. 24 не освежил в памяти. Надо ПДД что ли перечитать... Я бы конечно велика "бодать" не стал, если бы заметил, но наличие таких "пробелов" в знаниях неприемлемы... И вообще, как то не совсем корректно на мой взгляд: я значит учил правила дорожного движения в автошколе, сдавал экзамены инспекторам, документ всегда при себе имею, что бы иметь возможность подтвердить, что я являюсь участником дорожного движения на законных основаниях. А получается, что любой аутист не догадывающийся о существовании знаков дорожного движения, может бухой в слюни прыгнуть на велик, выехать на полосу движения и тошнить в метре от обочины зиг загами, что его хуй объедешь, и при этом он участник дорожного движения. Просто потому, что велик где то спиздил и выехал на дорогу. Жесть какая то...
Пойду велик что ли спижю где ни будь

Шпалят хрусты на велосипедах
Прут не глядя, как бессмертные,

Добавлено в 17:42

Пожелаем велосипедисту следующий раз врезаться в MAN или IVECO

Это сообщение отредактировал Pifagor - 26.04.2015 - 17:44

Хоть заминусите, но я бы этого лисапедиста там же спать уложил.
По видео явно видно, что он или специально въебался, или шары забычил.

вот вы выходите из машины, как водитель на видео и пытаетесь махать руками
а велосипедист в шлеме и в руках у него велосипед

при прочих равных или даже если у вас есть небольшое преимущество - огребете именно вы

еще добавлю
если человек едет на велосипеде по проезжей части, скорее всего он едет там не первый раз
а это значит, что человек поддерживает физическую форму

так что удачи

Потом тебя на зону спать уложат за нападение и побои на пару годков

Также следует добавить, что если велосипедист "уебёт и уедет", то хрен его потом найдёшь. А вот если то же самое сделает водитель, то, в зависимости от последствий, сидеть ему очень долго, ведь найти его не составит большого труда...