Пресс-конференция Путина В.В. 2017

Во время просмотра - Он нас всех. Методично. Долго. С чувством. А отвлекаться от такого процесса (тем более на какую-то там жену) - неуважение и возможно даже статья за это

Ненавижу падлу

У него вроде визиты были дней пять назад в частности в Сирию на нашу военную базу в стране где идут реальные боевые действия и еще по ближневосточному региону. Мог действительно к этому шапито для обывателя не подготовиться.
Можете минусить.
Это я к чему. Судя по течению обсуждения темы хотели цирка и обсудить пресс-конференцию?. Получили. Он свою роль для идиотов всерьез обсуждающих его публичную часть выполнил, мы свою.

Вышки захватили на территории Сирии со стороны Ирака.
А так да ,работают ,в Ираке ,по контрактам ,которые успели заключить наши олигархи ,особенно очень российская Роснефть .

с регистрацией 10.17года?


наплыв "россиян" на ЯП
первый "россиянин" отметился

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 14.12.2017 - 20:46

что у нас точно в стране постоянно увеличивается,так это цены на бензин

кто не подготовлен? бугога

счас надо сказать , что укропитет "остро вопрос про Донецк поднял"
ну давайте

Послушал выступление. Мдаааа, лапшу снял.
Застой продолжается.
Голова у рыбы сгнила, продолжаем все гнить дальше.

Настопиздел, надоел.

гыгы

Я все таки надеялся, что этот презик одумается и свалит наконец-то подальше, прихватив с собой чубайсово-сечинскую банду. Нет, чуда не произошло, совесть у утырка спит, а может и не было ее у него никогда. Все печально, друзья....

Посрать пойду схожу!

Да как вы слушает это комсомольскую балабольну, там жесткое зомбирование, все только в свете если не П...н то кот, тем кто сомневается, долго говорить не дают.

Смотрю лоялистов понагнали, глаза открывать заблудшему стаду, чтобы на Пастуха, как надо, с предыханием смготрели.

IronKat

Придурок малолетний, покажи Калифорнию, вместе посмеемся.

Нечем уже электорат удивить, лучше бы слайды из глубинки показал...
Кого знаю НИКТО за него не планирует голосовать.

Свалит...да Владыка так сегодня кореша Сечина прямо отмазал...что диву даешься, реальный пацан...хороший кореш, своих не сдает.

Во отсосыши появились, вместо минуса иди у босса своего сосни еще

как можно себя цитировать, глюк)))

Это сообщение отредактировал 17god1 - 14.12.2017 - 20:28

Yazaya
Настолько некоторые пользователи ЯПа скатились на дно, что постят уже фейки и их плюсуют.. Даже ваши же либерасты их Эхо Москвы вам показали, что листовка Единая России 2002 это фэйк, который НАвальный запустил.
Вывод 1. «Манифест 2002» никогда не принимался «Единой Россией» и остался лишь проектом в воспаленном сознании нескольких представителей партии, изгнанных за это из ее рядов. Впоследствии проект манифеста превратился в примитивный инструмент предвыборной контрпропаганды.

Вывод 2. «Напечатанная листовка», опубликованная Навальным, и подхваченная радикальной либеральной оппозицией – весьма грубо слепленная фальшивка. Ее публикация и тиражирование, вместо осмысленной критики оппонентов во власти, приводит к самодискредитации. Каким способом добиться доверия электората тем, кто сначала провозглашает «Честность – наше главное орудие», а затем не гнушается использовать ложь и фальшивки, – решительно не понятно.

Вывод 3. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, извиниться за неоднократный вброс фальшивки, Навальный сотоварищи предпочитают набирать «репосты, лайки и ретвиты» (думая, что укрепляют/увеличивают соцкапитал) среди нерефлексирующей аудитории, для которой «и такое сойдет». Тем самым представители оппозиции оказываются в замкнутом кругу, где мало рефлексии и подозрительно много маргиналов.
https://echo.msk.ru/blog/iremeslo/1609470-echo/
Честно говоря, не думал, что реально столько непонятных товарищей в теме, которые подыгрывают этому фэйку и выдают себя переживающих за Россию.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 14.12.2017 - 20:29

причем тут Калифорния, дебилушка..
лишь бы что написать?

Развернувшиеся баталии вокруг цен на газ для хунты навели меня на мысль еще раз напомнить всем давно известную истину - кому и на сколько принадлежит, считающийся российским, гигант нашей энергодобывающей индустрии - ГАЗПРОМ.

Согласно совершенно открытым данным, "государству" принадлежат лишь 50% акций (+1 голос). Я беру слово государству в кавычки, потому, что это небольшая уловка, позволяющая подсластить пилюльку. В реальности непосредственно государству, в лице его госоргана Росимущество, принадлежит уже не 50, а лишь 38,37% акций гиганта, остальные поделены между ОАО Роснефтегаз (10,74%) и ОАО Росгазификация (0,89%).


Что это означает? Ровно то, что президент Путин может жестко рявкнуть: "ша! делай как я сказал!" только на 38%. Согласитесь, это уже несколько другой коленкор в командно-административной системе управления корпорацией. Кстати, прибыль от продажи газа распределяется также - нам с вами достается всего лишь 38% от добытого ГАЗПРОМом, ибо содержимое наших недр, пройдя по трубе на поверхность, как-то трансформируется и начинает принадлежать техникам, воткнувшим эту самую трубу. Как, если бы сосед, поставив насос на колодец у вас во дворе, продавал воду всем желающим (ну и вам в том числе), оплачивая вам налог с этого действа. Но это я отвлекся, вернемся к ГАЗПРОМу, уточнив, что и добытый газ даже на 38% еще принадлежит не нам с вами, а самому ГАЗПРОМу, нам принадлежит только доля в прибыли.

Есть еще «Роснефтегаз», 100% принадлежащий Росиимуществу, который создавался как «временное хранилище» акций «Роснефти» и «Газпрома». Предполагалось, что он будет ликвидирован, как только погасит полученный многомиллиардный кредит, но существует до сих пор. Зачем? А затем, чтобы не сосредоточивать контрольный пакет акций в одних руках. Ведь прямой блокирующий пакет должен составлять 50% + 1 акция. В этом и тонкость - чтобы прямо заблокировать то ли иное решение, 50% +1 должны быть сосредоточены в одних руках. В противном случае начинаются танцы с конями.

К чему я это все? К тому, что в своих решениях по ГАЗПРОМу Россия не авторитарна, наши должны договариваться с остальными владельцами.

Кто же они, эти "остальные владельцы"? Из графика можно увидеть - это Bank of NY и некие "прочие".

Ну, BoNY тут понятно каким боком - он рядится под эмитента американских депозитарных расписок, выпущенных на акции ГАЗПРОМА. Чтобы не ломать зря голову, поясню - это завуалировыанная форма передачи гос.собственности от колонии метрополии. Т.е. 27% в прямую переданы "нашим американским партнерам", как любит весело шутить ВВП. Почему 27? А потому, что с 25 процентов наступает "огласовка" акций, т.е. владелец этих 27% может зарубить решения, принимаемые Обществом.

Кто еще в акционерах, кто эти "прочие"?

E.ON Ruhrgas AG, крупнейшая германская компания-дистрибьютор природного газа - 6,5%
Deutsche UFG, компания-хэджфонд, 100% принадлежащая Дойче Банку — более 3 %
НАФТА-МОСКВА, Кипрская компания (догадайтесь для чего и кем созданная) - 5,3%
НАФТА-ВОСТОК, фонд, опять же даже объяснять не стоит кем создан, - 1,5%
ИНТЕКО (да-да, мадам Батуриной) - 1%
Остальные 5,5% распылены междусобойчиком, т.с. на молочишко себе любимым.

Итак, Росия, точнее наш президент Путин В.В. (я в принципе не отделяю с некоторых пор моего президента), не в состоянии жестко принять однозначное решение по тем или иным действиям ГАЗПРОМа, а должны договариваться с теми же, кто и готовит всю эту херню с газовыми поставками - амерами, бюргерами и 5-й колонной, владеющей активами, располагающимися вне российской юрисдикции, и непосредственно управляющими концерном.

А это что, везде данные бьются..

Ну как сколько? 146% как обычно!!! Или больше...

По заказу, кто тогда?

чем же вы ее заряжать собрались? чумак хоть бородавки обещал убрать, а от этого чего ждать? ну вот реально, на что вы надеетесь, випив заряженную воду?)) или это для наружного применения?)