Голландец сумел снять на видео вереницу развертываемых спутников системы Starlink

Видел это лайф, ночью сидели у костра с друзьями и я даж охуел немного. В немецком гугле искал и нихуя не нашёл, уже почти начал на пришельцев грешить или позднего санту клауса а тут опять маск.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

выше ссылка есть )) почти даром: абонплата 50$ в месяц и приемник 300$

Это сообщение отредактировал Drakonych - 25.05.2019 - 12:41

ну вот и будущщее наступило.Восставшая нейронная сеть спутников поработит человечество-начало

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 25.05.2019 - 13:03

Один спутник на 59 000 кв. километров.(Квадрат 240х240 килОметров) Не заебутся "попадать"?

Это сообщение отредактировал VladTox - 25.05.2019 - 12:56

Т.е. как причина оптической иллюзии - "синька", даже не рассматривалась?

Народ, кто посчитал? Все на месте?

это не стационарная орбита, она как минимум в 30 раз выше (или дальше), на 35тыс км.
Здесь же суть в том, что их летать в итоге будет около 12 тысяч, летать будут быстро, но благодаря тому, что их дохрена, у абонента над головой всегда будет как минимум два-три таких спутника в прямом доступе, что обеспечит бесперебойность связи с Землей и дальнешую передачу данных наверху по сети и вниз.
Кстати, непонятно, почему в статье пишут про 550 км высоты? Сама SpaceX их намеревается повесить на 1150 км

Это сообщение отредактировал fatman2 - 25.05.2019 - 13:04

У нас же не вызывает удивление что радио или телек смотрим нахаляву.

Даром ничего не будет вся прибыль это продажа оборудования и абонентка так к примеру если каждый седьмой житель земли будет платить абонентку один доллар в месяц то это 12 млр в год, а затраты прогнозируются около 10 млр, так что окупится за год..
Как пример принтеры НР стоят дешево, а расходники чуть чуть добавить и можно новый принтер купить.

Последние хромые наверно. Отстали.

красавчик, красавчик

как тебе такое.. а ну да, его же рук дело

ага...

Вы антенну "Иридиум" видели? Какие 1,5 метра.? Там 10 см с набалдашиком в 3 см на конце. С любой точки шарика 15 лет назад разговаривал по цене 67 центов/минута. И почту сдавал/принимал.

Планируется три группировки с орбитами в 1150, 550 и 340 км

оно только над голландией пролетало, или еще где?

А вы про предел Шеннона слышали?) Можно и меньше, но получишь скорость меньше. "Можно" на этапе разработки и выбора модуляции сигнала.

Что-то подзабыл я азбуку Морзе... кто прочтёт, что там написано?

Тащем то для всех грядущих систем спутникового интернета планируется использование плоских АФАР в размерах до 0.5х0.5 м, с рабочими частотами в 22 ГГц.
Штыревая антенна в этом диапазоне уже не катит, нужно формировать направленный лепесток, чем и будет заниматься АФАР получая координаты абонента и КА.

У нас интернет один из самых дешёвых, если чего.

С каким пингом? До высоты 550км радиоволна доходит за 1.8 мс ну и обратно 1.8 мс. Ведь сервер на котором расположен сайт не обязан находится обязательно в Америке. Да что там, расстояние между спутниками с разных сторон планеты на высоте 550 км примерно 22000 км, радиоволна двигаясь вдоль орбиты преодолеет их за 70 мс.
В итоге до сервера расположенного на другой стороне планеты пинг примерно составит 1.8+70+1.8.=73.6, у многих наземный интернет хуже работает.

Вы путаете со спутником на геостационарной орбите высотой около 36000 км, там пинг только до спутника будет 120 мс. Плюс пропускная способность этого спутника будет не очень, так как с такой высоты он будет видеть очень много клиентов и оборудование будет дорогое и громоздкое, всё таки 36000 и 550 км.

АФАР может быть меньше, да. Лепесток там лучше. Я про обычные тарелки.

Как тебе такое, Дмитрий Рогозин?

Уже есть - "жопка" называется !
Сбои начались и зависы

НА территории России, как и в Китае, за покупку оборудования умеющего общаться с этим интернетом можно будет присесть.