Мы начинаем бой против монополии «Единой России»

Популистский пиздёж я программой не считаю.

Со всем моим уважением, а что, депутаны от Навального будут чем-то лучше едрисни? Или зюгов? Или мироновских? Уж про жириковских вообще молчу. Они там все одним помётом сольвьиным мазаны.

Будет всё то же самое, очередное подтверждение "аксиомы Эскобара"

Это сообщение отредактировал mrzorg - 23.04.2019 - 13:23

А ты сам то не категорично ли утверждаешь кого и как гнать ссаными тряпками надо?
Про Путина... с чего ты взял? Просто он ЛОГИЧНО обосновывает свою позицию. И если она в какой то части совпадает с позицией текущих властей, то это не значит что он "ЗА". Это значит что во конкретному вопросу власть делает логичные вещи.

Вот навальнята думать своей головой не решаются. им говорят что ВСЕ что делает власть это плохо. и точка. А вот подумать, что есть иногда и нормальные и хорошие вещи, которые делает власть исходя из текущей ситуации это уже сложно.
Стариков как раз об этом и говорит. Думать нужно своей головой и выстраивать логичные причинно-следственные связи.

все плохие. и путин, и навальный....

самые честные и неполживые на япе собрались.
пора тут партию замутить - дпр (диванная партия россии). электорат - 15 миллионов

грабля - министр здравоохранения
даскочет - министр по делам семьи и женщин
нарвский - глава федеральной службы исполнения наказаний
джус - министр информации

Чем Навальный лучше? Тем, что за его западная пресса поддерживает?

Сразу оценку да... ну да, тебе я тоже диагноз поставлю. И полечись...
ППЦ, как только кончаются аргументы, переходят на личности - логика недоросля.
Так что иди почитай хорошие и добрые книги, прежде чем какие то суждения тут писать, ценность твоим суждениям одна - говно.

Жаль Табурет нас покинул. Его можно было назначить министром по делам национальностей. Впрочем, здесь у него много последователей.

Раз уж вы эту картинку приволокли, то может хоть вы приведёте ссылку, когда и где Навальный это говорил? А то сколько ни спрашивал - никто не колется, молчат как рыба об лёд. Может, хоть вы не сольётесь? Приведёте ссылку и пруф?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.04.2019 - 13:21

Ну так на Украине же прокатило.

Да там это уже народное развлечение. То так, то геть, то нахуй с пляжу...

От смены говорящей головы ничего не поменяется. Коренные перемены возможны только при полном смене элит, общественного строя. А это возможно только в случае уже каких то революционных движений.

Ога-ога... 15 миллионов на ЯПе.

Тут в политсрачах с сотню активных пропагандонов с обеих сторон, с тысячу (от силы) активных юзверей и женский батальон мужекозления.

ну вот что в твоем понятии меняйте систему?

менять систему это хохлятский майдан.
оно тебе надо?? почему нельзя сделать как в нормальных странах?

выбрали своих местных депутатов.
выбрали своих местных меров.
выбрали своих губернаторов.
.....
выбрали своего президента.

вы все призываете сменить систему, что система в вашем понятии?

в моем понимании что систему сейчас строит путин и его единая ро.
именно они назначают нам губеров, меров, депутатов.


чтоб поменять эту систему надо не давать ставить путину своих губеров, меров и депутатов. а выбирать их самим. для этого выгонять нахуй назначенных. убивать нельзя это уже майдан.
остается хитрить на выборах.
небудет у едра большинства, несмогут свои тупые законы пропихивать.

разве непонятно зачем все это "заумное голосование" все просто...

А пока революционных движений нет - сидите на попе ровно?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.04.2019 - 13:26

Эта идея годна лишь на уровне небольших муниципалитетов и может сработать только там. Там действительно конкурируют персоналии, а не партии и партиям, по большому счету, на представительство в муниципалитетах пофигу.

Проблемы этой затеи на уровне субъекта.
1. Депутат одномандатник в субъекте тратит на выборы в региональный парламент 20-50 млн. рублей.
Либо он сам предприниматель и идет в представительный орган "решать свои вопросы" либо его туда "решать вопросы" ставят другие люди.
И как ты не определяй лучшего, этому лучшему бабло надо будет отбить.
2. Система выборов смешанная. В партийных списках каждой из партий будут на самом деле заслуженные люди. Результат работы которых очевиден.
3. Активный электорат партий идею не поддержит. Им нужно свое представительство в региональных парламентах.
4. Избиратель не знает кандидатов в депутаты в субъекте. У кого избирательная кампания пройдет ярче того и выберут.
5. Репутация Навального ограничивает количество избирателей, которые могли бы теоретически поучаствовать в этой затее.
6. Идея - "Не надо думать, мы вам покажем за кого надо голосовать" сработает далеко не на всех участников затеи.

Активной части с обеих сторон 8-12% , чтоб воцарило светлое теплое и мягкое их нужно вырезать с учетом потерь с обеих сторон думаю 5-8 миллионов в расход и будет счастье которого добивается одна из сторон , что такое 5-8 миллионов для страны в 140 миллионов вполне допустимая цена на мой взгляд, чтоб посмотреть как оно по другому , но чот дальше селфи в автозаке дело не идет.

в интернете врать не принято.
написано 15, значит 15

Почему ненавидимо едро?Потому,что те ,кто в него записался думают,что как в кпсс получится,карьера,посты,бабки,привилегии.Это всё хитрожопый балласт,обычные шкурники.Приди пахан посильнее,понаглее,свирепее-тут же переметнутся к нему.При этом думают,что они самые хитрые и кто то поверит в их красочные патриотические словеса.Ей бо ,эти шкурники и сволочь штампованная гораздо больше ненавидима и презираема,чем их антиподы на которых они бочку катят-омериганские империалисты.Те хоть честнее.
А Навальному надо бы знать,что одними разоблачениями,обличениями и административными арестами в России власть не берется.Так чтоб и лапки чистенькие и трон приобрести-так не проканает ,милейший.Да и сыты мы разоблачениями уже по горло,чай сами не слепые и не глухие,не в лесу живём.

Данунахуй. Им же их божком запрещено рефлексировать, так что сработает.

А город у тебя в профиле указан верный? О каком назначении губернаторов ты говоришь, если у вас 2 года назад были выборы в Пермском крае? А так же с мерами и депутатами. Или ты только с дивана пиздить можешь, а как до дела доходит - моя хата с раю.

И под системой имеется в виду капитализм. При капитализме кого не выбери, правит все равно капитал, собранный в руках определенных лиц.

В этом вся и проблема наша,Никто ничего не собирается менять...
Все хреново ,но менять ничего не будем, ведь может получиться то же плохо...
Только этот подход не оставляет ни одного шанса улучшить ситуацию...

Это всё на уровне мышления имбецила, не знакомого ни с политологией, ни с зачатками теории управления сверхбольшими массами людей в условиях доминирования СМИ.

Кстати, ТС-а уже слили за "унылое говно", и эта формулировка как нельзя лучше характеризует очередную инициативу сисянофилов

вот каждый раз одно и тоже, а это про Навального, да пошёл он. А кого вы ждёте ? очередного Ильича, так если перенести жизнь Володи на новый лад то, что мы имеем: человек из зажиточной семьи не знавший ни когда нужды - мажор по нашему, в процессе создания революции тоже не бедствовал, кувалдой не махал, разъезжал по заграницам, находясь в ссылках жил как в деревне у бабушки ну и т.д. То есть убери Ильич из этого текста и все единогласно сказали бы как такой человек будет думать о простом народе.

Я н ик чему не призываю. Может, только взглянуть на ситуацию здраво. Мн-то лично по барабану, какой жид вами будет управлять - Эльцин, Шаломов, Навальный или Вальцман, как у каклоф.

Ничего не поменятся, если не менять систему. А это значит - революция, развал страны, полное уничтожение русских. Поэтому, как бы вы не хотели Аллааховича сменить - этого делать не стоит (ИМХО). По крайней мере, если большинству населения пока есть, что терять. Вы готовы жить, как живут в Сирии/Ливии/Ираке и т.д.? А ведь именно так и будет, если хватку Вовка потеряет...

Сначала Навальный называет их "жуликами", а потом хочет выиграть у них по их же правилам. Он дурак? )))