Выезд нарушителя из промзоны на главную дорогу под запрещающий знак

Я после фур уже понял что произойдет, причем я ни хрена не водитель, но такие ситуации почему то читаю на раз.

Путают хуй с пальцем. Запрещено обгонять обгоняющего

Это не RS! Бампер-то обычный!..
Или у автора был RS?

Свой собственный пункт пожалуйста в студию. Действующий в России выглядит так

Ну да, запрещён в некоторых случаях, но какое отношение это имеет к теме?

Выезжающий не проскакивал, а убедился в том, что грузовик поворачивает на стройплощадку (мигает правым поворотником). Я бы тоже стал выезжать, хороший момент выезда на трассу, ну разве чуть помедленнее...

Это не грузовик, а тягач с полуприцепом тонар у которого приличный вынос при повороте.

Это сообщение отредактировал PaukMenn - 9.01.2019 - 18:18

Этот пункт и называется по другому, и звучит по другому, но он есть. Требования насторожиться в нем нет, а не создавать опасности есть.

Заметьте, нет даже жесткого требования соблюдать ПДД на 100%. Нужно просто делать так, чтобы ДТП не было, пусть иногда и ценой некоторого нарушения прочих пунктов Правил, пункты первого раздела главнее прочих.

Да вот хуй там, посмотрел по кадрово, четко видно что пакеты, на складках пакета снег даже лежит.

Это сообщение отредактировал DensMan - 9.01.2019 - 18:24

А разве не запрщено обгонять сразу несколько автомобилей

Писал же чел на несколько страниц выше, что в комментариях на ютубе отписались, что для выезжающего висел знак разрешающий поворот только направо. Так что регик прав на 146%.
Но маневр безусловно хоть и разрешенный, но сцуко дюже опасный, тут надо на 246% быть уверенным в его успехе. И даже при удачном его исполнении, вероятность упереться в зад следующего медленного хвоста 99.9 из 100.
Но избыток лошадей под капотом иногда притупляет здравый смысл. Хорошо, что только железо пострадало.

Когда все тормозить стали, я чуть пол не продавил правой ногой...
Если все тормозят - надо тормозить. Если предположить, что грузовик поворачивать направо будет, то часто бывает так, что оттуда надо кого-то выпустить, чтобы заехать...

Водитель с регистратором не виноват по действующим ПДД,но блин обьясните мне пожалуйста,зачем разрешать обгон на перекрёстке по главной дороге и одновременно делать ненаказуемым превышение скорости аж на 20 км/ч?Одни едут 90 не больше ни меньше,другие 110,а третьи с радар детекторами 140...А ещё есть джентельмены которые пропускают со второстепенных,типа мы вежливые,красавчики,а если ещё и даму пропустят так ваааще герои...Часто езжу на дальние расстояния и страшно от таких "вежливых"..То ли поворотник забыл включить,то ли "вежливый".Знаки дорожных работ актуальны в 60-70% случаях..

На 3 или 4 странице Валерий написал коммент с тытруба- выезжающему висел знак только направо. Вопросы к регику какие?! Предположим, он знал про этот знак. И такого подвоха, само собой, не ожидал

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да тут всем уже похуй, стадо решило что регик виновен, и всё тут, нечего больше доказывать. Тоже самое касается типа "замазанных" знаков))) Вот регику больше делать не хуй было, чтоб в редакторе это корректировать. Не проще было тогда видео обрезать?

Это же первое бетонное кольцо, там проктически везде ремонт (реконструкция Б. К.) транспорт там идет сплошняком, и обгонять особого смысла нет.

Nordic125

повторяю - насрать на рекомендации, пока они не являются нормативно-правовым актом.

факт остается фактом - в ПДД ничего подобного нет, все остальное - инсинуации.

INDY

ты бы, дятел, для начала свой комент внимательно почитал, и только потом начал на долбоеба обижаться - первый начал, теперь обтекай.

просто уясни одну простую истину - далеко не все такие тупые как ты. и то, что для тебя представляет неимоверную сложность - для других - просто и понятно. принципы он блять уяснил... ты бы с терминологией для начала разобрался. выдрал кусок пункта, который никаким боком не касается данной ситуации - и все блять, сразу самый умный

PaukMenn

да вот нифига не очевиден данный факт. вполне возможно - пакеты на знаках + дефекты сжатия

Causidicus

тут вопрос - а че ж ты тупишь то? все должны ждать, пока ты на обгон соберешься? а если ты вообще не собираешься?

не, меня тоже в первый год стажа бесил этот момент. а потом я понял, что у "головы" колонны больше шансов начать обгон раньше. и если не начал, пока встречка до хвоста колонны ехала, значит не обижайся, что кто-то оказался расторопнее.

Pадиотехник

а я бы начал с того, что там похоже вообще нифига не перекресток...

bezsirlov

да там не в скорости дело - он просто не мониторил встречку, и даже клаксон регика его не смутил... смотреть надо, куда едешь

Просто три ряда дебилов попались одновременно. Ещё с автошколы помню инструктор говорил - уступая дорогу при своём преимуществе - ты оказываешь медвежью услугу.

Он имел право про этот знак вообще не знать. Ну не интересно ему, какие там знаки на прилегающих, они к нему не относятся. Более того, прерывистая разметка не разрешает ни одного действия, запрещенного знаками. Самый спорный случай, знак "обгон запрещён" при прерывистой. Знак однозначно запрещает обгон, забудь. А разметка просто не запрещает поворот налево и разворот, которые запретила бы сплошная. Никакой встречки в этом случае нет. При развороте встречка уже попутка, а при повороте налево вообще другая проезжая часть.

Позвольте, а в каком пункте правил?

Редактором пользовались что бы спрятать знак на 0:07 секунде, верхний круглый наверняка что обгон запрещен, внизу прямоугольник с набором знаков: дорожные работы и ограничение скорости. Дальше кстати на видео идут не потертые редактором знаки дорожные работы, очевидно же что скорость сбавить нужно, на дороге могли находится рабочие или спецтехника.
И кстати на 00:30 секунде тягач с полуприцепом совершил маневр влево, пересек осевую разметку выехав немного на полосу для встречного движения, возможно из за габаритов а возможно объезжая препятствие - если так пункт 11.2 ПДД запрещает обгон в данном случае.

Это сообщение отредактировал PaukMenn - 9.01.2019 - 19:02

желаю тебе сдохнуть по правилам всей семьёй....

ФОРМАЛИН

Подозрение на: говнопостинг  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 10.01.2019 - 05:58

Там стоят стационарные знаки и на время работ их закрыли пакетами дорожные рабочие, руль когда ни будь держал, стационарный знак в принципе не может противоречить разметке.

Может, разметку наносить дорого и долго, знак воткнуть - плевое дело. Сам то руль много держал) на трассах РФ это обычное дело втыкать обгон запрещен и оставлять прерывистую, и где нить на горке в кустах ждёт засада. Если разметка и знак противоречат - руководствуемся знаком.

Ну тогда, раз других аргументов не знаешь, то и мне на тебя алаверды насрать.

И да, это не рекомендации, это то, что ты должен ответить у доски в автошколе, когда препод вызвал тебя и спросил:
Что надо сделать, когда видишь знак 1.25?
И вот тут и всплыли как минимум два персонажа: ты и ещё один, которые в автошколе не учились, а права покупали.
И теперь считают, что это "просто чьи-то рекомендации" и на них можно насрать.
Ну вот один на видео тоже в автошколу не ходил и насрал на знак 1.25.

Кстати, ещё один вариант:
Бабушка(ребёнок) выскакивают вне зоны ПП.
Ты их сбил, но скорость у тебя была 69 км/ч (а не 60, как разрешено в городе.
Так вот:
Здесь в протоколе, в графе виновник будешь ты (если только не докажешь, что у тебя отсутствовала техническая возможность избежать наезда).
Хоть и не наказывают за превышение на +9 км/ч.
Так и тут - нет наказания за нарушение под знаком 1.25.
Но здесь будет обоюдка.
И выше тебе уже писали, что таких случаев куча.
Нарушил и проехал - хуй с тобой.
Нарушил и попал в замес - иди сюда по полной!