Соседи

Где то я такое уже слышал. Аааа! Так обычно алкаши после ДТП отмазываются.
Ооо! Любители поводить/пострелять по пьяни уже начали отмечаться!

Это сообщение отредактировал AlMayDay - 4.02.2018 - 00:15

Это вот официально по этой истории с собакой или выдумал? После слов "на меня кинулась" тут же последовало бы снятие факта нападения, укусы царапины и т.д. в нашей стране частное владение не является предлогом для стрельбы в кого либо. А если экспертиза показывает, что он был бухой то всё ещё строже.

Вот, именно этим всё и закончится. И, полицаи тоже будут рады этому.

Бля, я фигею от коммментов, все в курсе , что там произошло. молодцы!
Где тут сказано, что собака на него кинулась и вообще представляла хоть какую-нибудь угрозу для его жизни?
Забежала, бог с ней, но это ещё не повод убивать.

Лайка – распространенная в России и относительно новая охотничья порода собак. Отличается уникальными, прекрасно развитыми слухом, зрением и чутьем. Представители породы очень красивы внешне, обладают умом, воспитанностью и дружелюбием.

Дружелюбием!!!

Тут кто как воспитан с детства, я в деревне вырос, там если собака заболела, то ее стреляли. Накосячила (почтальона потрепала) тоже стреляли. А вот с другом у нас теперь спор, он коту 15 летнему каждый день колет инсулин. Кот уже как шарик воздушный распух, ну нахуй так животное мучить. И всегда надо помнить - мы в ответе за тех кого приручили.

Тяжко тебе, без ума жить? "В кого-либо", согласно УПК, к собакам отношения не имеет. Дома был гражданин, у себя дома.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 4.02.2018 - 00:16

Мне лет в 5 лайка обе ноги погрызла, я собак до сих пор панически боюсь, если бы сосед тогда рядом случайно не оказался, может и не было бы меня теперь. НАХУЙ ТАКОЕ ДРУЖЕЛЮБИЕ. Животное есть животное.

Цепной пес - это реальная опасность в моем личном понимании. Сами виноваты.

Ой ли! А может всё таки во дворе? Или собака к нему в дом забежала? Пьяный ублюдок стреляющий в населённом пункте без реального на то основания, а только потому что к нему во двор кто то забежал, заслуживает удара монтировкой по затылку и похорон в сточной яме.

Это сообщение отредактировал AlMayDay - 4.02.2018 - 00:19

Угу, да тут кого не спроси - у всех собаки дружелюбные дальше некуда. Даже бультерьеры. А ежели кого укусила собака - дык укушенный сам виноват. Наверняка, плохой человек.
Я вот как раз не понимаю возмущения собачников в теме. Вы что, ребят, за своими питомцами настолько не следите?

Мы держали лайку. :)

Оно доброе, но только к своем хозевам. К чужим порвет не задумываясь.

еще оно слишком хитровыделанное животное. Оно реально хитрей лис.
Если где-то нашла лазейку например к курятнику... то все пиздец. Курей не будет.
Оно или подкоп сделает (такой реальный на N-метров)...или сетку сверху пластиковую перегрызет... или доску.

А еще эти животные не имеют страха что-ли. Я когда с ней в тундру ходил... оно без особого страха на медведя кидалось. За жопу его рвет... медведь крутится, а вломить не успевает. В итоге выдыхается и садится на жопу. А у тебя пока есть время спокойно уйти подальше...

Вот на столько они дружелюбные, но увы только к своим хозяевам.

Там эта порода была очень ценна. А в условиях города держать лайку - это издевательство.

Все, кто тут отписался, что типа хозяин правильно собаку застрелил. Вы себя в Америке что-ли возомнили, где можно и в человеков стрелять, если на хозяйскую частную собственность заступили?
На ЯПе дохрена пьющих людей. Думаю из отписавшихся тоже такие есть, так рьяно за пьющего хозяина-то заступаются.
И вот такая ситуация, пьяненький заблудился в улицах и случайно попал на плохо огороженный участок к другому пьяненькому, но с ружьем, и тот, который с ружьем взял да и застрелил нарушителя. Ему там не человек а медведь почудился, оборонялся он.
Родные, не плачьте потом, хозяин все правильно сделал, проникновение на частную собственность, неважно собака это или человек. Откуда хозяину знать, что человек не обокрасть его лезет? Стрелять не раздумывая. Частная собственность - святое.
Алкашня пошла минусить. Давай ишшо.

Это сообщение отредактировал Городская - 4.02.2018 - 01:09

Бля, да ты реально малохольное чудо. Гладкий ствол разрешено применять для самообороны. Читай закон об оружии,а не хуету свою пиши.
А, насчёт пьяного тебе уже написали. Справка есть, что он пьяным стрелял? Нет. Ну, вот и всё.


Это сообщение отредактировал hitryprapor - 4.02.2018 - 00:27

С соседями надо жить дружно.
А то собачка пострелялась.
Потом домик сгорел.
Потом порезали друг дружку на ремни для портупеи.
В итоге все сосут друг у друга **** и удовлетворённые.
Цивилизованный подход, прямо скажем.

Нравится Вам это или нет, но собака, по закону является чей то собственностью. В кого либо это и к собаке тоже и к кошке и к курице. Если бы он застрелил дикую собаку или дикую кошку или сжёг бы ничейный автомобиль то это одно. А вот если кто либо на своей территории или на нейтральной, повредил бы или уничтожил бы чью либо собственность в каком либо проявлении, то это трактуется под нарушении подходящее для той или иной статьи. Я подчёркиваю, что это изначально нарушение. И только следствие/суд/мировая может его оправдать. Тоесть следствие должно выявить, что собака представляла угрозу и вот так со всеми вытекающими.

Вы, дебилы. Запомните.

Не он должен делать забор.

А вы, владельцы животных, должны делать себе заборы, чтобы ваши шавки не убегали.

Во всех правилах по содержанию животных это написано. Читать научитесь.

Это сообщение отредактировал politesniper - 4.02.2018 - 00:32

Ещё ничего нет, нет ни справки ни продолжение истории и не известно как всё закончилось. Но вы его уже оправдали не имея оправдательных доказательств.

Теперь у них вендетта до скончания веков...

как то помню строил забор, понятное дело старый был частично снят опалубка, столбики бетонировал, все дела, долго все это, ворот, калитки нет, дети гуляли во дворе, как только зашли в дом, забежал во двор сорвавшийся ротвелер, - повезло. до этого он уже покусал пару-тройку людей среди которых были и дети, проходящих мимо их двора, - вырывался. так вот если бы у меня было ружье, яп ни секунды не раздумывал. а так палкой выгнал, а хозяин наглая морда еще меня обвинял, что у меня забора нет и я мол виноват, что его собака забежала ко мне во двор. вот такие вот коврижки.

Это сообщение отредактировал Glossy00 - 4.02.2018 - 00:37

В ЛЮДЕЙ СТРЕЛЯТЬ НЕЛЬЗЯ! Хотя на счету имею двух подстреленных гопника из травмата (гроза 4) - самооборона, были головники не спорю, но оружием как владел так и владею. А если собака зашла на твою территорию(двор, огород) с ней явно что то не так, можно пристрелить не задумываясь. Причем, прошу заметить, я сам собачник, но считаю, что коли ты завел собаку - контролируй.

Аналогия Ваша, конечно же, смехотворна, но бывает и так.
Когда я маленький был, в нашем доме жил один парень, добрейшей души человек, с детишками дружил. Но вид имел самый страхолюдный: высокий, здоровенный, заросший черной щетиной (в то время это не было распространено так, как сейчас)...
И вот однажды, темной ночью, будучи нетрезв (хотя вообще пьяницей не был), ошибся адресом, и стал ломиться в чью-то дверь, думая, что пришел к другу.
Вышел хозяин, имевший посттравматическое стрессовое расстройство после исполнения интернационального долга в Афганистане.
И зарубил бедного Сашку топором.
И ничего ему за это не было. Даже до суда не дошло.

Это сообщение отредактировал BaronSamedi - 4.02.2018 - 00:48

Нравитсья Вам или нет, но чужой двор это тоже чьята собственность, и курицы которые по двор у бегают тоже.

По закону собака (кот, овца) это не кто-либо, а что-либо. И жесткое обращение тут тоже никаким боком не пришьешь. Максимум уничтожение чужого имущества + стрельба в населенном пункте. Это при самых хуевых для стрелка раскладах.

Вряд ли бы мужик даже выпивший сразу бы застрелил собаку забежавшую к нему во двор. Что то история умалчивает. Возможен конфликт между этими соседями, возможно собака уже не раз бегала по двору. Информации мало.

Москва.Царицыно.
Прогуляйтесь вечерком мимо этого ГСК.Вам навстречу вылетят с лаем 3 кобеля.На минуточку,напротив музей-заповедник Царицыно