"Погиб на месте"

По ПДД РФ в данном конкретном случае, находясь на главной обгонять можно, а впереди едующая машина (водитель) должен убедиться в том числе, не обгоняют ли его. Другой вопрос, что хруст "летел", но по зеркалам всёравно водитель обязан смотреть и предпринять всё, что быне случилось ДТП. Это касается естественно всех участников движения

Раньше было написано "попутного и встречного направления", а сейчас осталось только встречного. Хотя я сам в 90х попадал под удар вбок при повороте и меня сделали виноватым, теперь по Российским правилам в данном случае вина мотоциклиста.

Нахуй пошел отсюдова! Люди не просто так строили дома свои, чтобы на родных спокойных узких улочках слышать рев подобных долбоебов, которые вообще ни о чем не думают! Да бля, если не поворот машины, то ребенок, домашнее животное, еж, мячик и много еще чего могло выбежать или выскочить на улицу. Не т же, долбоящер купит мощный байк и считает, что везде может втапливать, как угодно. Да я был бы в ярости даже, если бы мне его говно, мозги и кровь пришлось бы собирать с асфальта.

Это сообщение отредактировал ВорчунЪ - 17.07.2017 - 18:35

Ну, так многим представителям двухколестного вида транспорта это никак не объяснить. Видимо на авто никогда не ездили или упоротые в край. Благо, что хоть не все такие долбоебы.

Лет 20 назад я примерно так же на Яве под бензовоз влетел. Поворотника не заметил.
Отделался переломом ключицы.

Тебя на дороге бояться не буду.
Почитав многих других опешил.
Хоть на улицу не выезжай.

Что именно?

Правильно. Меня в свое время инструктор учил: постоянно контролируй обстановку сзади и по бокам. Смотри в зеркала. Прямо - левое - прямо - правое - прямо - заднее. И так весь цикл постоянно.
Спасибо ему. Неожиданностей на дороге практически не было.

Любой водитель перед началом выполнения манёвра должен убедиться, что он не создаст помеху другим ТС. ПДД РФ 8.1

Прям аж душа радуется когда биоматериал выпиливается из этой жизни!

Это просто он в Майнкрафт переиграл. Ебаные безголовые хрустики, мало того, что сами выпиливаются, так еще горе родителям и головняк людям создают. Ну не гоняйте вы!

Блять, ну как так-то, чувак на ларгусе изначально ехал прижавшись к встречке, даже по видео можно сказать что тот чуть ли не посередине едет, у меня первой мыслью было что не одностороннее ли там движение. Я на месте мотоциклиста уж точно 100 раз подумал бы его обгонять, что неспроста он так едет, даже и не включай последний поворотников - его действия читались заблаговременно. Просто походу этот болид так хуячил что просто не мог прочитать возможных действий окружающих, вот действительно одноразовый гандон, мог с собой и водителя ларгуса забрать, и кто за этого жмура теперь опять-же платить будет за разбитую машину.

Хрусту штраф за превышение скорости или лешение посмертно. Водила виноват, что не убедился в безопасности при совершении маневра. =(

Пелевин, ты что ли?

Ага, т.е. одни посматривать должны, а скоростной режим соблюдать твои мотородственники не должны? Как говорится жизнь расставила все на свои места.
Да кстати, если он от удара уходил - получается не соблюдал дистанцию? Увы но твой мотородственник опять же виноват

Водитель, прежде чем поворачивать, налево с трассы, должен был убедиться, что маневр безопасен и никто не обгоняет слева. На месте мотика могла быть любая машина.
В России - это частое нарушение и по правилам виноват водитель ларгуса.

Скорее всего мото обгонял автомобиль, идущий позади регика поэтому водитель ларгуса не видел выскочившего, как, видимо и водитель мотоцикла не успел заметить ( все это из-за высокой скорости, полагаю)
Кстати, ларгус поворачивал не со встречки, там по 2 т.н. "полосы" в каждую сторону, насколько я помню, просто регистратор как-то не совсем верно передает реальность.

Он будет виноват только если докажут, что мог заметить мотоцикл. Кстати тут версия вот появилась, что мотоцикл ехал за машиной и вылетел в сторону уже уходя от удара. В таком варианте водитель вообще ни причем получается.

А это тут не работает если за тобой летит тело со скоростью 160-200км площадью в 1/5 машины, ты во-первых его не видишь, во-вторых в данной ситуации это тело могло при желании его объехать справа притормозив, но жало до последнего и уходило еще левее. И походу оно вылетело из-за какой-то другой машины в ряду, его водитель мог увидеть только когда уже повернул по сути. Хрен его знает как оно вообще дожило до 28 лет, и защищать это ринется в такой ситуации только тот кто сам ездит как последний мудак, но при этом считает что ему все должны почему-то. Катайтесь со скоростью потока, будете живы, нет - потом на том свете доказывать будете свою "правоту", что вас кто-то должен меж рядов высматривать когда вы как чирий на жопе между машин и из-за машин выскакиваете, т.к. вам в падлу ехать по правилам. Почему жмур образовался, потому что его водитель не углядел? Да хер там, жмур очень быстро ехал за какой-то еще машиной которую водитель ларгуса видел, а когда он выскочил на встречку тот уже приступил к выполнению маневра. И хоть видео по звуку порезано, уверен что и поворотники включены были, и положение и поведение водителя явно указывали на его намерения - но это не очевидно тем кто под 200 несется, выплескивая адреналин из жопы.

Ну вообще многие водители включат поворотники только после того, как начинают поворот...А кто то вообще их не включает...

Чего? На встречной полосе он кому то мешал совершить маневр? Можете нам привести пункт ПДД, где водитель был не прав?

Пункт правил 8.8:
При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Ни слова нет о том что я должен уступать обгоняющим меня дебилам.

Зато для обгоняющего есть такой пункт как 11.2:

Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
- следующее за ним транспортное средство начало обгон;
- по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Так что я не согласен, что ларгус нарушил правила.

Именно так. Водитель должен записать в протоколе, что смотрел в зеркало перед началом манёвра и моцыклиста там не было. В этом случае он неувиновен

Полный бред.
Может процитируете пунктик ПДД

Не чуди, знаток