Новейшую турецкую самоходку уничтожили из ПТРК "Метис"

Если не ошибаюсь, убитый женщиной в бар к Алле не попадает?

если что то ты......

А ты что контролируешь всё вооружение которое поступает в Сирию? Братанам нужно помогать, они всегда за нас горой без подлизывания жоп верхушкам, без лести, а как истинные братья всегда поддерживали Россию! А Украинцы извиняюсь, как только им херова случалось сразу вспоминали за Россию, сразу Россия им родная, а раньше что за Россию не думали, а лишь когда херова становилось и стало...

Это сообщение отредактировал Заглавкапыт - 27.06.2016 - 20:16

От сырости. Или ты думаешь что гадить через 5 колонну это игра в 1 ворота?

Вот смотрю все эти видео и поражаюсь. Снимают двумя, иногда тремя камерами. Скоро как в матрице облеты делать начнут.

Честно бесят такие популистские названия
Gonny

В Сирию их официально поставляли в 80годах, и пользуется им практически все стороны конфликта

Это сообщение отредактировал samsatona - 27.06.2016 - 20:38

а вот нехер было сау на прямую наводку выводить))))

то то Ырдаган заизвинялсо ...

Вот он чё письма то пишет

По пунктам:
- по всему региону Ближнего востока/Среднего востока/Африки по настоящему "в землю закапываться" никто не любит - особенности грунта и менталитетов, я так понимаю, т.е. везде применяется "пицца" - насыпные валы из грунта вокруг опорного пункта, иногда вокруг самой техники полукапонир с трёх сторон (в Эритрее в своё время в горах вместо окопов / огневых / ходов сообщения выкладывали стеночки из камней высотой... ну типа, насколько хватит творческих сил у местных бойцов)
- САУ действительно стояла на открытой позиции, значит впереди долина / предполье, которое турки перекрывали огнём / передовым охранением (точнее, они так считали, что перекрывали)
- ствола на видео не видно, но при наличии вращающейся башни - ничего удивительного, возможно как раз башня была развёрнута назад, обслуживали/ствол чистили (???), или чтобы силуэт скрадывался?
- "не взорвалась сразу при попадании" - так бронетехника далеко не вся и сразу взлетает на воздух; в передней части - массивное МТО в определённой мере защищает боевое отделение, а кроме того, не знаю как в "Фиртине", но везде и всюду расчёты различных САУ зачастую держат боеприпасы снаружи, на грунте (чего корячиться, особенно если по условиям места транспортно-заряжающую машину трудно подогнать)

Ты чего-нибудь про бинокли слышал?

уверяю,лобовой удар метисом ей только на пользу.

А откуда они у ИГИЛа?
У Сирии на вооружении они стоят, и ещё у десятка стран.

товарищ вычислитель ВУ САГД!КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЬ батареи управления ГСАДн,могу заметить,что атакующая сторона-не такие дураки ,как вам кажется,и раскусят ваш обман)))).

Да откуда угодно метисы продавались половине мира. Та же Сирия могла подкинуть они в свое время еще у СССР их тысячами закупали.

Про боекомплект добавлю, что
1) заряжаещему удобнее с грунта принимать, чем корячится при укладке в боеукладку, а потом при вытаскивании оттуда
2) такие калибры это уже раздельно гильзового заряжания, и пучки пороха намного удобнее на грунте вытащить грунтовым номерам, чем так же корячится внутри самоходки


так что поэтому и не было взрыва боекомплекта

Это сообщение отредактировал astroleg - 27.06.2016 - 21:07

а откуда TOW у сирийских бармалеев ?

Работа газовых рулей. Принцип работы у старых пассивных ПТУР такой. Вы наводите прицельную метку пусковой установки на цель. Сзади ракеты горит сигнальный пирапатрон который видит оптическая система ПУ и пытается совместить точку прицеливания и сигнальную метку. Так как ракета достаточно тяжелая и дозвуковая то летит она не очень прямолинейно. И в результате мы видим спиральное движение из постоянной коррекции газовыми рулями центром которого является точка прицеливания.

че за детские голоса после попадания.

Откуда вы такие лезете
, " пОцифисты". Порядок действий не перепутал? Это турки их сначала бомбят, а они должны "харе кришну" напевать? И вот это - "из под тишка". А они должны в лоб со связкой гранат лезть под танк и уведамлять об этом письменно,за три дня?

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Из вики
"Защищённость
Шасси и стальная башня обеспечивают защиту от огня 14,5-мм пулемёта КПВТ и осколков 155-м снарядов"
Так что любой ПТУР даже любой противотанковый граник или банальная ШИЛКА нашьют в ней дырок по самое не балуйся. Попадание из любого ПТС смертельно для нее как в прочем и для любой САУ. Возьмите к примеру нашу Гвоздику шасси маталыга - многоцелевой транспортёр лёгкий бронированный броня 14мм а значит уже и КПВТ не выдержит. Или более близкая к этой турецкой наша Мста - 152 мм хоть и на базе танка но бронирование башни тоже максиму против крупнокалиберных пулеметов. По своим характеристикам любая САУ такого калибра вообще не должна встречаться с противником. Ее стезя это стрельба из-за закрытых позиций с 15-20 км до линии фронта.

Через "О" -девчОнки.

а если вы почитаете про Samsung Heavy Industries и Samsung Engineering то вообще офигеет крупнейшие танкеры, газо- и нефтепроводы, авиационная отрасль и строительство самых крупных небоскребов.

на этот раз арта не затащила...

Скажем так есть но другие. Курды Турции в большей массе мусульмане - алевиты. А у них женщины и мужчины обладают равными правами они даже молятся вместе, а не раздельно как принято в других течениях ислама. Курды Ирака в большей массе вообще не мусульмане а Езиды.