Воровайка против ЛЭП, Снимал сам

Вот где беда, хотя один ушел от костлявой...

Шок от увиденного. Молневые яйца !

Ни хера не понял. Защита не сработала - ладно.
Но чем диспетчера-энергетики занимались в течении часа!?
Схему линий и подстанций пропили что-ли.
Или телефон потеряли, чтобы позвонить дежурному по соответствующей на поддстанции, чтобы отрубить линию.

Телеметрия, я так понимаю у них тоже не работает. :-(

Водитель-крановщик конечно нарушил ТБ, за что и расплатился жизнью.
Но дальнейшее - это лютый пиздец.

Не могла это быть ЛЭП 110 кВ - замыкание на землю на таких линиях - это токи в тысячи ампер, от такого тока провод бы просто переплавился и упал на землю - и такой бы дуги не было.
АПВ у нас максимум 2-х кратное и то встречается редко, я видел только на 35 кВ. Ну а если отказ и пошло многократное АПВ на КЗ, то скорее тут после 3-5 отключений выключатель развалится.
По релейным защитам - их там далеко не две.
У нас на тупиковых линиях стоит дистанционная защита, токовая нулевой последовательности и междуфазная отсечка. (ДЗ , ТЗНП, МФО)
На транзитах еще добавляется ДФЗ, к тому же есть еще резервные защиты автотрансформаторов, которые чувствуют КЗ в прилегающей сети, а также УРОВ который в случае отказа выключателя - погасит все нафиг.
К тому же ВЛ такого класса отходят как правило с обслуживаемых подстанций -при таком КЗ на щиту управления ПС такая цветомузыка будет, что мама не горюй, и не отключить повреждение в этом случае - нужно быть клиническим идиотом.
Так что склоняюсь к версии, что это было что-то 6-35кВ


Добавлено в 11:28

Искали место повреждения, ну а если им позвонили - то могла ОВБ ехать чтобы отключить присоединение - из одного конца города в другой. Многие подстанции 35/10 а тем более не говоря о ТП 6-10кВ не обслуживаемые. Телеуправление все-таки это еще очень большая редкость на наших просторах

Это сообщение отредактировал mementomore - 31.07.2015 - 11:30

Защиту от КЗ на землю или обрыва фазы не вариант поставить?
Наша защита (работу работаю) в 0,25 сек отключит питалово.

Почему провода так низко высоковольтки?

Норматив 7 метров. Куда выше то уже?

yabiob

Ждал, когда второму помогут...

По-моему это и произошло в конце,когда дуга перекрыла все три провода. Или я чего-то не доглядел?

Как говаривал мой сосед - ток это такая хуйня, которую невидно, а пиздит больно, в данном случаи - смертельно
грустно

Не отключилось по требованиям: В сетях с изолированной или компенсированной нейтралью однофазное замыкание на землю не сопровождается протеканием сверхтоков и не является КЗ. Требования к защите от однофазного замыкания в таких сетях отличаются от требований к РЗ от КЗ – немедленная ликвидация однофазного замыкания на землю (ОЗЗ) не требуется, так как такое замыкание не представляет непосредственной опасности (если ток замыкания не превышает допустимого значения для данной сети). Поэтому защита должна выполняться на сигнал, если по требованиям безопасности не требуется немедленное отключение. Защита должна реагировать и на неустойчивые ОЗЗ.

немного не ясно - 110кВ в жилмассиве открытыми ЛЭП? я в силовой части мало чо понимаю, однако, сколько видел, в городе всё тащат под землёй.

Вы из тех кто клеит лозунги - заменить все воздушные линии кабельными? По Москве даже воздушки в 500кВ стоят, по одной простой причине, что кабель далеко не всегда в состоянии заменить ВЛ, по причинам описанным законами электротехники.

http://www.yarsk.ru/finans/?i=100030988

Вот ссылка , не надо недоотценивать фактор дурака, тем более в такой стране как Россия.

Это сообщение отредактировал eric5347 - 31.07.2015 - 15:52

Да, конечно же, возможна работа линии и в течение большего времени.

С чего Вы взяли? Гугл говорит, что это фото из Волгограда http://io.ua/16532543p.

В режиме однофазного замыкания на землю на линии и изолмрованной нейтиралью напряжение повреждённой фазы падает до нуля, а напряжение двух других фаз - возрастает до линейного. Потенциал нейтрали при этом становится равным потенциалу заземлившейся фазы с обратным знаком. Линейные (междуфазные) напряжения по сравнению с режимом до возникновения ОЗЗ не изменяются. Токи нулевой последовательности, возникающие в линии, замыкаются в одной из обмотках на одной из сторон понижающего трансформатора, соединённых в треугольник, и до потребителя не доходят.
Так что, давайте лучше будем Вас это самое ломом?

Сколько раз Вам нужно повторить, что никакого КЗ на видео нет? В таком режиме линия может работать продолжительное время.

Это сообщение отредактировал Cabasset - 31.07.2015 - 16:17

Бля! Видимо вместо релейной защиты там лом в ячейке воткнут

где написано? в каких правилах?
что такое АВВГ знаешь? или покажи АС блядь, АС КАРЛ, изолированный блядь

Почему? Ну почему Вы не читаете комментарии к теме?

пеной нельзя было залить ?

Ну мы например дистанционные распорки так устанавливали.

Добавлено в 10:24

За Карла с АС изолированным ваще зачет )))))) Когда люди начнут уроки учить нормально?))))

самому смешно, за 10 лет в электроэнергетике много хрени слышал, но 1 раз про АС изолированный... вот СИП возможно бы и уберег воровайку, но при кратковременном прикосновении...