Фильм "Президент"

ну хотя бы своих не добавлял бы...

Во всяком случае таким образом задана планка для кандидата.
И отныне все другие кандидаты будут обсуждены столь же пристрастно.
Где был, что сделал, кто друзья, что хорошего сделали друзья кандидата


Добавлено в 16:25

Этой проблеме на Руси лет 200.

1serge1

что за бред, какая планка??? что там пристального будет?
я тебе без фильма скажу, что там будет: сделал все мудро и продуманно, все друзья у него талантливые и успешные бизнесмены как на подбор и все это на благо России. живи Путин вечно, никогда не умерай и повелевай нами. звонкий ЧМОК в обе булки!

Хомячки доставляют...уж сколько лет,а слова все одни и те же,слово в слово.Уже смотришь на них как на убогих каких то.

Жги Навальный.
Гуляй Косьянов.
Покажи президента,миллион изъянов!!

Путин,конечно,не Сталин,но,может оно и к лучшему?А так-обязательно по ящику посмотрю.Кстати,интересное мнение,пуканы либерастно-какловские-пли!!

http://fritzmorgen.livejournal.com/777856.html

В воскресенье на «России-24» покажут фильм «Президент». Анонс уже выложен в сеть, вы можете посмотреть его на прикреплённом к посту видео. Как ясно из анонса, Путин будет рассказывать о ситуации, которая сложилась в России в конце девяностых годов – когда Росcией правили прозападные олигархи, и когда мало кто верил, что наша страна дотянет хотя бы до середины нулевых.

Всё шло к тому, что Россия пойдёт по украинскому пути, только в гораздо более жёстком варианте. Беспросветная нищета, тотальное уничтожение промышленности, распад на большое количество феодальных кусочков и полномасштабная гражданская война. Однако плану Вашингтона не суждено было сбыться: в первую очередь благодаря действиям нашего президента, о которых сейчас многие недовольные дефицитом пармезана успели основательно подзабыть.

Почему фильм «Президент» выходит именно сейчас?

Владимир Владимирович никогда не придавал особого значения внешним атрибутам власти. Это Леонид Ильич любил титулы и ордена – Путин же до сих пор остаётся полковником запаса, что впрочем никак не мешает мешает ему управлять страной. При этом у Путина всего три государственные награды – в то время как, например, у Ельцина таковых было десять:

http://pavel-shipilin.livejournal.com/405203.html

Таким образом, самую простую версию – фильм выходит ради того, чтобы сделать приятное президенту – можно исключить. Не тот характер у нашего президента.

Задача повышения рейтинга также неактуальна. Выборы ещё очень нескоро, а даже если бы выборы назначили прямо на май, то текущего рейтинга хватает за глаза и за уши, чтобы обеспечить победу с многократным отрывом от ближайшего конкурента. С точки зрения пиара выпускать фильм сейчас нет никакого смысла.

Следовательно, остаётся один вариант – фильм является полуофициальным объявлением смены правил игры.

Совсем недавно на экраны вышел другой фильм с Путиным: про воссоединение Крыма с Россией. В фильме в весьма жёсткой форме было заявлено, что Соединённые Штаты ослабли, и не справляются уже с ролью мирового полицейского. Россия же, наоборот, вернулась в большую политику и снова может убедительно защищать свои интересы:

http://fritzmorgen.livejournal.com/768024.html

Какое заявление будет сделано в фильме «Президент»?

Полагаю, мы увидим ровно то, кусочек чего нам показали в анонсе. Историю прозападных олигархов, которые считали себя полновластными хозяевами России в 1999 году, и которые сейчас, в 2015 году, наконец-то окончательно отправляются на заслуженную пенсию.

До последнего момента у власти в России было два крыла: ненавидимые Западом Siloviki и, наоборот, опирающиеся на Запад системные либералы. То есть, политики, которые видели Россию не иначе как составной частью большого Западного мира.

Конечно, Путин мог бы при желании ещё несколько лет назад отправить единым махом всех главных либералов в отставку – однако такой взмах шашкой повлёк бы за собой весьма нежелательные последствия.

1. Лишённый противовеса блок силовиков получил бы слишком много власти, что в нынешних сложных политических условиях не было бы полезно для страны.
2. Вашингтон немедленно встал бы в жёсткую конфронтацию к России – опираясь при этом как раз на оставшихся без работы системных либералов, которые и возглавли бы оранжевый протест.
3. Страна лишилась бы ряда профессионалов – типа того же Кириенко, который с одной стороны исповедует весьма либеральные убеждения, а с другой – очень неплохо справляется с управлением Росатомом.

Я всё ждал, как Владимир Владимирович будет решать эту проблему. В условиях, когда Вашингтон практически прямым текстом объявил России войну, опирающаяся на Вашингтон партия не должна иметь доступа к властным рычагам. Однако и «в лоб» решить проблему системных либералов тоже не представлялось возможным.

Теперь стало ясно, что решение найдено: простое и изящное, в духе нашего президента. А именно – системных либералов, судя по всему, убедили, что дружба России с Вашингтоном на данном историческом этапе невозможна и, следовательно, им стоит отказаться от своей мечты развивать Россию в качестве младшего партнёра США.

Цитирую вице-премьера РФ Аркадия Дворковича, одного из самых ярких представителей наших либералов:

http://www.vestifinance.ru/articles/56224

Мы живем в странном мире, где реальная мощь держав изменилась, однако институты остаются прежними. Сейчас институты, созданные 50 лет назад, 20 лет назад для защиты конкурентоспособности единственной страны, на деле наносят урон мировой экономике: американские законы вредят банкам в Европе и Азии.


Это заявление нельзя понять превратно: Дворкович выступил против долларового мира. Похоже, наши прозападные либералы хоть и остаются либералами, но при этом стремительно перестают быть прозападными.

Фильм же «Президент», полагаю, пошлёт заинтересованным кругам хорошо читаемое послание: эпоха зависимости России от Вашингтона закончилась, проводникам американских интересов делать во власти больше нечего.

Объясняю на пальцах.
Появляется другой кандидат. И обсуждать будем не его красивые обещания и умение красиво говорить.
А кто его друзья, сколько ими украдено ( в смысле какой процент из прошедшего через их руки), где учатся их дети, где отдыхают их жены и т.п.
Согласитесь это будет справедливо

Это сообщение отредактировал 1serge1 - 26.04.2015 - 16:35

Ахахахаха, свидомым по шапке в начале темы дали, не получилось флеш-моб замутить и слить тему. Оперативно диванные войска япа вас разобрали, радует такое единство адекватных людей.

Посмотрю вечером по телеку, с недавних пор полюбил такие фильмы вечерком смотреть. То про Крым, теперь это.

Надеюсь у Путина получится все задуманное, что бы мой сын мог сказать, спасибо вам дядя Вова за наше счастливое детство.

Это сообщение отредактировал БудьЛаска - 26.04.2015 - 16:43

Заинтриговали... Тоже посмотрю.

Ну ну в соседней стране вон демократия победила,теперь там честные и народолюбивые олигархи все сука успешные и талантливые плять.

Ох ты сколько белоленточников и прочего говна в шапке засветилось то )))

Вот мне интересно, все, кто сразу все знают, знают все ошибки Президента, его недочеты, знают как создать для народа рай в России, почему не идете на выборы? Я понимаю, что работа водителя, парикмахера и менеджера очень важна, но убедительно прошу вас, напишите свою программу и вперед - ЯП, полагаю, поддержит - так хочется немного в раю пожить))

Это сообщение отредактировал JIuCa - 26.04.2015 - 16:37

а как еще победить банду олигархов? ну как? по моему создать более сильную банду из тех кого ты можешь контроллировать. не бьюсь об пол что это так и есть но надеюсь что это так, хотел бы путин разворовать страну - он бы это давно сделал, логично предположить что у него какие то другие мотивы, все эти политические игры действительно шахматная партия, а вы требуете уебать с вертушки по доске..

ого сколько пуканов пострадало

Программа не главное.
Главное для кандидата:
1.Список РЕАЛЬНЫХ добрых дел самого кандидата
2.Кто его друзья-спонсоры и что эти спонсоры-друзья сделали полезного для страны.

Это сообщение отредактировал 1serge1 - 26.04.2015 - 16:39

1serge1

объясняю на пальцах: новый кандидат появится только при выдвижении его самим Путиным, а он будет исключительно всесторонне распрекрасным человеком, так как Путин бесконечно мудр. чужие там давно уже не ходят, другим кандидатам неоткуда взяться. обсуждать тут нечего.

Кокан

ничего там демократия не победила, все та же олигархическая хуета, что и была до того.

Это сообщение отредактировал minddiffuzion - 26.04.2015 - 16:41

Путинососы жгут! Ни одного аргумента ....

Очень жаль, что среди Вас и Ваших единомышленников нет ни одного порядочного профи со списком добрых дел и без длинного шлейфа криминала

Пусть попробуют слить. Все равно нас больше

Я уже воду зарядил.(сарказм)

Во сколько буит? Посмотрел бы!

Не соглашусь, читая посты, полагаю те, кто критикует имеют уже свою программу по поднятию благосостояния народа России на невиданную высоту.

Не хотите же Вы сказать, что народ здесь просто болтает?

Даниила Грачёва?

Да что же так тебя волнуют его булки, что не пост, то булки Путина, нет серьезно, они тебя волнуют?

1serge1
среди меня только я и никакого шлейфа криминала. я же не пытаюсь влезть в Вовкин огород и покуситься на возжи.

GarykRUS

не волнуют. просто все журнашлюшки к ним прикладываются как к святым мощам и лобызают бесстыдно на глазах всей страны.

Это сообщение отредактировал minddiffuzion - 26.04.2015 - 16:52

Засрали весь ЯП своим Путиным. Нравится на него дрочить - дрочите. Причем тут ЯП??