Почему в РФ никогда не допустят адекватную самооборону

Всё проще. Это называется - Монополия государства на насилие. То есть применение сил и средств физического воздействия в отношении кого - либо лица.

А что ты в этом случае предлагаешь? Перцовка в замкнутом помещении - не вариант. Шокер - хорошо, но только в случае эффекта внезапности, если у тебя его не успеют отнять. Карате, бокс - это хорошо только в случае, если против тебя равный или менее сильный противник. Если на тебя внезапно напали двое, то вряд ли вывезешь, будь ты даже мастером. Это уже вопрос случая, а не готовности защитить себя или нет. А если говорить про оборону себя оружием (короткоствол, травмат, нож), то, возможно я тебя удивлю, но превосходящие силы у тебя это всё отнимут и тебе же в жопу затолкают. Не думай, что оружие даёт абсолютную защиту.

Это не так. Обобщённое предназначение государства заключается в поддержании верховенства закона, охране прав и свобод человека, поиске путей к смягчению и преодолению имеющихся противоречий между всевозможными общественными силами, к социальному компромиссу между различными слоями общества.
Соответственно придуманная Вами или кем-то другими "Монополия государства на насилие" имеет место жить только тогда, когда государством выполняются все его остальные функции, такие как, экономико-организационная и социальная функции, функции охраны общественного порядка и обеспечения безопасности как человека.
Вне этого консенсуса Ваша парадигма безусловно будет сломана и у народа появится право на самооборону и его более общее понятие - право на восстание.

1079 -- это практически калька с подобного закона во Франции.
Я, наприер, впервые про такую норму как раз во Франции и услышал: что сбить человека, пусть даже он сам тебе под колёса бросился, -- значит поиметь нехилый такой геморрой со всеми перспективами всю жизнь работать ему на таблетки.
Это уже потом оказалось, что у нас есть 1079.

И у нас и во Франции основанием для освобождения от ответственности за ИПО является умысел потерпевшего, который ещё надо доказать.
А вот в той же Германии, умысел потерпевшего -- это недостаточное основание.

...но законы ебанутые только в России, конечно же!

А что не так сказал человек? Обоснуй по полочкам. Вот он смог - неужели старика боишься?

Нож ну плюс балон (струйник), травмат ? не уверен для тесного замкнутого пространства - нож.
Научиться его правильно держать, научиться им бить на поражение, а не размахивать как веером.
И не нужно никаких супер пупер ножей, обычный качественный складень даже не являющийся холодным. главное чтобы лезвие фиксировалось и открывание одной рукой.
Он не даст тебе абсолютной защиты, но шансы на выживание сильно подрастут.

Да скорее всего - посадят ) Но ... Семь лет не вышка ©


...и это сильно лучше чем отпоют.


По поводу хотябы понять что такое нож и как его использовать в целях смертоубийства сильно советую кгб ссср 40- или сорок первый год выпуска пособие на трех листочках ) шесть или семь ударов показывают)
это как 20 рук архата в кунг-фу ))))
научись правильно и четко выполнять эти удары все остальное придет само )

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 30.04.2024 - 17:23

Прекрасные слова! Как в учебнике для студентов юридических ВУЗов написано. Только в реальной жизни по другому получается. Хотите проверить? Завтра 1-е мая. Выйдете с плакатом на городскую площадь на котором будет начертан Советский лозунг. Мир, труд, май! Сколько минут простоите? Или секунд...

Еще мнение:

Каждый судит по себе и своему окружению

Смишно как то...на полку ща помпу повешал.

а он не в ссср и россии жил ?

ФАКТ.

Прогулы на кладбище отрабатывает

Размещено через приложение ЯПлакалъ