Тестовый отстрел 43 единиц автоматического оружия нон-стоп.

ТС какая связь с надежностью?

народ, а сколько из тех которые говорят что винтовки системы AR-15 говно, из нее хотя бы раз стреляли, не говоря уже об опыте длительного владения. У меня вот нет оружия, ни какого, да я даже и не стрелял не разу, по видосикам могу сказать что утыкания случаются регулярно и у АК и у AR. ну а если судить по видео, то выборка АК систем совсем не репрезентативная, 3 против 18 AR из них проблемы были только у двух образов.

Как в warface поиграл )

парень на выстрел ложится! частая ошибка что бы первый выстрел не попал.

на мой слух хорошие косилки дракон АК и Томпосон, остальные- швейные машинки хер его знает для каких узких специфических задач.

Это сообщение отредактировал doom2 - 20.06.2019 - 13:40

Ну, на просторах России-Матушки все же старый добрый 7,62*39 наиболее универсален - патрон дешевый, доступный, с успехом можно и тренироваться, и бабахать и охотиться на любую дичь. В том числе и на особо наглую двуногую )))

Мне тут с соседнего дивана на мой диван передали, что если за оружием ухаживать, то оно тебя никогда не подведет. Не важно, Стоунеровская эта система или Калашниковская.

Ну и еще передали, что у каждого ствола есть свое предназначение и философия. Например не нужно ждать, что тот знаменитый Винторез будет так же неприхотлив как АК, и это не делает его плохим. Просто вот такой он специфический для специфических задач.

Так и М16 требует немного другого подхода. В отличии от АК, она рассчитана на работу в условиях надежного тыла с наличием ЗИПа, нормальных патронов и пороха в этих самых патронах. Ну и само обращение в философии этой винтовки подразумевалось другое. Если АК можно дать 18-летнему пареньку и через три дня занятий он будет этому пареньку как родной, то как мне кажется заменив АК на М16 тремя днями не отделаешься.

Причем тут поколения? Я пишу про стволы в Сталкере,а вы рекомендуете реальные, в чем логика?

За шесть лет в армии, ни разу не видел дебила, который бы не смог нормально пристегнуть магазин к АК. Он либо пристегивается, либо нет. Но никогда, когда он уже пристегнут, он не выпадет из коробки ствола.

Сколько волка не корми, а у медведя хуй толще.
В смысле, что среди всех автоматов самый вкусный это пулемёт.

Это сообщение отредактировал Biochemist - 20.06.2019 - 15:59

У пулемета совершенно другие задачи.

Бля, да нахера они АК-47 написали??? Неучи.

Срочник видимо

Патроны кончились, им вдули!

Капец FAL файерболы херачит...

Я и говорю, что логики нет. В ролике - настоящие винтовки. Я про настоящие и говорю. Не про Сталкер.

Здравствуйте!
Вот пример неправильно пристёгнутого магазина АКМ, о котором в теме уже высказывались.

я покажусь занудой, но не могу понять для себя: с одной стороны мне нравится оружие и прикольно пострелать, с другой - нахуй оно нужно - это машина которая предназначена для убийства и именно власть над жизнью, которая оказывается у тебя в подчинении, и вселяет такой трепет и чувство силы.

у меня есть несколько знакомых которые реально воевали, так вот они даже на охоту не ходят.

Давно хотел спросить, да всё как-то подзабывал.
Так вот, тут на ЯПе довольно часто мелькает ролик "экстремальный тест АК".
Даже в этой теме на прошлой странице он засветился:

Но!
По выштамповке на скрине видно, что это оружие -
Вятско-Полянский гражданский "Вепрь". Да и на видео стрелок об этом говорит "Russian AK Vepr 7.62x39 Rifle", и опять же это есть на скрине. Ствол у него утолщённый, так как сделан на базе РПК, но не суть.

Как видно на видео - оружие стреляет очередями. Т.е. оружие с доработанным УСМ (или установлен автоматный УСМ).

Собственно сам вопрос - данная переделка как-то легализована на территории США? Просто стрелок совсем не боится показывать своё лицо, да просмотров и перепостов у него уже наверное под миллион (так сказать, сам на себя компромат записал). Как он обошёл закон 1986 года?

Да, это округ Колумбия, и раз в год владельцы АО должны сдавать стволы на экспертизу, что в конструкцию не внесены изменения. Так сказать, контрольный отстрел.

KRISS VECTOR - вот это хуерга, вот это скорострельность! Даже не слышал раньше о нём!

Mazut
Приветствую, рад видеть!

Ему - можно, т. к. он является владельцем оружейного магазина и имеет лицензию класса 3. Поэтому и не боится - всё совершенно легально.

Обычным гражданам - нельзя.

Лицензию класса 3 получить - не то чтобы сложно, но нужно иметь именно бизнес оружейный. Магазин как минимум. Я пробовал себе сделать тупо для того, чтобы баловаться с автоматическим оружием - неа, говорят, вот когда у тебя витрина будет, тогда и обращайся.

Вот мне вот чего непонятно.
Мужик после стрельбы передергивает затвор и только потом отсоединяет магазин. и отдает ствол помощнику.
А если в магазине завис последний патрон и стрелок дослал его в ствол?
И контрольного спуска вроде как не делает, я не разглядел.

M16 заклинило как обычно...пендосы такие пендосы...

Благодарю

Да, припоминаю - была Ваша тема про лицензию коллекционера (или как-то по другому она называлась).