Авария в Петербурге

Хорошо что вы не ДПС, не хотелось бы попасть на ваш разбор по понятиям, по ПДД вижу чистую вину регика, причем дважды

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регик - поразительный **рас, сидя за рулем авто, решил, что он байкер и похуярил в междурядье.. или же возомнил себя князем, что занял две полосы..

На бмв же водитель какой-то черезчур резкий и дерганый.

И совпало же так, что встретились два таких удивительных существа в одном месте. Зато нам видос и тема для обсуждения

Вежливость! главное правило.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полюбому они нашли друг друга. Но наличие записи с регистратора делает виновным в ДТП водителя БМВ. Там и по разговору этой мадам и по поведению её транспортного средства понятно, что это чистой воды подстава.

Это сообщение отредактировал At0m - 23.05.2019 - 23:39

Рег неправ, но и бмв ехала нихуя не 60. Никого нет, хуякс вылетел снаряд из ниоткуда

2.7 там никоикм боком.
Она просто затормозила... один раз. так что опасное вождение, которое заключается в "....выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий..." сюда никак не подходит.
А вот на реге статей нарушений ПДД выше крыши.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 23.05.2019 - 23:40

Удивляет, что при такой распространенности видеорегистраторов, количество желающих "поучить" и проучить не уменьшается.

По данном эпизоду - регик создавал аварийные ситуации всё-таки неумышленно, а тётка на бэхе - умышленно.
Законодатель установил разную ответственность за одно и то же преступление в зависимости от наличия умысла.
Поэтому не знаю, что там решат менты, я бы оштрафовал обоих, но тётку на порядок больше.

Какой пункт ПДД она нарушила?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 23.05.2019 - 23:45

так за такое вдвойне пиздить надо, а не оправдывать!
Если он нарушает правила "без умысла" (то есть их не зная в принципе или даже не собираясь соблюдать в принципе) - его вообще прав лишать надо.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 23.05.2019 - 23:47

Подстава голимая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и часто ты эту максиму реализуешь в жизни?
Или так, просто теоретизируешь?

Это шедеврально
- "...да хули ты блядь, я тебя и не видел дурака..."
- "..ты видел бля, у меня главная дорога, я прямо еду урод"
- "Дура неадекватная, Господи боже мой и это дама за рулём"

Еблан какой-то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...Как ообычно; выдра на Бехе отсосет гаишнику и окажется, что Беха заглохла из-за резкого падения атмосферного давления на планете Земля., а регик- слепошарый высокомерный мудень, (что на мой взгляд, - верно) не учел дорожную ситуацию, и преступно не держал соответствующую дистанцию, и не применил экстренное торможение.

Далее инструкция от водителя с 30 летним стажем ;
ПМС водительницы оставляют свои мозги у мамы дома, по этому наглухо @ануты, ...соответственно, их не вырубает даже бейсбольная бита.




Это сообщение отредактировал elkimotalki - 24.05.2019 - 00:05

Если я нарушил правила - я знаю, что нарушаю правила. И знаю, что за это должен нести ответсвенность.

А аргументы "да он же больной на голову, он даже не понимал что нарушает и делал это неумышленно" - это просто пиздец!
Подобные быть за рулем не должны в принципе. Таких просто прав лишать надо на месте.

Ну ок. Она по ПДД может быть и ничего не нарушила, но факт экстренного торможения без видимой причины на лицо. Учитывая её речь на регистраторе, если не первой инстанции, то в суде можно классифицировать как подставу и как минимум обойтись обоюдным нарушением.

Знакомый перекресток. В обе стороны ехать страшно.кто знает пойиет.
И да, последствия видел, удивился.

Это сообщение отредактировал Pkilo - 23.05.2019 - 23:59

Шо то х... Шо это х... Это обе х... Шо я их маму рот...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по всему, регик из Курска. Там все так ездЮт...

Ну, раз ты подредактировал свой текст, отвечу и на дополнение.

Судя по ролику, бэха ускорилась перед перекрёстком. А регик, наоборот, притормозил перед пешеходами.
Из-за того, что тётка не поленилась изменить маршрут, чтобы начать выяснять отношения, регик потерял рядность.
Скорее всего, он и ускорился при перестроении влево, и следил за тем, кого обгонял в левом ряди, почему и пропустил момент, когда бэха начала тормозить.
Но это не важно.

Ничего, что свидетельствовало бы, что регик не знает или не хочет соблюдать правила, я в этом ролике не увидел.

Если что - в этом году у меня 25 лет стажа за рулём. И ни одной аварии по моей вине.

Судя по тому, что регик умолчал, кого из них наказали, наказали видимо именно его.
Я не по понятиям разбирал, а по ПДД - там сказано, что экстренно тормозить без причины не допускается, и часто такого учителя виноватым и делают, и пофиг что ему в зад въехали. И да, "кошечка" - это не достаточно весомый повод для экстренного торможения.

Там сначала регик на повороте бэху не пустил, тот за ним поехал и обогнал, потом подставился. Ее реально не видно было, из за повернувшей машины. Хотя, он и должен был бэху пропускать. А потом, тоже показалось, что регик попал между полос, скорее потому, что его выдавили с правой в левую... Но, всё равно, манера езды еще та....

Это сообщение отредактировал alexeymc - 24.05.2019 - 00:07

Ты передёргиваешь - тебя спросили, часто ли ты пиздишь кого-то вдвойне? Вот догоняешь того, кто неправильно, на твой взгляд, едет, и пиздишь.
Когда это было в последний раз?

"Если я нарушил правила - я знаю, что нарушаю правила. И знаю, что за это должен нести ответсвенность."

И перед кем ты должен нести свою ответственность?

А главное - как?
Тоже зад подставляешь?

чётко

Пиздец
То есть сам же признаешь, что с её стороны нарушений не было... со стороны рега нарушений выше крыши (это даже его защищающие признают)
О какой даже обоюдке речь??