В Саратове мужчину сбили на пешеходном переходе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RVstrax
11.06.2018 - 21:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14410
Цитата (vitaly1111 @ 11.06.2018 - 21:01)
дедмаззай
Цитата
Нормально шёл, как все. И ты бы так шёл, и я.

Хера ты смелый.
Водятел, конечно, присядет и отсидит свои пар улет.
Но ты при этом приляжешь. Дай бог 2 на два метра. А так могешь еще лет сорок протянуть в состоянии срусь-ссусь под себя.

на Руси крепкое поверье существует,не трамвай обьедет .Так и живут ,переходя дорогу lol.gif

П.С. Что самое смешное так народ думает что их и зимой и летом успеют обьехать .
Водитель еблан! факт,но пешеход писал выше тоже лопух

Это сообщение отредактировал RVstrax - 11.06.2018 - 21:06
 
[^]
Melbolgia
11.06.2018 - 21:06
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.03.17
Сообщений: 793
Когда торможу в правом ряду, всегда в зеркало поглядываю, не редко такие летуны в него вижу, один раз мордой машины влево высунулся когда понимал, что не тормозит летун, только тогда он резко в пол, сначала хотел видимо материться на меня, но увидел пешехода и махнул головой, прижав руку к груди. Виноват водитель, тут ясно, но пешеход уж сильно безрассудно повёл себя, смотрел вправо, когда перешёл одну полосу, а не влево как положено до сплошной. Будьте внимательны на дороге.
 
[^]
userajust
11.06.2018 - 21:07
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 89
Цитата (JohnDow @ 11.06.2018 - 20:51)
Цитата (maxxel @ 11.06.2018 - 19:40)


Классика. Телефон...налево смотреть не надо.
Молодёжь живёт будто сохранилась.

Давно твержу, сделайте так:
- сбил пешехода на зебре, вот тебе без разговорот 5 лет строгого и штраф в 2 ляма - один пешику, один тебе.
- если сбил, так что у пешехзода повреждения выше среднийх, то срок 10ка, и штраф 4М
- пешеход погиб, садишься на 15 как за предумышленное и все.

Причем садить сразу и без УДО, и никаких там беременная не беременная.

И уверяю через месяц, по всей территории РФ пвсе вордители к зебре будут подползать на скорости 10 км\ч, без всяких там,ой не увидел, ой не заметил.

нивапрос. Вот я прям реально ЗА такие меры. НО только при условии, что за переход вне ПП пешехода будут без разговоров закрывать на 1 год строгого и дадут лям штрафа. Если из-за него кому-то пришлось притормозить-то 2 года строгого и 2 ляма штрафа. Согласен?

Это сообщение отредактировал userajust - 11.06.2018 - 21:08
 
[^]
Стронций
11.06.2018 - 21:07
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 2115
Цитата (dimon1000238 @ 11.06.2018 - 17:53)
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен

Как бы в ситуации виноваты 2 барана.

Русский язык у Вас родной?
Из текста явно следует, что убеждаться надо если выходишь на проезжую часть НЕ по переходу.

нет, на самом-то деле, убеждаться надо во всём и всегда, но данный конкретный пункт ПДД об это не говорит.
 
[^]
Карефанчик
11.06.2018 - 21:09
-6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.09.15
Сообщений: 124
допизделся по телефону...ну и пощёл он на хуй..... я таких не жалею тупорылых.

Это сообщение отредактировал Карефанчик - 11.06.2018 - 21:10
 
[^]
andy71
11.06.2018 - 21:16
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 591
я вот за эту хуйню раньше баб не понимал (мягко)-вышла на "зебру"с коляской и пиздец -Я ЖЕ МАТЬ И ПО ПРАВИЛАМ ИДУ !!!коляска впереди т/ф в ухе(эмоции),сумки в руках,и пусть весь мир (машины/железяки )подождут(поймут её )а зимой вааще пиндец !!!
 
[^]
andy71
11.06.2018 - 21:17
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 591
Цитата (Melbolgia @ 11.06.2018 - 21:06)
Когда торможу в правом ряду, всегда в зеркало поглядываю, не редко такие летуны в него вижу, один раз мордой машины влево высунулся когда понимал, что не тормозит летун, только тогда он резко в пол, сначала хотел видимо материться на меня, но увидел пешехода и махнул головой, прижав руку к груди. Виноват водитель, тут ясно, но пешеход уж сильно безрассудно повёл себя, смотрел вправо, когда перешёл одну полосу, а не влево как положено до сплошной. Будьте внимательны на дороге.

коллега
 
[^]
KsandrPRO
11.06.2018 - 21:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 13540
Цитата (диджей @ 11.06.2018 - 20:28)
Цитата (zvonarev @ 11.06.2018 - 17:43)
Ну вот почему вы, пешеходы, пиздеть начинаете именно  на пешеходном переходе, по телефону?
Да хер с ним  с тем, что водила не прав, а вы живы?
Вот вы упоротые.

В ПДД о телефонах ничего не сказано, как и о капюшонах, наушниках...
А то что надо притормозить перед переходом написано ясно и понятно, но не для таких тупиц как ты.

Да, про наушники и капюшоны не сказано, но в ПДД ясно сказано, что надо убедиться в безопасности перехода!
 
[^]
tzar
11.06.2018 - 21:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.03.10
Сообщений: 491
Перед каждым нерегулируемым ПП установить лежачий полицейский и соответствующий знак. Затрат - копейки. Но, нет. Нужно сокращать население.
 
[^]
Стронций
11.06.2018 - 21:19
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 2115
Цитата (JohnDow @ 11.06.2018 - 20:51)
Давно твержу, сделайте так:
- сбил пешехода на зебре, вот тебе без разговорот 5 лет строгого и штраф в 2 ляма - один пешику, один тебе.
- если сбил, так что у пешехзода повреждения выше среднийх, то срок 10ка, и штраф 4М
- пешеход погиб, садишься на 15 как за предумышленное и все.

Причем садить сразу и без УДО, и никаких там беременная не беременная.

И уверяю через месяц, по всей территории РФ пвсе вордители к зебре будут подползать на скорости 10 км\ч, без всяких там,ой не увидел, ой не заметил.

Этим Вы и отличаетесь от умного человека, что не понимаете, сколько будет суицидников, инсценировок и подстав.

Спора ради, предлагаю назначить виноватыми пешеходов ВСЕГДА.
Уверяю, количество ДТП с их участием будет ниже, чем если ввести расстрел водителей в аналогичной ситуации.

Просто такие категоричные, а точнее идиотские решения они не столько конструктивны, сколько о наличии психологических проблему у предлагающих подобное говорят.

Безопасность - мера комплексная. Тут одной строгостью наказания добиться многого не удастся. Тут и дисциплины пешеходов дело касается, и ответственности за состояние/организацию переходов.

Как можно смотреть видео наезда, на котором пешеход не смотрел по сторонам, и предлагать дрючить исключительно водителей? Да, водила урод, но простой поворот головы пешехода бы спас, но он не приучен так поступать. Проблема же и в этом тоже, логично? Значит и эту проблему тоже надо решать.

Я своим детям много раз объяснял, что даже если на зелёный, даже если машина остановилась, в неё могут въехать сзади, могут прилететь со встречки и т.д. И видео это им показал. Несколько раз, с этими же самыми комментариями.

А копить злобу на водил, который 100500 лет могут водить аккуратно, а потом что-то у них случится, да пусть приступ сердечный - это ГЛУПО.

Нет, серьёзно, Вам будет легче если Вы введёте означенные Вами кары, Ваш ребёнок будет идти по переходу на зелёный, а его задавит грузовик с отказавшими тормозами? Правда? Будет?
 
[^]
fiesko
11.06.2018 - 21:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.11
Сообщений: 1157
Люди хоть поумнели. Не начинают дергать пострадавшего: "Че, живой? Давай вставай! Не? Давай переверну хоть тогда."
Два кроссовка от удара слетело....
Недавно был свидетелем как гайцы спрятались и снимали, как водители пропускают пешеходов на переходе. Только пешеход стал на зебру, и если водила даже в соседнем ряду не остановился то все. Сразу "Хлоп! Иди сюда, Вася!" Все такие воспитанными и вежливыми становятся) Не один оштрафованный водитель не бычил, как бывает на форумах)

Это сообщение отредактировал fiesko - 11.06.2018 - 21:34
 
[^]
Bona25
11.06.2018 - 21:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12117
Цитата (RVstrax @ 11.06.2018 - 20:44)
Цитата (Bona25 @ 11.06.2018 - 20:41)
Цитата (dimon1000238 @ 11.06.2018 - 17:55)
Цитата (Cirrus @ 11.06.2018 - 17:48)
водила дэбил, в худшем для него случае отсидит на поселении.
но почему пеший не дорожит своей жизнью и здоровьем, всего делов то посмотреть налево ?

Потому что пешик выучил только свои ПРАВА, забыв хотя бы прочитать обязанности. Итог на видео.

Да действительно, а водила вообще душка, весь в белом. Знаки для кого висят? Ряд сбоку тормозит просто так перед зеброй.
Надеюсь сядет.

да про водилу ни кто и не писал что он душка ))

Писали что оба ебланы только вот один в бронивике ,а второй мог быть как раз с душком из за своей безалаберности.
Переход дороги это общее правило убедиться в безопасности,а не тупо переть ,считая себя правым.
Тупо не соблюдение элементарных своих правил!
П.С. мне насрать на тупых кто считает себя правым,Я тупо перехожу дорогу быстро верча головой и не важно ,пешеходный это переход или Светофор .И на светофорах сбивают!
Поверь ЧМТ (черепно мозговая трамва) скажется со временем и ой как аукнется с возрастом

Пешик убедился что его пропускают, и пошел. Это видно. Причем даже газель на встречки притормаживает. Тут летящий долбаеб на средстве с повышенной опасностью.
 
[^]
KsandrPRO
11.06.2018 - 21:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 13540
Цитата (дедмаззай @ 11.06.2018 - 20:57)
Цитата (gerad @ 11.06.2018 - 20:43)
пешеход еблом торгует, а  водилу нихуя не смутило то, что в правом ряду машина остановилась у перехода

Везде у нас пешеходы сами виноваты. Нормально шёл, как все. И ты бы так шёл, и я. Здесь один мудак-водитель.

Вот я бы проходя перед первой машиной, которая меня пропускает, осторожно выгляну бы из-за нее, чтобы удостоверится, что в следующей полосе меня тоже пропускают. Может я просто водитель и знаю, как другие водилы ездят - поэтому думаю головой, когда хожу в режиме пешехода?
 
[^]
KsandrPRO
11.06.2018 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 13540
Цитата (Bona25 @ 11.06.2018 - 21:22)
Цитата (RVstrax @ 11.06.2018 - 20:44)
Цитата (Bona25 @ 11.06.2018 - 20:41)
Цитата (dimon1000238 @ 11.06.2018 - 17:55)
Цитата (Cirrus @ 11.06.2018 - 17:48)
водила дэбил, в худшем для него случае отсидит на поселении.
но почему пеший не дорожит своей жизнью и здоровьем, всего делов то посмотреть налево ?

Потому что пешик выучил только свои ПРАВА, забыв хотя бы прочитать обязанности. Итог на видео.

Да действительно, а водила вообще душка, весь в белом. Знаки для кого висят? Ряд сбоку тормозит просто так перед зеброй.
Надеюсь сядет.

да про водилу ни кто и не писал что он душка ))

Писали что оба ебланы только вот один в бронивике ,а второй мог быть как раз с душком из за своей безалаберности.
Переход дороги это общее правило убедиться в безопасности,а не тупо переть ,считая себя правым.
Тупо не соблюдение элементарных своих правил!
П.С. мне насрать на тупых кто считает себя правым,Я тупо перехожу дорогу быстро верча головой и не важно ,пешеходный это переход или Светофор .И на светофорах сбивают!
Поверь ЧМТ (черепно мозговая трамва) скажется со временем и ой как аукнется с возрастом

Пешик убедился что его пропускают, и пошел. Это видно. Причем даже газель на встречки притормаживает. Тут летящий долбаеб на средстве с повышенной опасностью.

Он не убедился, что во второй полосе его тоже пропускают.
 
[^]
tleu
11.06.2018 - 21:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Все на водилу накинулись. Вы бы непогрешимые лучше не зарекались бы, и себе на ус мотали. Или этот поток праведного гнева от безлошадных?

Вот я так с месяц назад за одним мудаком ехал, он возле каждого перехода почти полностью останавливался, я думал он новичок и старается быть внимательным. Но нет, это мудило искало где припарковаться. И он таки стал на автобусной полосе в 2х метрах от перехода.

Это сообщение отредактировал tleu - 11.06.2018 - 21:31
 
[^]
RVstrax
11.06.2018 - 21:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14410
Bona25
первая машина пропустила и все? путь открыт ,все у нас правила соблюдают можно с улыбкой идти .
Да ну .Я еще раз повторю,я и на светофорах по десятку раз кручу башкой и смотрю по сторонам.
Да хоть сто раз будешь прав на переходе,но чет переломы в лучшем случае или ЧМТ мне без надобности.

Это сообщение отредактировал RVstrax - 11.06.2018 - 21:32
 
[^]
Chelout
11.06.2018 - 21:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 398
Цитата (sergey57949 @ 11.06.2018 - 18:00)
Цитата (dimon1000238 @ 11.06.2018 - 17:53)

А ничего что у пешехода тоже есть свои обязанности?

17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен

Как бы в ситуации виноваты 2 барана.
Один летел и теперь сядет за это(хотя не факт)
Второй еблом щёлкал и теперь не встанет (надеюсь что не так)

Вина то обоюдная.

Я прям ждал этого комента gigi.gif
А теперь перечитайте то что сами написали.
Чел убедился в безопасности, его пропускали.
А как только он наступил на дорогу, то начинает действовать 14.2
Так что дебил тут один и это водятел.

Какбэ всё правильно, но что бы вы сказали, если б (предположим чисто гипотетически...ведь такое может случится с определенной долей вероятности) водителю калины стало плохо и он потерял сознание...ну или тормоза у автомобиля отказали ? Это я не в качестве оправдания водителя, это я к тому, что глупо перекладывать заботу о собственной безопасности не человека сидящего за рулем, автомобиля в хрензнает каком техническом состоянии, которого ты не знаешь, который может быть без прав, пьян и т.п.
Я за то, что б такие видео как можно больше видели пешеходы, и понимали, что ну их нахер этих водятлов, лучше перебздеть и пропустить, чем надеяться на авось, пускай этот авось и узаконен правилами...
 
[^]
tulon
11.06.2018 - 21:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 3478
меня , водилы бесят , которые перед пешеходным переходом машины ставят перекрывая обзор.Таких карать нужно с особой жесткостью.
 
[^]
ЙожжеГГ
11.06.2018 - 21:33
1
Статус: Offline


Старый добрый ёжик

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 226
Водятел виноват 100% , но и пешеход не "Дункан Маклауд" ,по сторонам смотреть должен !
 
[^]
ОсатаневшийЛ
11.06.2018 - 21:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 11791
Встретились два пох..иста…., одному плевать на дорогу и сподвижников, второму на свою жизнь....
 
[^]
sfg12345
11.06.2018 - 21:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 3464
Цитата (dimon1000238 @ 11.06.2018 - 17:53)

Как бы в ситуации виноваты 2 барана.
Один летел и теперь сядет за это(хотя не факт)
Второй еблом щёлкал и теперь не встанет (надеюсь что не так)

Вина то обоюдная.

В таких историях обычно забывают про еще одного участника ДТП. Про того самого чиновника, из той самой вертикали, у которого пешеходные переходы не соответствуют ГОСТам. Эх, вот если бы хоть одна из этих сук пострадала...
 
[^]
zemeo
11.06.2018 - 21:36
0
Статус: Offline


Мастер спорта,подполковник Чингачгук

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 4026
Вроде взрослый уже, как так еблетом торганул? Жив хоть?
 
[^]
tleu
11.06.2018 - 21:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Цитата (drsmoll @ 11.06.2018 - 20:50)
что это было?

Это смерть, просто на работу шла поэтому без косы и капюшона
 
[^]
tleu
11.06.2018 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 3157
Цитата (Chelout @ 11.06.2018 - 21:31)
Цитата (sergey57949 @ 11.06.2018 - 18:00)
Цитата (dimon1000238 @ 11.06.2018 - 17:53)

А ничего что у пешехода тоже есть свои обязанности?

17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен

Как бы в ситуации виноваты 2 барана.
Один летел и теперь сядет за это(хотя не факт)
Второй еблом щёлкал и теперь не встанет (надеюсь что не так)

Вина то обоюдная.

Я прям ждал этого комента gigi.gif
А теперь перечитайте то что сами написали.
Чел убедился в безопасности, его пропускали.
А как только он наступил на дорогу, то начинает действовать 14.2
Так что дебил тут один и это водятел.

Какбэ всё правильно, но что бы вы сказали, если б (предположим чисто гипотетически...ведь такое может случится с определенной долей вероятности) водителю калины стало плохо и он потерял сознание...ну или тормоза у автомобиля отказали ? Это я не в качестве оправдания водителя, это я к тому, что глупо перекладывать заботу о собственной безопасности не человека сидящего за рулем, автомобиля в хрензнает каком техническом состоянии, которого ты не знаешь, который может быть без прав, пьян и т.п.
Я за то, что б такие видео как можно больше видели пешеходы, и понимали, что ну их нахер этих водятлов, лучше перебздеть и пропустить, чем надеяться на авось, пускай этот авось и узаконен правилами...

Не... бесполезно, многие считают, что если пешеход ступил на зебу он бессмертен, хуле так по телевизору говорят.
 
[^]
fiesko
11.06.2018 - 21:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.11
Сообщений: 1157
Цитата (Стронций @ 11.06.2018 - 21:19)
Цитата (JohnDow @ 11.06.2018 - 20:51)
Давно твержу, сделайте так:
- сбил пешехода на зебре, вот тебе без разговорот 5 лет строгого и штраф в 2 ляма - один пешику, один тебе.
- если сбил, так что у пешехзода повреждения выше среднийх, то срок 10ка, и штраф 4М
- пешеход погиб, садишься на 15 как за предумышленное и все.

Причем садить сразу и без УДО, и никаких там беременная не беременная.

И уверяю через месяц, по всей территории РФ пвсе вордители к зебре будут подползать на скорости 10 км\ч, без всяких там,ой не увидел, ой не заметил.

Этим Вы и отличаетесь от умного человека, что не понимаете, сколько будет суицидников, инсценировок и подстав.

Спора ради, предлагаю назначить виноватыми пешеходов ВСЕГДА.
Уверяю, количество ДТП с их участием будет ниже, чем если ввести расстрел водителей в аналогичной ситуации.

Просто такие категоричные, а точнее идиотские решения они не столько конструктивны, сколько о наличии психологических проблему у предлагающих подобное говорят.

Безопасность - мера комплексная. Тут одной строгостью наказания добиться многого не удастся. Тут и дисциплины пешеходов дело касается, и ответственности за состояние/организацию переходов.

Как можно смотреть видео наезда, на котором пешеход не смотрел по сторонам, и предлагать дрючить исключительно водителей? Да, водила урод, но простой поворот головы пешехода бы спас, но он не приучен так поступать. Проблема же и в этом тоже, логично? Значит и эту проблему тоже надо решать.

Я своим детям много раз объяснял, что даже если на зелёный, даже если машина остановилась, в неё могут въехать сзади, могут прилететь со встречки и т.д. И видео это им показал. Несколько раз, с этими же самыми комментариями.

А копить злобу на водил, который 100500 лет могут водить аккуратно, а потом что-то у них случится, да пусть приступ сердечный - это ГЛУПО.

Нет, серьёзно, Вам будет легче если Вы введёте означенные Вами кары, Ваш ребёнок будет идти по переходу на зелёный, а его задавит грузовик с отказавшими тормозами? Правда? Будет?

Харош чесать. В аду должен быть отдельный котел для водителей, которые не притормаживают перед пешеходным переходом, когда впереди едущая машина в попутном направлении остановилась перед зеброй.

Это сообщение отредактировал fiesko - 11.06.2018 - 21:45
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31093
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх