Молниеносная реакция против вооруженного преступника

Злоумышленник не собирался стрелять сразу, его мотивом был грабёж, он пребывал в уверенности, что испугает жертву, ибо на трупе лопатник искать безпонтово. Это и дало защищавшемуся преимущество во времени.
ПыСы Если "злодей"обдолбаный, то ваще ничего и просчитать не мог.

копы и оружные бывают

я говорю из личного опыта

при чем здесь "прибалтийская реакция"?

в ринге бы показать вам "прибалтийская реакцию" , так , для сравнения

в вашем первом абзаце вы пишете чушь, извините

в реальной жизни у криминалов не так все плохо , поверьте

Гта,ебать капать

живучие скоты...

Ага, прописать в табло человеку с пистолетом - и получить пулю в ответ.

Или отдать ему деньги и получить пулю чтобы не было свидетеля

Как же вы не поймете, оружие вам не дают что бы вы не могли доказать свою правоту. Запрещать коротко ствол, это равносильно всем мастерам контактного спорта отпилить руки или ноги. Если бы у вас было орудие вы бы не терпели решения суда о пьяных 8 летних детях попавших под машину очередной дырке мера,губернатора, судьи.Власть бы считалась с народом

Это не аргумент, это статистика.

И говорит она не о том, что нападения вообще прекращаются, а о том что их количество резко снижается. В разы. В том числе и из-за таких примеров. Теперь братки этого черномазые, да и не братки тоже, не один раз задумаются чем может кончиться веселый гоп-стоп для них.

Все правильно сделал

Бог создал людей. Сэмюэл Кольт сделал их равными

В нашей стране не хотят, чтобы люди были равны. Этого боится "Ылита"

Чересчур крепки и сильные пальцы нужны что бы нажать на курок, ну не слабее чем у терминатора

Логика железная. А не искаженная: КС оружие разрешено, а вооруженные налеты и ограбления обыденность.

Сам придумал?

Оригинал: «Авраам Линкольн дал людям свободу, а полковник Кольт уравнял их шансы».

Сачес?
я подумал, что латинос.
А оказалось, что "блэкки".

Это просто смешно! Возьмем наш случай (в нашей т.е. стране)!
Вашими же словами.
КС оружие запрещено, а вооруженные налеты и ограбления обыденность.


И? Вы предпочитаете просто терпеть или иметь шанс на защиту?

Нет конечно, не сам. Просто трактовок несколько.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%8E%D1%8D%D0%BB

Вот именно, что можно что угодно трактовать так, что оно будет противоречить изначальному смыслу. Это называется фуфло гнать.

Я предпочитаю не кричать заведомо провальные лозунги граничащие с абсурдом.

1. В нашей стране для начала следует с законом о самообороне поработать.

2. Затем, следует разобраться с казусом относительно применения на территории частной собственности, т.н. зонах гансфри. Где владелец заведения против чтобы на этой территории было оружие.

3. Квалификация владельца оружия, большой вопрос. Учитывая что:

3.1. Чтобы уверенно и безопасно пользоваться оружием, нужно постоянно тренироваться, а это занятие не дешевое и требует времени. Судя по тому, что люди на себя-то забивают, что говорить о тренировках? Только мизерный процент этим может заниматься.

3.2. Учитывая тотальное наплевательство на правила безопасности при обращении со средствами повышенной опасности, обществу следует начать с оздоровления себя в плане законопослушания и соблюдении правил. На это положен болт. Это выражается в десятках тысяч погибших в ТДП и тысячах несчастных случаев на охоте. Про охоту в пьяном виде вообще молчу.

4. Ни один их хотящих КС не напряг мозг на предмет безопасности окружающих, при применении на улице. Это происходит либо потому, что хотящие не понимают что такое оружие и какова опасная дистанция поражения (для случайных людей на линии огня), хотя-бы 9х19, либо их интеллектуальный уровень не позволяет вообще рассматривать первичный аспект при обращении с оружием - безопасность, над чем преобладает всего лишь банальная хотелка. Либо им вообще похеру на безопасность окружающих.


Тебе вопросы задам, которые задавал многим, но не получил внятного ответа, кроме размытых фраз:

1. Если ты при обороне от преступников, случайно убьешь случайного человека, совсем невиновного - правильно ли будет, если тебя за это посадят? Как жить вообще с этим будешь?

2. А если тебе (или кому-то из твоих близких) прилетит случайная пуля с перестрелки, которая происходит метров за 50-100 от тебя? Это к вопросу - первое время друг друга повыпиливают.

3. Как считаешь, героям видео от стопхама (водятлам которые открыто плюют на ПДД и безопасность общество), допустимо ли доверять компактное огнестрельное оружие?

4. Как вычленять из общества тех, кто плевал на правила (безопасности)? Или ты предлагаешь всем подряд разрешать, или только тебе чтобы разрешили?

Полная подмена понятий.
Являюсь обладателесь как ОООП, так и охотничьего.
Ерунду пишете, правда. Даже не собираюсь тратить свое и Ваше время разъяснения. Какой болт? Вы лицензию купили что ли? Система оформления лицензий не допускает психов и дебилов к оружию.

Мирные демонстрации с поджогами и ограблениями, в защиту ни в чем неповинного негра, планируются? Там вроде так принято?