Бить или не бить

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Oldermann
28.11.2016 - 16:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 1063
Регик все правильно сделал-плавно и акуратно ушел.
Зачем бить? Пусть тогда он тебя. Запись есть и пох куда ты там выехал избежать ДТП.
 
[^]
Nafanya62
28.11.2016 - 17:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 1619
Вчера уменя почти такая херня была,но необошлось. Пока я тормозил и пытался уйти от удара ,говнюк успел повернуть направо и подставить жопу. Результат-виновен я. Мент приехал и говорит бил бы в двери-был бы прав. Вот и думай бить или не бить.
 
[^]
КОНТРОЛЬ
28.11.2016 - 17:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.11.16
Сообщений: 770
конечно не бить.....оно тебе надо?)))....

сто раз на дню такие ситуэйшен))))...прощитывай на дороге все на перед.....ну старайся хотя бы....
 
[^]
bumer250
28.11.2016 - 17:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.05
Сообщений: 2112
конечно бить, тока по ебалу, выехавшего водятла... moderator.gif
 
[^]
Bespyatkin
28.11.2016 - 18:15
1
Статус: Offline


Беспяткинѣ

Регистрация: 31.12.10
Сообщений: 1671
чисто из опыта. В даной ситуации бить. таким образом у меня повилась еще одна машинка. Всего то с двух ударов...
 
[^]
tiidovec
28.11.2016 - 18:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 1665
С наступлением зимы снежно-грязевого периода частенько на метро езжу, особенно после снегопадов как сегодня, wi-fi - едешь себе - читаешь пост бить или не бить))
 
[^]
partymonster
28.11.2016 - 19:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 5070
Цитата (Abricosich @ 27.11.2016 - 23:35)
а остановился то зачем?

Бить или не бить раздумывал - написано же.

Хорошо, что все обошлось. Никого бить не надо. brake.gif

Это сообщение отредактировал partymonster - 28.11.2016 - 19:02
 
[^]
sonos
28.11.2016 - 19:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7736
За выезд на встречку тебя по головке не погладят. А если бы там была авто ? Т тут уже у него встала бы дилемма- бить или не бить? И последствия были бы гораздо страшнее.
 
[^]
shubert
28.11.2016 - 19:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.15
Сообщений: 1639
Конечно не бить! зачем лишние хлопоты( лучшая война та, которой не было) А вдруг там водитель неадекват с пушкой вылезет и застрелит тебя. А так проехал мимо, все живы здоровы. У нас в городе, особенно на кольцевых водители не по правилам ездят, если каждого наказывать то , как уже сказали, в страховой бы поселился жить
 
[^]
besplatno
28.11.2016 - 19:16
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.11
Сообщений: 763
троих сегодня также обогнул когда с работы ехал...как раз снежок выпал...прям адреналин
 
[^]
varsonofiy
28.11.2016 - 19:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1499
Цитата (Edge79 @ 27.11.2016 - 23:36)
Проблем мало,бей.У меня таких клоунов по 100 раз на дню бывает, если бы всех бил из страховых не вылезал бы

В таких случаях всегда на ум приходит желание иметь "Запорожец" с кирпичами в багажнике.
 
[^]
wcnd
28.11.2016 - 19:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 8947
Цитата (sevastop @ 28.11.2016 - 00:01)
мудаки потомки Нестерова и Талаллихина будут ныть - "бей", "умривсвоейполосе" и блаблабла))

В данном конкретном случае был смысл попытаться объехать. В общем случае, когда движение на дороге интенсивней, и можно въехать в вообще невиновоного третьего водителя, лучше тормозить в своей полосе. Сколько таких случаев, когда человек виляет, чтобы увернуться, цепляет третью машину, или теряет управление и бьёт пешехдов, а изначальный виновник спокойно уезжает, т.к. он формально не при делах.
 
[^]
KAPJICOH
28.11.2016 - 20:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 868
Бить. Ибо была похожая ситуевина, от бордюра на разворот пошла волга, пытался увернуться и в итоге поймал её на встречке в заднюю левую дверь - хорошо был знакомый гаишник и в итоге сделали обоюдку-, а так была бы моя 100% вина.
 
[^]
ImrDuke
28.11.2016 - 21:37
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 114
Хороший водитель не тот который не виноват в аварии, а тот, кто её избежал.
 
[^]
ААК65
28.11.2016 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 13753
Цитата (Plum6yM @ 28.11.2016 - 16:21)
Автор еще молод, с годами появится чуйка. Машина с правым поворотником стоит и не может повернуть, значит тот кто ей преградил въезд волнуется и попытается быстрее освободить проезд. Нужно уважительно относиться друг к другу на дороге.

В точку. Раз кто то затормозил, значит не просто так. Что то случилось. Тормозни, мигни дальним, побибикай.
В данном случае выезжающий, строго говоря, виноват - должен уступить дорогу.
А с другой стороны, как ему выехать, если никто не пропустит?
Я в подобных случаях, когда ВЫЕЗЖАЮ
(спецом подчеркну, а то тут читателей мало, песатели в основном)
всегда пытаюсь себя обозначить.
Вечером поморгать, днем еще и побибикать.
 
[^]
ipv4
28.11.2016 - 22:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7297
Цитата (Дааужж @ 28.11.2016 - 16:33)
мой случай

Бля! Ну пиздец! У вас там ваще, тот ще клоун.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 28.11.2016 - 22:08
 
[^]
ipv4
28.11.2016 - 22:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7297
Цитата (razh @ 28.11.2016 - 11:46)
Цитата (ipv4 @ 28.11.2016 - 09:43)

ТСу повезло, что ДТП не состоялось. Иначе, при приезде гайцов, очень велик шанс был прилипнуть еще на 1500 рублей за выезд на встречку (а если гаец будет настаивать на 5К или лишении, то и за полтора рубля еще надо будет пободаться).

Там выше фото с длинным разрывом для разворота!Я стоял именно там

Ну вы же стояли не на развороте, в в попутном направлении. Развернуться можно и через двойную сплошную, ничем, кроме как 1500 рублями по ст. 12.6 ч2 КоАП, не грозит. А вот если вы обогнали через двойную сплошную, 12.15 ч.4 КоАП РФ - лишение на полгода. То же самое и в вашем случае: вы выехали на полосу встречного движение в нарушение правил - 12.15 ч.4 КоАП РФ, лишение на полгода. А нарушили вы 9.2 ПДД РФ "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. ... ". И пофиг, есть там сплошная или разрыв.

P.S. Я к чему, таки надо аккуратнее ездить. Так, на будущее. И вот в данной ситуации вы таки нарушили 9.2 и вам, в принципе, можно попробовать вменить 12.15 ч.3. Результат зависит от вашей подкованности (2.7 КоАП РФ), ну или квалификации вашего адвоката, который, к слову, денег стоит. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 28.11.2016 - 22:19
 
[^]
Чупаkа6ра
28.11.2016 - 22:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 1030
если еще только час прошел, возвращайся и бей, запиши и спроси правильно ли бил.
пёрнуть или посрать?
 
[^]
razh
28.11.2016 - 23:06
0
Статус: Offline


морячок

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 6931
Цитата (ipv4 @ 28.11.2016 - 22:16)
Результат зависит от вашей подкованности (2.7 КоАП РФ), ну или квалификации вашего адвоката, который, к слову, денег стоит. )))

Какой ты зануда gigi.gif Результат зависит от знакомства в ГИБДД dont.gif И уж в той ситуации хуй (пизда) на кашкае,пожалел бы о своем маневре
 
[^]
Motodro4er
29.11.2016 - 01:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 256
Вот может оффтоп, но всегда было интересно, к примеру ситуация: еду по незнакомой дороге, зима, снегом замело всю разметку, скажем поворачиваю во двор а там разрыва нету а под снегом сплошная, тормозят менты за поворот с нарушение разметки, в такой ситуации реально сказать типа "я хуй знает, не видать же ничего я в душе не знал что здесь сплошная"? :) Как доказать что я не прав или наоборот дэпээсник прав!? Может в правилах где написано про это, но я хз давно права получал и такого не припомню...
 
[^]
gskm
29.11.2016 - 04:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 3090
Вообще на видео видно, что впереди справа какая-то непонятная ситуация (слишком долго поворачивает), я бы снизил скорость до минимума, частенько в таких случаях кто-то выскочит, пешеход или машина.

Это сообщение отредактировал gskm - 29.11.2016 - 04:27
 
[^]
gskm
29.11.2016 - 04:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 3090
Цитата (Motodro4er @ 29.11.2016 - 08:33)
Вот может оффтоп, но всегда было интересно, к примеру ситуация: еду по незнакомой дороге, зима, снегом замело всю разметку, скажем поворачиваю во двор а там разрыва нету а под снегом сплошная, тормозят менты за поворот с нарушение разметки, в такой ситуации реально сказать типа "я хуй знает, не видать же ничего я в душе не знал что здесь сплошная"? :) Как доказать что я не прав или наоборот дэпээсник прав!? Может в правилах где написано про это, но я хз давно права получал и такого не припомню...

Вообще обычно дублируется знаками. А если разметки не видно и нет знаков, значит ее нет.

Комментарии автоюриста:

Ситуация №1: Дорога с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы.

Двойная сплошная линия не видна из-за снега и Вы ее пересекли. В этом случае следует обратить на пункт 9.2 ПДД: "На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой."

При наличии дорожной разметки требование этого пункта теряет смысл, так как в указанных условиях (четыре полосы и более) левую сторону дороги от правой будет отделять двойная сплошная линия разметки 1.3 (либо сделана разделительная полоса), которую пересекать и так запрещается.

Иногда случается, что разделительные линии отсутствуют или же не видны. Такое может происходить из-за:
погодных условий (сильного снегопада);
плохого состояния дороги (большого слоя пыли, стёртой разметки);
ремонта (свежеуложенного асфальта с ещё не нанесенной разметкой);
и т.п.
В этом случае водитель должен самостоятельно сориентироваться, где встречная проезжая часть, а также определить количество полос на дороге. С учетом сказанного в п. 9.1 ПДД ширина четырехполосной проезжей части должна быть не менее 12 м.

Если полос окажется больше трех, выезжать за середину дороги нельзя. Выезд на полосу встречного движения угрожает самым опасным видом ДТП - лобовым столкновением.

Примечание: запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не означает запрещения разворота в местах, где это не запрещено знаком или разметкой.

В этом случае штраф правомерен.

Ситуация №2: Дорога имеет менее четырех полос.

Если линии разметки не видны, тогда согласно ГОСТ Р 52289-2004: «4.4 На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения, трудно различима (снег, грязь и т.п.) или не может быть своевременно восстановлена, устанавливают соответствующие по значению знаки».

Соответственно, если разметки нет или не видна, а также нет соответствующих знаков, которые указывают на порядок движения, тогда обвинять Вас в нарушении нельзя!

Если Вы сообщили инспектору, что разметки не видно, а значит нет нарушения, но он все равно собирается выписать штраф, тогда придется доказывать свою правоту в суде, и для этого потребуется:
- Правильно заполняем протокол (не следует подписывать его там, где Вам укажут. Вместо этого запишите основные моменты: последовательность маневра, других участников движения в данный момент, место нарушения, время суток, характер освещения в месте нарушения, общую видимость, наличие дорожных знаков или факты их отсутствия в необходимых местах).
- Сделать фотографии места правонарушения (в кадры должны попасть: местность, названия улиц, номера домов, различимые линии разметки, проезжая часть, тротуары, обочины, выезды с прилегающих территорий, дорожные знаки, светофоры и т.д.)
Часто бывает так, что инспектор отдает документы при виде того, что Вы собираетесь фотографировать дорогу. Дело в том, что официальные разборки влекут за собой ряд неприятностей для инспектора. Ведь основная обязанность ГИБДД не наказывать, а обеспечивать безопасность дорожного движения, и т.к. разметки не видно, то инспектор обязан был вызвать дорожную службу для уборки. Так как он этого не сделал, да еще и пользуясь ситуацией решил оштрафовать, это грозит ему как минимум дисциплинарным взысканием за невыполнение служебных обязанностей.
 
[^]
4uIIIuk
29.11.2016 - 08:00
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 17
Аналогичная ситуация!


Это сообщение отредактировал 4uIIIuk - 29.11.2016 - 08:03
 
[^]
razh
29.11.2016 - 13:22
1
Статус: Offline


морячок

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 6931
Цитата (4uIIIuk @ 29.11.2016 - 08:00)
Аналогичная ситуация!

А ты чо остановился то?©

Фары у тя включены,нет?©

deg.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27297
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх