Миссия Аполлон. Луна близко и так далеко

Уже хорошо, что читать начал, но чего не дочитал-то?
Астронавты оставались на Луне чуть более трёх суток - 74 часа 59 минут 40 секунд. За это время они совершили три выхода из корабля общей продолжительностью 22 часа 3 минуты 57 секунд. Было собрано и привезено на Землю 110,5 кг образцов лунной породы.
Можешь, конечно, ещё пофантазировать, что они и 3 суток и не пили, и не ели, так как из скафандров не вылезали, но суровая правда убивает твои фантазии... Читай больше, в том числе, как достал их реголит в жилом отсеке.

Мне хотелось бы верить, что всё это (полёты) были. Но! Некоторые шероховатости в легенде НАСА не позволяют полностью поверить. Плюс доводы сторонников теории заговора мне попались на глаза раньше, чем я стал интересоваться темой. Это сыграло решающее значение. Я стал скептиком. Да и жизнь научила мало чему верить. Особенно американцам. Это личное.

Вы американец?

Кому вы приносили свои "извинтиления"?! Это ведь я просто вас поправил. Мне это совершенно несложно, даже спасибо - не надо. И, тем более, извинений.

А фото камня с измерительным кубом можно подделать ровно как и вас с вашими комментариями. Однако, все верят в лунные камни, а вам нет. Не верите? Вы поинтересуетесь кто вам верит. Никто не верит. Разве что по приколу.

Шероховатости выявляются только если изучать тему по материалам профессиональных немогликов. Если всю историю, все факты изучить самостоятельно, все что непонятно рассмотреть объективно и научно обоснованно, то либо все становится понятно, либо будет вывод что недостаточно личного образования и понимания, ну или времени для поиска информации не хватит. А это ну ни как не может являться доказательством того что пендосы нилитали!
Если говорить коротко, то суть не могликов очень проста - я дурак, я ни хуя не понимаю, я ни хуя не могу понять че тут наснимали и намфоткали, я ни хуя не могу объяснить увиденное так как про космос, физику, химию ни хуя не знаю, а по этому "анинилитали"! И далее требуют представить доказательства исключительно фактами которые способен понять их примитивный детский разум зараженный манией величия и теорией заговора.

Так бы и сказал, синдром утёнка, вкупе с американофобией. И это заставляет тебя нести чушь и оскорблять советских и российских учёных. Ок.

Но пока что брешешь тут ты.

Нет. Самый простой русский. Национальность в данном вопросе не имеет значения. Но пиндосы - патологические брехуны. На любую брехню пойдут ради своей выгоды. А престиж тоже выгода.

А что будет для Вас лично убедительными доказательствами? Ну, чтобы потом не соскакивать, если их Вам предъявят. Ну и поскольку Вы не первый - сразу - что будет критерием независимости исследователей, авторов ?

Почему-то подавляющее большинство требующих у США высадится на Луну "прям щщаз" иначе они не поверят в Аполлоны, не ставят под сомнения советские достижения не повторяемые современной Россией. И нет, не надо мне рассказывать про 90-е, они давно прошли.

А если полетят через пару лет, какую фигню ты придумаешь в свое оправдание?
И не надо врать, что признаёшь. Потому что махровые опровергатели адекватными никогда не бывают.

Для опровергателя любые доказательства будут не убедительны. Даже если его привезти на Луну. Он ( или его братья по разуму) скажут что это гипноз. И это не шутка. Версию, что астронавтов подвергли гипнозу я лично читал от опровергателя.

Обыкновенная пиздежь. Американский грунт исследовали и в СССР и в России, и по всей Европе.

Фото внешнего вида камня подделать можно. Но я ж там целиком ссылку на все фотки образца давал:
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atla...11&sample=10009

А там еще куча макрофото "Thin Sections" - это т.н. шлифы в увеличенном виде с петрологического микроскопа. Ну а стандартный геологический шлиф - это тонкая пластинка толщиной 0.01 мм размером 2Х1 см. Грубо говоря, из песчинки реголита это не выпилить. И про "подделки шлифа" можете даже не начинать. Любой геохимик вас на смех поднимет. Сочетание разных минералов (а именно они определяются на такой фотографии) это что-то типа "отпечатка пальцев" у образца.

О, уже отмазки пошли!
То есть если через пару лет слетают, то признаешь?
А ежели через три, то уже нет?
Браво! (бурные аплодисменты, переходящие в овацию)

Вот только не надо звиздеть!
Нифуя ты не признаешь.
Опять какая-нибудь отмазка найдется.

Но дело не в этом.

Адекватный человек отлично понимает, что несвязанные события не могут являться доказательством друг существования друга друга. И неважно, полетит сейчас кто-либо, или не полетит - это ни подтверждает, ни опровергает полеты на Луну пол-века назад. И если человек в прошлые полеты американцев на основании лишь того, что они еще раз слетали в другой лунной программе, то это будет говорить лишь о том, что этот человек неадекватен.

А настоящие адекватные люди уже признали существование полетов на Луну. Для этого адекватным людям сегодняшние полеты не нужны.

А пост я таки заскринил, чтобы посмотреть, как этот крендель снова будет вопить "где море, папа?!" (есть такой популярный в луносрачах анекдот), когда амриканцы снова слетают на Луну.

А про исследования в России (именно в России) можно поподробней ? Сколько какого грунта США передали России (не СССР) ?
"По всей Европе" ? Можно ссылки на исследования лунного грунта в Албании, в Дании, Литве и Молдове ?

Ваша новая мотОда по давлению на совесть "неверие в советских учОных" нихера не работает. Обсуждается пиндосская лунная лажа. При чем тут мнение советстких ученых? Не передёргивайте. Может вы сможете дать ответ на вопрос - почему на одном из роликов прыгающий алконавт приземляется позже песка из под копыт?

А хрен его знает... этих ваших немогликов. Вон, OlegKorney68 - один из немогликов, спроси у него (он мне однажды заявил, что американцы в принципе не могли подделать полёт на Луну. НЕ МОГЛИ ! Значит он - один из главных НЕМОГЛИКОВ).