Вспоминая СССР

Сейчас тебе объяснят что царь был добрый. Картину Айвазовского "раздача американцами зерна" видели?
Так по мнению хрустобулочников это добрый царь раздавал.
А был бы злой - запретил бы раздавать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В любом магазине любой продавец был уважаемым человеком. Особенно рубщик мяса, видел людей с такой должностью в универсамах Москвы. На самом деле он и был владельцем всего дефицита в складе универсама. Я много раз пользовался услугами рубщиков с середины 80-х до 1994-го. В 1994-м резко наполнили склады продуктами из за рубежа. Но перед этим все сельхозпродукты, которые прибыли в Россию из бывших республик, были уничтожены на местах. На стоянках дежурил ОМОН и груженые машины на выгрузку или на реализацию на рынках не выпускали. В один прекрасный день образовалось изобилие

И куда ж разгружали эти машины?

Кто мог, тот делал, а гговорить да, было не нужно. Ты как - то интересовался, чем мы кормили свой скот. У нас в городе был масло-жир-комбинат, еще с царских времен построенный. Из хлопковых семян на комбинате жали хлопковое масло. А остатки этого производства в виде жмыха и шелухи шли на корм скоту. Каждый работник комбината 1 раз в квартал получал чек на этот корм, 1 тонну в виде премии. У кого не было скота, продавали этот чек тому, у кого скот был за 60 рублей, с привозом и со всеми делами 1 тонна обходилась в 100 рублей. В те времена комбикорм стоил 30 коп. килограмм. Поэтому, свинина у нас была 10 руб. килограмм, а говядина 5 руб

Точно не знаю, но знаю точно, что груз должен был быть уничтожен и не допущен к выгрузке и реализации

Некоторые успели вырасти в семьях, получающих всевозможные спецпайки и им невдомек, что большинство таких пайков не получало.
А некоторых любящие родители по малолетству ограждали то добывания пропитания.
Энное количество комментаторов рьяно оспаривают тот факт, что в СССР было 4 категории снабжения регионов.

И все водители, все омоновцы и все задействованные в утилизации молчали как рыба-партизан. И до сих пор молчат.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 26.04.2024 - 13:53

Омоновцы, водители и все задействованные работают молча - работа такая

Не, все проще. Я жил рядом и иногда Свердловск посещал. Ну и кроме Океана рыба лежала и в других магазинах, там выбор был попроще обычно.

Слышал эту историю от самой женщины, которая была с мужем в штатах во времена убийства Кеннеди.

Во времена Хрущёва даже автомобили "Москвич" готовились поставлять в штаты. Правда сделка сорвалась по политическим причинам.

Лечится надо, Майор. 1941 и 1942 для нас не был веселым, но "разбитая наголову" армия "внезапно" отсыпает "победителям" под Москвой в 1941. А в 1942 начинает Сталинградскую битву.
Весь сок мозга либерального разлива я не буду комментировать, ибо внятного обьяснения почему же европейские "профессионалы" так позорно слились я что то не увидел.

Ну ты ж мне и задвигал про пульты то. А потом выяснилось, что они выпускались. То же и про Америку продавались или нет и по какой цене-не в курсе. В Англию - да, например.

Человек, который пересказывает мне википедию в разрезе действий царского правительства, раздел той же самой википедии про действия советских властей не осилил?
Я вот как раз читал не только википедию .

Правда здорово в 1911 вывезти 53% зерна при голоде?

Далее

Ну я тебе простенько обьяснение написал чуть в более раннем сообщении, но ты его ниасилил? Может прочитаешь и попытаешься возразить?
Картинка к масштабам царского "голодомора".

Это сообщение отредактировал sskirillss - 27.04.2024 - 13:52

По - моему, видов/категорий снабжения было больше, чем 4. Еще было 3 ценовых пояса
1. Госснаб
2. Внешторг
3. Горторг /Советская торговля /
4. Потребсоюз/Коопторг
5. УРС/ОРС
6. Военторг
7. Колхозный рынок

Возможно, было что - то еще, но я или забыл, или об этом не в курсе

Это сообщение отредактировал freeXman - 27.04.2024 - 18:19

уточню.
Не было в Канаде/США советских телевизоров.
Просто они там не могли быть!!!!
По простой причине: системы телевещания были РАЗНЫЕ.
В СССР система была SECAM, в Европе - PAL, в США - NTSC.
PS. немного о телевизорах.
В середине 70х в СССР ч/б телевизор стоил около 400рублей(4 месячная моя зарплата инженера:110 минус вычеты). Ремонты? Постонно!
Приехав в США в 1976, через несколько месяцев мы купили Панасоник 19дюймов. Стоил он $170. Минималка была $3 в час. За все годы НИ РАЗУ телик не пришлось ремонтировать.
Но это так, к слову о теликах.

Это сообщение отредактировал ФилиппНЙ - 29.04.2024 - 06:09

VicBeard

сожалею, но это очередной миф.
В США - капитализм. Государство не вмешивается в поставки трусов/лифчиков/автомобилей.
Если товар соответствует ПРАВИЛАМ, если на него есть спрос, он поступит в продажу.
ПС. в 1980е годы в США появились машины из....Югославии. Назывались Юго.
Продержались на американском рынке не долго, так как были не ахти какого качества, да и сервис хромал.
Но государство к этому не имело НИКАКОГО отношения. Просто нашлись капиталисты, которые рискнули СВОИМИ деньгами.
С уважением...

То, что государство очень даже вмешивается - это мы видим воочию сейчас.
Никита Сергеевич Хрущев обещал показать Америке не только кузькину мать, но и наши советские автомобили. В сентябре 1959 года во время его визита в США обсуждались не только вопросы разоружения, но и поставки малолитражек "Москвич" за океан.
В журнале Modern Mechanix вышла заметка про "Москвичи" под заголовком "Русское железо". Сообщалось, что автодилер из Сиракьюса Роберт Кастл подписал контракт на поставку 10 000 машин, которые будут стоить около $1400.

Однако 1 мая над Свердловском был сбит самолет-разведчик U2, пилотируемый Фрэнсисом Гэри Пауэрсом. Разразился международный скандал, способствовавший охлаждению отношений между СССР и США. Про экспорт "Москвичей" как-то сразу забыли, хотя еще до инцидента с Пауэрсом министр торговли США объявил, что примет все меры к тому, чтобы никаких советских машин на американском рынке не было (ещё одно подтверждение, что государство вмешивается ).
Журнал "Коммерсантъ Автопилот" №2 от 23.03.2018, стр. 96

Экспортный двухцветный "Москвич-407" поворачивает с Седьмой авеню на 48-ю улицу.:

VicBeard

поставки??
В США государство не занимается "поставками".
Это - частная инициатива. Так же, как сегодня нет "поставок" японских/корейских /немецких/итальянских машин . Государство к этому не имеет НИКАКОГО отношения. Это сугубо частная инициатива.
ПС. китайских машин на просторах США пока нет. Не из за того, что нет "поставок"....А просто китайские машины(пока что!) не соответствуют требованиям американского законодательства.
В США можно увидеть на дорогах самые экзотические советские машины(в том числе грузовики),мотоциклы. Особенно в Калифорнии. Но государство к этому Не имеет никакого отношения.
ПС1.в соседней Канаде видел на дорогах несколько Лад.

Это сообщение отредактировал ФилиппНЙ - 29.04.2024 - 22:07

Вы с радиоэлектроникой никаким боком не связаны, судя по написанному. Декодер не проблема. Их даже радиолюбители ваяли. В некоторой видеотехнике он штатно шел.

В районе 200 руб. за ч.б, за 400 р никто покупать бы не стал, т.к. за 600 можно купить цветной.

Достаточно просто дочитать текст хотя бы до середины.

И еще раз о телевизорах, походу каждое ваше высказывание надо делить на 2, а то и на три. Есть такое относительно известное исследование американских журналистов (смотрим цены на телевизоры):

Это сообщение отредактировал sskirillss - 29.04.2024 - 22:59

Всё рассуждения о якобы качественных и типа конкурентоспособных советских товарах разбиваются об один неоспоримый факт: жители Советского Союза почему-то всегда предпочитали импорт, начиная от косметики и презервативов, и заканчивая автомобилями.
И когда в начале 90х у россиян появилась возможность выбора, все мы дружно проголосовали рублём за иностранные товары, предпочтя Сони - Горизонту, Панасоник - Электронике ВМ-12, Айву - Ноте, подержанную Тойоту - новой Ладе.
И хваленая вторая экономика мира сразу рухнула, ибо была колоссом на глиняных ногах.
Это всё, что нужно знать о качестве советских товаров.
А теперь, давайте, расскажите мне исчо сказочек про тупых иностранцев, покупавших советское говно за соизмеримые с нормальными товарами деньги

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 30.04.2024 - 12:57

Добавлю исчо, что в начале 90х при выборе, что купить - моноблок теле+видео или отдельно видак и телевизор - одним из решающих факторов для россиян было то, что в случае поломки нести в ремонт будет проще телек и видак по отдельности.
То, что техника может не ломаться в течение десятилетий, мы даже подумать не могли.
Вот к такому качеству приучили нас советские производители.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 30.04.2024 - 13:49

исторической справедливости ради, совок кое че продавал на клятый запад, но:

1. делалось это шобы добыть валюту, тот самый погибающий уже лет 80 доллар

2. качество экспортных товаров подтягивалось по сравнению с внутренним рынком

хороший пример например НИВА-2121

Степан298

И плюс продавалось по демпинговым ценам дешевле, чем стоимость производства.
Что бы хоть немного валюты получить.

Что самое интересное, валюту надо было получить и сразу же ее выгнать