Почему "хохол"?, Не для срача.

...

Тем более, взрослым не положена такая косичка. Если по древнему обычаю, конечно. Хотя могут и не знать современные жертвы образования.

Добавлено в 15:05
Salovodka , так то двуглавый орёл, это византийский герб.

Я обязательно посмотрю Ваш источник, но сразу же небольшое замечание.

И добыть, и перевезти подобные грузы можно. На ЯПе была темка по доставке генератора из Японии в Комсомольск-на-Амуре. Вес - вот где-то в районе 600 тонн.
Другое дело что это экономически невыгодно - такие каменюки туда-сюда тягать - поэтому этим никто и не интересуется. Так что в этом плане уже сенсации не получилось.

Добавлено в 15:18

К сожалению - НЕнаучному сообществу в этом отношении приходится еще меньше доверять. Ну Вы же видели в статье - ловят на абсолютно примитивных фальшивках. Пока не будет такой же структуры критики у фольк-историков - составить конкуренцию официальной науке они не смогут.

Аспарух на Лукашенко похож ))

Хорошо-хорошо )) не буду ни в чём убеждать, имеющий уши... как говорится.

Токугава Иэясу.

Официальная история настолько же правдива, насколько пекутся об украинцах нынешние её правители.

Чересчур уж похожие прически в столь дальних краях.

Salovodka, и вполне себе князья русские свои монеты печатали находясь под "игом".
Кстати вот- Украинское подражание российской полушке Петра I.
Начало XVIII в. http://www.museum.com.ua/expo/kiev_ru.html

видишь двуглавого орла слева?

Это сообщение отредактировал Сканда - 6.04.2014 - 15:46

Костя Цзюнко


Это сообщение отредактировал аффтобус - 6.04.2014 - 15:36

Летописцы не могли видеть Святослава и рисовали его так, как себе представляли. Хана Аспаруха тоже художник видеть не мог и я не слышал о его достоверных описаниях.

потомушта гладиолусс ©

Касательно Вашего источника - наткнулся на форум реконструкторов. Там первый фильм чуть ли не матом обругали.

http://mreen.org/volnyy-klinok/statya-rece...ospehi-1-4.html

Я не спец в кузнечном деле, но как видите - люди в его выводах сомневаются.

Тоже не буду Вас ни в чем убеждать. Но лишний раз убедюсь сам - ничего нельзя принимать на веру, все надо проверять, проверять и проверять.

Тоже тюркская прическа походу, хуйня что родина ее- Япония.

Полностью солидарен ))

ТС-у респект и уважуха, если бы не он, я бы даже не задумался над этим.... но в тексте проскакивает веяние мастера Йода..

Я могу только предпологать, но у Монголов и степняков в частности есть такой обычай. Ребенку до 2-х лет не стригут волос на ДР собираеться вся родня и самый уважаемый из родни ( по праву первенства или просто самый богатый, или тот кто помогал молодой семье ) первый отстригает ребенку клочек волос за подарок( баран или хорошая плетка для загона животный, седло и тд ), затем стригут другие родственники, по очереди, тоже даря чтото. С тех пор ребенка стригут и волос он не носит.
Про чупы и прочее скорее всего это больше принадлежность к сословию,чем к определенному народу. В Китае например куибины ( вроде так правильно боюсь ошибиться ) как низшее сословие ходили лысые или коротко стриженные, немного побогаче носили челку но они все равно были куибинами. Знать выстрегала волосы полосками или вверх головы брили заплитая косы и тд.

В нациской Германии известны случаи когда пленным при этапировании выстрегали пол головы ( что муж , что жен) и если удавалось сбежать то все видели что это бежавший пленный, с какой стороны обрит или как можно было определить откуда беглец.

Это сообщение отредактировал ШаманИБубен - 6.04.2014 - 16:52

не соглашусь...


хотя версия интересна

Кароче, получается так, что хохлы прародители индейцев, или наоборот - Тарас Бульба правнук Чингачгука.
А чуб на голове, чтобы скальп было легче снять, и не сдирать кожу со всей головы, или отрезать ухи. Скальп был признаком доблести, ну и вместо денег использовался.
http://www.torturesru.com/dle/tortures/736...lpirovanie.html

Это не ты первый замечаешь.
Но я ни разу не смотрел "Звёздные войны".

Bravocharlie, тоже типа оселедец?

Ясен перец! Сейчас выяснится, что все украинцы произошли от обезьяны, ну а русских, конечно же аист принёс!

Обмен любезностями закончен?))

Это сообщение отредактировал Pff - 6.04.2014 - 16:57

[/hide]слово ХУЙ тоже тюркское))

Это сообщение отредактировал turist3000 - 6.04.2014 - 17:02

Я чё то твою аватарку подзалип

Я могу даже дабавить что матерные слова использовались исключительно монгольским игом, когда они насиловали женщин они крыли их матом чтоб унизить не только физически но больше морально.Получая тем самым удовлетворение своих жЫвотных инкстинктов.

Это сообщение отредактировал ШаманИБубен - 6.04.2014 - 17:13

По мнению М.И. Артамонова, способ ношения волос является показателем определенной этнической принадлежности. Ученый утверждает, что большая часть народов Восточной Европы, носивших косу, не являлась исконным населением этой страны и иммигрировала сюда или из Азии, или из крайних восточных пределов Европы, в историческом и культурном отношении тесно связанных с соседними азиатскими областями (половцы, венгры, авары). Прически гуннов и болгар отличались между собой тем, что в первом случае волосы подстригались только спереди, а во втором на бритой голове оставался длинный пучок волос в виде запорожского оселедца, в то время как алтайские тюрки, хотя и носили длинные волосы, в косы их не заплетали и, следовательно, не могли принадлежать к “косоносцам”. Под бреющими же голову следует, скорее всего, понимать туземные племена Северного Кавказа и прилегающих к нему степей, где доминирующим влиянием пользовались все те же болгары до своего переселения на Дунай. М.И. Артамонов полагает, что бритье и стрижка головы у болгар не исключали и тогда наличия у них своеобразной косы – пучка длинных волос на макушке [18]. Поскольку хазары выделились именно из этой гунноболгарской этнической среды, можно предположить, что им был свойствен аналогичный способ ношения волос.


http://www.balkaria.info/library/a/artamonov/hazars.htm