Лучшие винтовки ХХ века (10 фото + буквы)

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kniazmiloslav
16.07.2009 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 2980
Цитата (Lindemann @ 16.07.2009 - 11:17)
Кто бы сомневался в победе АК-47

Американцы
 
[^]
kindvad
16.07.2009 - 19:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.07.09
Сообщений: 49
познавательно, но не соглашусь с автором:
Цитата (Lemberg @ 16.07.2009 - 09:53)
Кучность стрельбы АК-47 оценивается как средняя, однако этот недостаток вполне компенсируется высокой огневой мощью, небольшим весом???, надежностью и простотой в использовании.

любой военнослужащий хоть раз служивший с M14 и его модификациями скажет что он намного легче АК-47, т.к. в M14 большинство деталек, которые в АК металлические, сделаны из пластмассы, что делает его легче килограмма на полтора.

Это сообщение отредактировал kindvad - 16.07.2009 - 19:34
 
[^]
acro
16.07.2009 - 19:39
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.12.08
Сообщений: 162
Самое смешное то, что большинство откомментировавших сложили мнения по компьютерным игрушкам. Контырсракеры, CODовы и т.п. начали рассуждать про характеристики smile.gif
Но надо признать, что встречаются весьма достойные комментарии. Чувствуется "знание вопроса". Люди! откройте глаза, 90% из вас не умеют обращаться с оружием. Граната кидается не кнопочкой 4 ! rofl.gif
 
[^]
Lemberg
16.07.2009 - 19:40
0
Статус: Offline


Злой Бендер

Регистрация: 2.06.09
Сообщений: 2084
acro
Верно подмечено)
 
[^]
Koments
16.07.2009 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.07
Сообщений: 3724
hmsuliss
Цитата
для небольшой армии самый правильный вариант был бы... а поюзать удалось стандартную модель (ствол 508 мм)? пулемёта не было?


Дык!!! харашо что из стандарта удалось пашмалять!!! Отличная машынка... доложу я вам!!! И не такая сложная как кажется на первый взгляд!!! К тому же... у нас армия строго профессиональная вот... поэтому и супер маленькая!!! smile.gif
 
[^]
Cougar
16.07.2009 - 20:10
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.02.09
Сообщений: 493
Странный рейтинг. Sturmgewehr 44 на 9-м, а его ворорванная и чуть доработанная поздняя копия АК-47 на 1-м.
М-16 гораздо получше будет. Популярность АК-47 не за счет его боевых качеств а за счет низкой себестоимости производства
 
[^]
Lemberg
16.07.2009 - 20:14
0
Статус: Offline


Злой Бендер

Регистрация: 2.06.09
Сообщений: 2084
Cougar
история из жизни. Отец служил в Афгане. После штурма не успел почистить автомат, приказали выдвигаться на другую точку.. В бою АК заклинил, ударил прикладом о землю, калаш дал очередь в небо, передернул затвор и дальше пошел воевать. Вывод: М16 выдержит???

Это сообщение отредактировал Lemberg - 16.07.2009 - 20:14
 
[^]
slawomir
16.07.2009 - 21:31
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 9691
Как-то читал, что FN FAL - это доработаная калька СВТ...
 
[^]
kindvad
16.07.2009 - 21:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.07.09
Сообщений: 49
Lemberg
любому солдату, если он конечно не дибил, будет проще аккуратнее и внимательнее относиться автомату, если он будет менее прочнее, но легче.
M16 конечно бы такое не выдежала(и у М16 меньшая вероятность того, что он заклинит), но ты сам спроси у отца удобней было, если бы автомат был легче, но при этом с ним нужно было бы аккуратно обращаться.
 
[^]
Лис
16.07.2009 - 21:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.08
Сообщений: 1730
Теме огромный +!АКМ рулит!
 
[^]
Virus
16.07.2009 - 21:56
0
Статус: Offline


Сосисочный сектант

Регистрация: 22.04.05
Сообщений: 4502
Цитата (Estay @ 16.07.2009 - 16:41)
Хотелось бы видеть Драгунова или хотя бы Симонова.

Симонова - редкое говно, в процессе ВОВ использовалась поначалу немного, потом от нее отказались.

Мосинка действительно незаслуженно забыта.

П.С. Виноват, не Симонова а СВТ-какашка, перепутал.

Это сообщение отредактировал Virus - 16.07.2009 - 22:03
 
[^]
Koments
16.07.2009 - 21:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.07
Сообщений: 3724
Цитата
Мосинка действительно незаслуженно забыта.


ИМХО... Мосина винторез был ещё в 19-ом веке произведён!!! smile.gif
 
[^]
Terranin
16.07.2009 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (Cougar @ 16.07.2009 - 21:10)
Странный рейтинг. Sturmgewehr 44 на 9-м, а его ворорванная и чуть доработанная поздняя копия АК-47 на 1-м.
М-16 гораздо получше будет. Популярность АК-47 не за счет его боевых качеств а за счет низкой себестоимости производства

Хуйню-с пишете. Как уже говорили сходство между штурмгевером и калашом чисто внешнее, конструкция совершенно разная. "чуть доработанная" - гыгы, посмешил. А популярность его именно за счет боевых качеств и надежности.

Слыхал в штатах ганстеры предпочитают калаш использовать в разборках именно из-за исключительной безотказности и мощного патрона. (АК-47)
 
[^]
Lemberg
16.07.2009 - 22:23
0
Статус: Offline


Злой Бендер

Регистрация: 2.06.09
Сообщений: 2084
kindvad
теперь вопрос - "Почему сами американские военные рассказывают, как во Въетнаме они во время боя любыми способами пытались добыть в бою наш АК"? Неоднократно их ветераны говорили о том что М16 сильно нежная и не выдержала бы того что выдерживает калаш, после попадания воды, грязи и песка
 
[^]
kindvad
16.07.2009 - 23:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.07.09
Сообщений: 49
Lemberg
да... в джунглях М16 сырели и клинили. ну притырил себе АК от убитого вьетнамца. а патроны? лазить по трупам собирать? слегка бредовая идея.
и из всей нашей с тобой дискуссии следует вывод, что взаимозаменяемого ничего нет. выбирая одно, отказываемся от другого.

Это сообщение отредактировал kindvad - 16.07.2009 - 23:43
 
[^]
pernas
16.07.2009 - 23:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.08
Сообщений: 91
АК безусловно хорош и абсолютно заслуженно занимает 1-е место.

Но, зря, вы товарищи, обсираете м-ку. Тоже очень даже достойное оружие. Особенно более поздние модификации.
Очень удобна, легче... к ним хренова туча различных примочек(типа крепежа 2-й обоймы и пр. и пр.).

Да и вообще, если патрулировать выжженный, пустой город, я бы предпочёл с м-кой болтающейся на 3-х точечном ремнеsmile.gif
Хотя, после 3-х дневного броска по лесу вступать в бой с хорошо подготовленным противником - тут однозначно нужен АК, причём именно 7,62.

П.с.: Аужка(AUG) - на самом деле чудесная игрушка.smile.gif
 
[^]
Инженер
16.07.2009 - 23:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.07
Сообщений: 365
Где-то встречал высказывание Калашникова: "М-16 - идеальное оружие для стрельбы в идеальных условиях".
 
[^]
subb26
17.07.2009 - 00:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 16272
юзал в армии(за речкой)вот такой девайс,рпк,тока оптику"трофейную"приладили-не хуже свд работал,точно и эффективно.

Лучшие винтовки ХХ века (10 фото + буквы)
 
[^]
Cheetah
17.07.2009 - 00:46
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.08.08
Сообщений: 133
M-16 очень и очень неплохая машинка... Но АК, роднее что ли smile.gif И отдача и звук приятней smile.gif

Lemberg
Спасибо!


pernas
Только за пять минут работы "ауга" заметил 2 клина. ИМХО - ненадежно.

Это сообщение отредактировал Cheetah - 17.07.2009 - 00:50
 
[^]
subb26
17.07.2009 - 01:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 16272
Цитата (kindvad @ 16.07.2009 - 22:44)
Lemberg
любому солдату, если он конечно не дибил, будет проще аккуратнее и внимательнее относиться автомату, если он будет менее прочнее, но легче.
M16 конечно бы такое не выдежала(и у М16 меньшая вероятность того, что он заклинит), но ты сам спроси у отца удобней было, если бы автомат был легче, но при этом с ним нужно было бы аккуратно обращаться.

я за речкой эту сраную м-16 юзал трошки-фуфло полное,если вражина за кустом засядет,то дай бог из магазина штуки 2-4 попадут в "цель",остальное таким красивым веером разлетается(особенно трассеры).да и для разборки нужен инструмент и хоть какойто но столик,шоб мелочёвка не разлетелась.а АК можно разобрать на весу,держа всё в руках-попробуй смеху ради.да и "летальность"калашовской пули выше-прости за прозу жизни,добивать не надо было.это я за его отца ответил.мож грубо и жостко,но токава селяви.

Добавлено в 01:21
Цитата (kindvad @ 17.07.2009 - 00:42)
Lemberg
да... в джунглях М16 сырели и клинили. ну притырил себе АК от убитого вьетнамца. а патроны? лазить по трупам собирать? слегка бредовая идея.
и из всей нашей с тобой дискуссии следует вывод, что взаимозаменяемого ничего нет. выбирая одно, отказываемся от другого.

на скока я в теме-наши там были,и лазили,и собирали патроны.и в ираке сейчас тоже калашами не брезгуют.не говоря об афгане.
 
[^]
Saturn
17.07.2009 - 04:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.05.08
Сообщений: 67
не знаю не знаю. конечно патриотизм и все такое.
я служил с М-16 в одной из не совсем братских стран.
отличная винтовка.

так что. как говорится : " все познаетса в сравнении"... кто нибудь сравнивал?

какое то время была у меня винтовка аля клон калаша... и все таки М-16 оставил более положительное впечатление
 
[^]
linch3003
17.07.2009 - 05:59
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.06.09
Сообщений: 1511
Теме несомненный плюс! Хочу добавить, один из недостатков M1 Garand невозможность "дозарядить", пока не кончатся патроны в магазине. А заканчиваются патроны с характерным звоном, который дает противнику сигнал...
 
[^]
bekk
17.07.2009 - 06:02
0
Статус: Offline


минус 300

Регистрация: 16.07.09
Сообщений: 2233
Цитата
Американский телеканал Military Channel составил рейтинг лучших образцов стрелкового оружия, созданных в ХХ веке




чо спорите?, - сами пиндосы горят: "нас много в десятке - но намбер ван АКа."
. и еще раз.
.-точка.
 
[^]
subb26
17.07.2009 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 16272
Цитата (Saturn @ 17.07.2009 - 05:18)
не знаю не знаю. конечно патриотизм и все такое.
я служил с М-16 в одной из не совсем братских стран.
отличная винтовка.

так что. как говорится : " все познаетса в сравнении"... кто нибудь сравнивал?

какое то время была у меня винтовка аля клон калаша... и все таки М-16 оставил более положительное впечатление

я и писал,что сравнивал,в БОЕВЫХ условиях!и сравнение не в пользу Мки.служить,тобиш просто таскать,да на стрельбише шмалять-это обно,а когда от ствола твоя жизнь зависит-это совсем другое ИМХО.
 
[^]
hmsuliss
17.07.2009 - 10:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.07.07
Сообщений: 182
linch3003
С характерным звоном не патроны заканчивались, а вылетала пустая пачка из-под них (в пачке пять патронов). И звук этот был достаточно громкий и его прекрасно слышал противник, чем и пользовался. Американским солдатам в WWII приходилось это учитывать во время ближних контактов и не стрелять синхронно всем подразделением, чтобы не оказаться всем одновременно с разряженным оружием, предварительно "сообщив" об этом врагу звоном пустой пачки.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19256
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх