Весьма интересное обязательство требуют в школу от родителей

Pадиотехник

Пипец... ребёнку 7-8 лет. Ты хочешь сказать что инспектор тебя не выебет (морально) и не оштрафует, если ребёнок у тебя не в кресле?

Потому что по данным ГИБДД Санкт-Петербурга бОльшая часть ДТП с детьми и подростками происходит именно в августе. Поэтому и месячник в августе. Но вам виднее...

Поясняю. Дети после школы еще пока достаточно собраны, плюс в начале-середине июня сваливают по курортам-бабушкам. А вот к августу как раз возвращаются. При этом расслаблены деревнями-курортами-дачами. Поэтому именно в августе и ведут такую работу. Но лично вы можете думать как угодно. Пусть будет ради денег, уговорили.

по самым оптимальным прикидкам вашей маме НЕ может быть меньше 60-ти
Когда она в садике работала ? в 80-х, 90-х? тогда ребЁнков с рук на руки по подписке передавали?

Ваше?

ебанизм с "журналами посещений" или заверенной передачей "ценного груза" в виде дитятки относительно недавнее "изобретение" - в прошлом веке про такую хуету и в голову не приходило)) и да, в прошлом веке, даже после раздерибана СССР, никому в голову не приходило обвинять во всех грехах школы/садики

и да, можно нескромный вопрос? если вы 1978 года,то КАК ваше дитятко универ умудрилось УЖЕ ДАВНО закончить? или у вас склероз насчёт возраста?))

Это сообщение отредактировал KrestniyП - 3.06.2019 - 21:17

Ну школьники тоже дети, есть закон (КоАП) по которому они должны до определенного возраста и в определенных ситуациях находиться в детских удерживающих устройствах (автокреслах).

Я своих вожу в креслах, причем не только по возрасту, но и по массе и росту смотрю когда пора менять кресло.

И я двумя руками за кресло. Смотрел видосы, что происходит с неправильно или не закрепленным ребенком в авто во время различных ДТП - страшное просто видео.
Одно ДТП было вместе с детьми - в меня, стоящего, скутер врезался сзади, дети в креслах только ойкнули и разревелись, в остальном все норм.

Ерунда всё. Родители отвечают. Учителям спасибо большое!

Как классрук она могла давать характеристику обучающемуся, совершившему правонарушение и его семье (в пределах своей компетенции). Вся остальная дерготня с требованием отписок и объяснений - самодеятельность.

ты дурак штоле?
Тебе напомнили, чтобы твой ребёнок не подох! Этого достаточно?

KrestniyП

Почитай выше. Тогда СССР был, но не было интернета. Сейчас бы голосили и СМИ подняли, а тогда просто несчастный случай и пофиг, что я в ожоговое попала.
Это жизнь и всякое бывает, но есть ответственность родителей и учителей.

Это сообщение отредактировал Изюбрина - 3.06.2019 - 21:19

Я бы такое не подписал. Не потому, что детей своих не берегу, а потому, что это хамская бумажка. Ибо вежливый составитель написал бы что-то вроде анкеты "А вы знаете о правилах безопасности, о последствиях их нарушения?", а не "Я обязуюсь, предупрежден, мне разъяснены". Ибо школа не может требовать от родителей подобного, только спрашивать, так как родители не находятся в подчинении школы.

Можно на этой хрени снизу написать "А вы сами всё это соблюдаете?"

Ну как сказать. Они дают понять, что пусть бумажка юридически и бессильна, но показывают, что снимают с себя ответственность и целиком и полностью взваливают на плечи родителей.
И остаётся один вопрос открытым - почему в этом "документе" не указаны и преподаватели как тоже ответственные лица?

Мадам я старый пень и прекрасно помню советские детские садики - кастрюлю с подливой вам могла вручить ток ваша мама, если она воспитательницей в садике работала, потому как нам столы НАКРЫВАЛИ и ни один идиЁт нам ничего тяжелей горшка не доверял

А меня мама приучила всякую неграмотную хуйдожественную самодеятельность не подписывать.

Понимаю, что школа банально жопус прикрыть хочет, особенно в период каникул - но нет. Мой ответ был бы в форме заявления на имя директора (через канцелярию с присвоением входящего). Типа такого:
Уважаемый ИванИваныч, настоящим сообщаю, что имею ВУ категории В, стаж N лет, количество штрафов Z шт, участие в ДТП в качестве виновника - 0 случаев. Регулярно ознакамливаюсь с новеллами ПДД РФ, по роду деятельности имею представление о законах и подзаконных актах, содержащих описание моих обязанностей родителя.
Информирую, что предложенное мне к подписанию "обязательство" является вмешательством в частную жизнь, хотя искренне благодарю руководство школы №ооо за проявленное беспокойство о безопасности моего ребёнка.
С уважением дата-подпись
Приложение - 1 лист

А ещё в ней не было написано,что поясно кланяясь учителя слёзно умоляют родителей обучать своих детей соблюдать ПДД и т.д.и т.п.
Это же только родителям позволено хамить и прилюдно заявлять учителю,что при всех будет вытерта жопа спущенным сверху предписанием о непосещении детьми ресторанов и баров (детям-то в барах и ресторанах самое место,ага).И прочая ,прочая.Это же родителям можно не учить своих детей как добираться до школы и обратно общественным транспортом, а потом ебать учителям мозг,потому что их деточка вследствие этого своего незнания забурилась хрен знает куда и не может найти дорогу домой.И учитель вместо своих дел с жопой в мыле и в страхе за судьбу ребёнка ищет эту деточку,воспитанием которой родители не озаботились в той мере в которой должны.И т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 3.06.2019 - 21:39

Тоже подписывал такую хрень. Русская школа , 99% учеников русские, учителя 100% русские, но я, пля, прошу вести уроки на русском.

Лет 12-14 назад потребовали в школу "план-карту пути школьника". Схематично нарисовать улицы, которые нужно пересечь. Обязательно по пешеходным переходам. Там пути то метров 250 было. Но через дорогу. И тут оказалось, что ни одного обозначенного пешеходного перехода на улице просто нет. Ни разметки, ни знаков. То есть знаки когда то были, но их посбивали, разметка стерлась.
Не знаю, школа ли как то бучу поднимала или еще как звезды сложились. Но буквально через месяц появились и разметка и знаки.
А так да. Абсолютно левая бумажка о том, что вода мокрая.

Это сообщение отредактировал зудука - 3.06.2019 - 21:38

Нет. Нас учитель просил подписать ради неё, что б ей мозг не вынес директор, а директору РайОНО. Были так же бумажки, где мы обязывались не допускать посещение детьми интернет кафе и игровых залов в учебное и вечернее время.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потому что случись чего эта бумажка как чистосердечное признание ляжет на стол правоохранителя. И он покачает головой : " ну что же вы, Иван Иванович, бумажку пописывали, обязались, а сами нн выполняете своих обязательств"..

Потому что обязанности преподавателей тоже прописаны в локальных документах. И смысла в дополнительных бумажках нет никакого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому она может лечь? ПДНщице что-ли? Ещё раз повторяю-это не документ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А обязанности родителей прописаны в Семейном кодексе, и я не вижу особого смысла еще в дополнительных бумажках.

Почему, нам, родителям не приходит в голову заё..ть различными запросами, требованиями и т.п. и т.д., а им (учреждениям) приходит???

Тем более неграмотно составленными, а это просто неуважение...

Документ не документ, а доказательсвами по административке являются ЛЮБЫЕ материалы имеющие отношения делу. Лишняя кляуза на самого себя.

Про историю с учительницей,сфотографировавшейся в купальнике помните?И прочие приступы родительского моралофажства?И причём ханжествующие родители как-то не стремились уважать личную территорию учителей.

Имеет, как косвенное доказательство.

Жертвы ЕГЭ составили бумагу, которую можно соблюдать выборочно. Написано: "... соблюдения Правила дорожного движения", одного, на выбор. Текст документа должен быть более грамотным, тем более, что его не в подворотне составили, а в школе.