Новый взгляд на Венеру с космического аппарата "Акацуки"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Milaslavskiy
17.01.2018 - 19:10
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 557
civic97
Блэээ вспомнил tongue.gif tongue.gif tongue.gif tongue.gif

Новый взгляд на Венеру с космического аппарата "Акацуки"
 
[^]
metrogil
17.01.2018 - 19:13
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2044
Для колонизации любой планеты солнечной системы необходим космический аппарат оснащённый принципиально иным двигателем или источником энергии. В первом случае это двигатель основанный на взаимодействия с гравитацией, а её природа до сих пор до конца не познана. Во втором случае силовая установка должна обладать запасом мощности чтобы свободно удерживать корабль в пространстве, нивелируя гравитационные силы. Сейчас все космические аппараты на первом коротком этапе разгоняются с земли а потом летят большую часть пути по инерции, орбиты и траектории рассчитывают заранее, это просто ебический матан. И в ключевых узлах движение корректируется двигателями, расчет такой чтобы корректировок таких было минимум, потому что топливо и вес решают. Расчет маневрового импульса тяги учитывает остатки топлива. Короче ещё тот геморр, и если что пойдёт не так, можно вообще не попасть туда, куда собирался.
Меня поэтому прикалывают фантастические фильмы, где малые корабли спокойно стартуют с планеты, а потом носятся в космосе вблизи и херачат друг в друга как хотят. Силовая установка должна быть ого-го. Как и тяга.
Кроме того, нельзя летя, скажем вперёд, просто взять и повернуть на 90 градусов. Все на корабле, включая сам корабль, испытают нечто подобное тому, что испытывает масло, намазываемое на хлеб. Короче, пока гравитацию не победили, все это похоже на катапульту, закидывающую в неизвестное корзину с людьми и оборудованием. А эти ваши летающие тарелки проблем похоже не испытывают. Такие дела.

Это сообщение отредактировал metrogil - 17.01.2018 - 19:14
 
[^]
RomeoMD
17.01.2018 - 19:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.10
Сообщений: 2142
Цитата (Gruner @ 17.01.2018 - 16:25)
Так она даже больше голубая оказывается, чем охристая.

Цитата
скомбинированы с данных двух камер в ложно-цветных тонах
 
[^]
NiksonDV
17.01.2018 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 1110
Цитата
Приведенные ниже снимки скомбинированы с данных двух камер в ложно-цветных тонах


Дальше можно не смотреть... а почитать было интересно.

Это сообщение отредактировал NiksonDV - 17.01.2018 - 19:27
 
[^]
sergeantRRR
17.01.2018 - 19:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 5131
DId2
Цитата
давление у поверхности 90 атмосфер и температура 475°C


Ну так ведь такое давление,и такая температура-это следствие практически полностью углекислотного состава атмосферы планеты.Возможность колонизации есть,но только втом случае,если удастся изменить атмосферу путём "засевания" микроорганизмами перерабатывающими углекислый газ.
 
[^]
Milaslavskiy
17.01.2018 - 19:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 557
sergeantRRR
Наноботами было бы круть))
 
[^]
sergeantRRR
17.01.2018 - 19:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 5131
cupol77
Цитата
В "Техника-Молодежи" описывались города парящие на высоте (тут не помню) 10, может 70 километров. Про кислоту, давление и ветра было ужее известно.
Колонизовать проще - в плане "ходить без скафандра"


Вот тот самый номер журнала,с картинкой "парящего города"...40 лет уже прошло,а как было это фантастикой,так и осталось...

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 17.01.2018 - 19:45

Новый взгляд на Венеру с космического аппарата "Акацуки"
 
[^]
SuperSkunk
17.01.2018 - 19:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 233
Цитата (liberalman @ 17.01.2018 - 17:50)
"Венера не Венера, но венерическое в ней что-то есть"

А общее название всех ЗППП как думаете, откуда взялось? gigi.gif
 
[^]
SuperSkunk
17.01.2018 - 19:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 233
Цитата (sergeantRRR @ 17.01.2018 - 19:43)
cupol77
Цитата
В "Техника-Молодежи" описывались города парящие на высоте (тут не помню) 10, может 70 километров. Про кислоту, давление и ветра было ужее известно.
Колонизовать проще - в плане "ходить без скафандра"


Вот тот самый номер журнала,с картинкой "парящего города"...40 лет уже прошло,а как было это фантастикой,так и осталось...

Но все равно, как же это круто!
Наверное, потому, что недавно скачал собрание аудиокниг Стругацких и слушаю уже неделю:)
 
[^]
svaarg
17.01.2018 - 19:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 1154
Цитата (Анатоль777 @ 17.01.2018 - 16:31)
Цитата (beloruchka @ 17.01.2018 - 16:26)
Цитата (Анатоль777 @ 17.01.2018 - 16:19)
В детстве довелось читать в познавательной книжке (кои тогда частенько издавались), что Венеру проще колонизировать, чем Марс.

Там и доказательства этого приводились, но я их позабыл why.gif

Да там же дожди идут из серной кислоты. И температура на поверхности такая, что мама не горюй.

Вот в той книге и рассказывалось, что температуру можно понизить и состав атмосферы изменить. Типа, теоретически вполне возможно такое сделать.
Причем это получится сделать быстрее, чем нагреть Марс.

менять атмосферу и охлаждать планировали с помощью какого-то вида сине-зеленых водорослей, которые, по замыслу, должны были переработать углекислый газ, тем снижая температуру.
про дожди из кислоты и давление подробностей не помню.
читал, если не ошибаюсь в газете "Труд" в конце восьмидесятых
 
[^]
Петрович34
17.01.2018 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12376
Цитата (DId2 @ 17.01.2018 - 16:31)
Цитата (Анатоль777 @ 17.01.2018 - 16:19)
В детстве довелось читать в познавательной книжке (кои тогда частенько издавались), что Венеру проще колонизировать, чем Марс.

Там и доказательства этого приводились, но я их позабыл why.gif

Скорее всего эта книжка была написана до первых данных спускаемого аппарата Венера-7 - давление у поверхности 90 атмосфер и температура 475°C

Там и аппараты не долго жили по этой причине. Венероходов в обозримом будущем даже не предвидится.
Нех там делать.
 
[^]
Zhanakub
17.01.2018 - 20:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 213
Такая же плоская как и Земля
 
[^]
kvskabachok
17.01.2018 - 20:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (Негрсибирь @ 17.01.2018 - 16:35)
Да просто надо Н2СО4 преобразовать в Н2О, подозреваю, что не особо сложно это, сложно доставить компоненты в нужном масштабе.

Ну-ну... А какой масштаб Вы себе представляете нужным? Два мешка по 50кг? Пять тонн? Пятьсот тонн? cool.gif

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 17.01.2018 - 20:06
 
[^]
Bonar
17.01.2018 - 20:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.17
Сообщений: 8180
Есть жизнь на Венере, нет жизни на Венере...
 
[^]
pm4
17.01.2018 - 20:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Анатоль777 @ 17.01.2018 - 16:19)
В детстве довелось читать в познавательной книжке (кои тогда частенько издавались), что Венеру проще колонизировать, чем Марс.

Там и доказательства этого приводились, но я их позабыл why.gif

Планета бурь А.Казанцева?
 
[^]
sergeantRRR
17.01.2018 - 20:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 5131
kvskabachok
Цитата

Цитата (Негрсибирь @ 17.01.2018 - 16:35)
Да просто надо Н2СО4 преобразовать в Н2О, подозреваю, что не особо сложно это, сложно доставить компоненты в нужном масштабе.

Ну-ну... А какой масштаб Вы себе представляете нужным? Два мешка по 50кг? Пять тонн? Пятьсот тонн?


Ну,если речь идёт о "засевании" атмосферы планеты микроорганизмами,то это вполне реально уже сейчас.Сколь там максимальная грузоподъёмность современных ракет-носителей? 20 тонн? Теоретически,даже если ежегодно отправлять по 10 аппаратов к Венере,то вполне достижимая цель.Кроме того,стоит учитывать и то,что микроорганизмы ещё и размножаться будут...Нужно лишь начать...
 
[^]
Hammaburg
17.01.2018 - 20:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 3586
Цитата (Анатоль777 @ 17.01.2018 - 16:19)
В детстве довелось читать в познавательной книжке (кои тогда частенько издавались), что Венеру проще колонизировать, чем Марс.

Там и доказательства этого приводились, но я их позабыл why.gif

Ну да, Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. 400 на поверхности. Болота из свинца, озера из олова. Пошли купаться?
 
[^]
lumiserdrum
17.01.2018 - 20:43
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 123
Цитата (Анатоль777 @ 17.01.2018 - 16:19)
В детстве довелось читать в познавательной книжке (кои тогда частенько издавались), что Венеру проще колонизировать, чем Марс.

Там и доказательства этого приводились, но я их позабыл why.gif

 
[^]
Hammaburg
17.01.2018 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.17
Сообщений: 3586
Хрень какая-то влезла про обнимите. Не мое.
 
[^]
Котовасия
17.01.2018 - 20:51
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 5800
Цитата (Анатоль777 @ 17.01.2018 - 16:19)
В детстве довелось читать в познавательной книжке (кои тогда частенько издавались), что Венеру проще колонизировать, чем Марс.

Там и доказательства этого приводились, но я их позабыл why.gif

Очень сильно тогда ошибались. Там в сравнении с Марсом - ад.

А вот то что Венера когда-то была очень похожа на нончую Землю - да, до сих пор есть такое мнение.

Многие ученые утверждают, что 2 миллиарда лет назад,условия на Венере были более благоприятными для возникновения жизни, чем на Земле.

Но потом что-то пошло не так, и что там случилось - по сей день это большой вопрос.

Даешь больше подобных тем на ЯПе!

Это сообщение отредактировал Котовасия - 17.01.2018 - 21:09
 
[^]
iklamin100
17.01.2018 - 20:53
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.07.17
Сообщений: 844
Такое все Венерическое!
 
[^]
bazilvs
17.01.2018 - 20:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (Анатоль777 @ 17.01.2018 - 16:19)
В детстве довелось читать в познавательной книжке (кои тогда частенько издавались), что Венеру проще колонизировать, чем Марс.

Там и доказательства этого приводились, но я их позабыл why.gif

проще неподходящее слово - просто марс очень мал по массе - и если вдруг что- его не получится терраформировать и создать атмосферу, другое дело венера - ближайшая планета, правда жарковато 420 на солнце и поддавливает 100 или сколько там атмосфер.
 
[^]
dkr81
17.01.2018 - 20:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 1785
Цитата (Анатоль777 @ 17.01.2018 - 17:19)
В детстве довелось читать в познавательной книжке (кои тогда частенько издавались), что Венеру проще колонизировать, чем Марс.

Там и доказательства этого приводились, но я их позабыл why.gif

Не знаю какого года была та детская книжка

но сегодня аргументы могли бы быть такими:

1. более приятная для человека гравитация, нежели на Марсе (Венера чуть меньше Земли, Марс - вдвое)
2. до Венеры лететь вдвое ближе
3. атмосфера защищает от радиации, сглаживает перепады температур. На Марсе атмосфера настолько разрежена, что можно считать, что её и нет.
4. адские температуры, давление, кислотная атмосфера Венеры - ближе к поверхности. Выше температуры вполне соответствуют земным, в средних слоях кислоты нет, она азотная вроде. Давление повышенное настолько, что воздушный шар накачанный земным воздухом держался бы как раз на комфортной высоте по температуре и составу атмосферы (без кислоты). Т.е. можно жить внутри "воздушных шаров". В современных дирижаблях полезная для нас площадь - гандола, а гигантский, по сравнению с ней, баллон с газом полезно не используется, на Венере же мы жили бы в баллоне, а на поверхность посылали бы роботов также как на Земле посылают роботов в океанские глубины
5. Венера, будучи близнецом Земли гораздо интереснее с научной точки зрения. Познать Венеру, чтобы познать Землю.

ЗЫ: спасибо камраду sergeantRRR за картинку! рассмотрел её и сообразил ещё одно преимущество Венеры перед Марсом:
6. атмосфера позволяет летать по воздуху, на Марсе только "дорогое" и опасное реактивное движение, либо медленное по поверхности. На поверхность Венеры машины могут опускаться аки батискафы, медленно и плавно. Т.е. мы совмещаем преимущества воздушного и подводного плавания без резкого перехода, выбирая необходимое нам качество высотой: нужно быстро - поднимаемся выше, с минимальными энергозатратами - опускаемся ниже

Это сообщение отредактировал dkr81 - 17.01.2018 - 21:10
 
[^]
КузьмичСталк
17.01.2018 - 21:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 3027
На Венере вроде и магнитного поля нет.
 
[^]
Enschede
17.01.2018 - 21:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 10
Существует насчет Венеры еще один взгляд, согласно которому человечеству предстоит переселиться на эту планету в обязательном порядке. Описано сие в фантастическом рассказе, находящемся вот тут: http://t24359.narod.ru/otchet.html
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34326
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх