Глава Amazon испытал огромного человекоподобного робота на закрытой научной конференции

Отож. Чё он своими грабарками хватать эдакого будет, блоки бетонные например? Зачем, если на них специально-спроектированные зацепы с завода и достаточно обычного подъёмного крана, который справится с задачей не в пример точнее, качественнее да и тупо поднимет выше?
"Погрузчиком" на складе работать? Дык современные опять таки и груз повыше поднимут, и по габаритам несравнимы с...
Нидайбох на нём воевать? На маячащей на высоте 4-5 метров над полем боя кабине? С оружием (каким?) в "руках", сиречь много ниже "головы"? Занятный, но дорогой, способ самоубийства, это вот "дать себя обнаружить противнику, не имея возможности вести по нему огонь".

а мне сразу вспомнился охуенный аниме сериал, странно что никто еще не запостил..

Эхолоты Вперед!!!!! Я кипятком ссался в детстве с этого мульта...))))) Это мега круть. Макстар еще был и Волтрон помню ваще жара))).

Так называемый манипулятор. Очень похож на те,из "Аватара"

местный блаженный что ли с влажными фантазиями? И как то все ниже пояса...в личной жизни порядок надеюсь?

То-то ты сидишь и общаешься (и не удивлюсь если и зарабатываешь) вещами которыми придуманы "тупыми" пиндосами. А вот духовноскрепного ни интернета, ни компьютера уже который десяток лет не наблюдается. Помалкиваю про точное станкостроение и медицину. А также многое то, что мы покупаем за бугром. Даже твоя жена, я больше чем уверен использует импортные прокладки, а не вату подкладывает, как это было раньше.

Как появится компактный источник энергии, начнется бум подобной техники. Но не у нас.

JIblC
Человек тоже использует торс и руки как важнейшие элементы сохранения равновесия. В качестве датчика используются отолиты в вестибулярном аппарате. Это по моему еще в школе проходят, но некоторые видать забили на учебу, мозгов хватает только язвительно попиздить на чужую работу.

10 лет назад и такого не было, сейчас вполне себе уже перемещающиеся уродцы. Да большие, да кривые, да неказистые, н они есть, на них отрабатываются те или иные решения и технологии. С учетом бешенного развития IT лет через 10-15 уже вполне себе годные девайсы будут. У них будут, а вот у нас....

К стати наш парень работал над этим роботом Виталий Булгаров
ССЫЛКА

P\S Ну да в описании он есть .Но пусть останется)

Это сообщение отредактировал nemon63 - 21.03.2017 - 18:33

Не плохо смотрится, но бостоновскте робото- собачки по- моему поинтереснее будет. А реакция местных "экспертов" по робототехнике (да и не только по ней), легко предугадываема. Раз в шса сделано, значит никому не нужное , бесполезное дерьмище- распил денег налогоплательщиков и хрень высосоная из пальца. Вот сделал бы в нии в России при минобороны- сразу бы зашлись в овациях, вспомнили про орды роботов их мехвариор и засыпали бы весь тырнет жабами с Шойгу в боевом роботе и прочий разный фейс палм. Вон в соседней теме на фанерный авианосец надрачивают. Хотя кроме макета из брусочков и клея- ничего нет.

Это сообщение отредактировал Inforest - 21.03.2017 - 18:33

эхо взвод

Да у вас-то понятно, что только пиздёж и мастурбация на заграничное. Интеллигенция ж в протестах вся, работать некому...

В качестве координации движений для сохранения равновесия, мой друг, используется т.н. "мышечное чувство" или проприоцепция - с него тело "знает", где конкретно в пространстве находится его каждая часть и куда ту или иную часть деть, чтобы не наебнуцо.
Толком сия проблема не решена никем до сих пор, только различные полумеры типа абсолютного позиционирования и (чума ебануццо) видеокамеры для посмотреть, а де эт собственно моя рука или нога.
Но вам в своём всепропальском угаре оно ж нахуй не надо, проблемы робототехники эти. Урраёпта, (почти) всё работает....

Правильно, да - только это ирония. На всепропальских дебилов.
Твердотельные оптические гребёнки в РКЦ (Сколково) - данахуй они нужны, сабж три блядь страницы на ЯПе занял... Зато роботы, тесламашинка и фалкон - о, на это мы подрочим, это ж почти какайфон и следовательно - прогресс и будущее.
Так и тут - нуробот жи, ёпта. Всёпонятно, уррабля.
Да везде так - очередной дебил мне рассказывал, что почти достроенный плавучий реактор это попилооткат, а нарисованный корейцами проект передвижной АЭС - "будущее", ибиивомать. Даже не из говна и палок дощечек и щепочек нарисованный, а тупо концепт....
Вам там чё в башке, перепаивают чего или гены правят?

В наше время тот, кто изобретёт вменяемый элемент питания, озолотится просто сказочно. Даже нынешние сырьевые миллиардеры покурят в сторонке. Всё готово для революции электроустройств и машин. Осталось одно - аккумулятор изобрести.

не эксперт в подобной теме. Но могу предположить, что сейчас мировая экономика завязана на нефти и газе, и вводить альтернативный и более эффективный источник питания не выгодно тем кто владеет этим самым сырьем. Поэтому всему свое время.

Это сообщение отредактировал Fruity - 21.03.2017 - 20:27

Поинтереснее - чем? Роликами блядь на ютубе?
У тебя ума хватило хотя бы ту наглоязычную портянку скачать и посмотреть в общих чертах принципы работы?
Сколько камер нужно бигдогу, чтобы понять, что он пешком идёт?
И как данный факт соотнести с военным его применением?

Смекаешь, в чём действительно дело?
Одни хитрованы, нарабатывают опыт в некоторых положениях роботостроения (ну а чего бы нет?) красивыми роликами на ютубе и пиаром выдуривая у инвесторов moarmoar баблища, другие "мынехуже" посадили железного болвана за руль квадрика.
Хуль - двацпервый век, пиар зачастую значит больше, чем инженерные разработки.

Но есть скудоумные дебилы, которые на этом междусобойчике пытаются поведению своих тараканов в голове оправдание дать. Ну и в своих целях (убеждениях) "факты" использовать.
Те хуже всего - не понимая очевидностей, на пустом месте далекоидущие выводы делают.

А мне как wannabe "инженеру", девайс на колёсиках шаг назад, и по вполне понятным причинам ограниченных технических возможностей.
А ты спорь дальше, спорь. С голосами в голове это можно делать бесконечно.

зато у федора трактор есть.

Тебе просто надо было лучше учиться в свое время

А не много ли мы от "вменяемого элемента питания" хотим?
Теоретическая его ёмкость, емнип, ограничена 80 мегаджоулями на килограмм, что 22,2 киловатт-часа энергии нам даёт. Но особо, чессговоря.
Вот реактор, где килограмм массы нам квадрат скорости света в джоулях даст - совсем другой разговор.
Будущее за реакторами, как у Тони Старка.
К вопросу о тупости марвеловских сценаристов, кстати. О некоторых вещах они таки думают, ага.

Расскажу тебе из жизни. Есть у нас на фирме отдел моделирования электростанций. Отдел известный в узких кругах. У них работа выглядит так. Берется 100500 замеров, строится график. Потом звучит "где-то я такую функцию видел". И начинается подгонка коэффициентов. Та математика, которая описана в учебниках, обьясняет принцип, а реальности не соответствует от слова "совсем".

ЗЫ В космонавтике нипример, "задача трех тел" (гравитационное взаимодействие например Земля-Луна-корабль, например) нифига в общем виде не решается. Берут комп чем помощнее, и считают милисекундные отрезки времени. Что и как поменялось. Ньютон не согласен с Аристотелем, Эйнштейн и Кеплер с Ньютоном. У Хокинга тоже наверняка особое мнение имеется.

Это сообщение отредактировал lumy - 21.03.2017 - 21:03

У меня одно сообщение на этой странице- а у тебя поток чуши во всей теме, ты налил половину постов от общего количества. Это к вопросу о том, кто тут спорит , и у кого голоса в голове!
Читал старую мудрость про человека, способного налить в теме столько бесполезных вопросов , что и сотне мудрецов на них не ответить? Знаешь о ком шла речь, инжинер?

Это сообщение отредактировал Inforest - 21.03.2017 - 21:00

"Хуем груши околачивать" становится реальностью.

Ну чёвы паца, право слово. Если бы изобретателей не подьёбывали такие как я, то эти изобретения и остались бы на уровне каменного колеса. А так-подьебка нормальная-двигатель прогресса. Подьебнул изобретение, сиречь указал на недостатки и глядишь изобретатель зашевелился, устранил недостатки, усовершенствовал.

а без цепочек слабо?

Дизель..турбо дизель...и попрет как миленький...

Ну оно-то понятно, что твоя хуета о попилооткатах в сышыа и местных экспертах - образец объективности и непредвзятости, чоужтам.

По существу-то ты тут чего написал?
"Доморощеных ыкспертов" видел.
Попаболь от того, что кто-то посмел не разделить с тобой восторг "классной штуковины" - тоже.
Ещё у тебя в активе за каким-то хером устроенный высер про авианосец из дощечек с дальнейшим уклоном в клиничиескую политоту.
Чувак, ты накурен? Тут робота обсуждают, ро-бо-та. Если тебе нечего пиздануть в теме, кроме как о модели авианосца из говна и палок вспомнить, погоревав о том, что на неё где-то там дрочат, у меня для тебя хуёвые новости - чушь несёшь тут только ты, смекаешь?

Бывай, геополитик.

Кстати, абсолютно в тему - свежая тема о очередной "инновации" в РФ или юккоёбы и промытоголовые на марше.
"В России создадут гигантские орбитальные лазеры для энергоснабжения Земли"
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1568787.html

Понятно, что тема проходная, как и сабжевый говноробот, кстати - но какой напор, какая экспрессия...

почти каждое утро наблюдаю ниссан лиф,везущий своего хозяина на работу. автомобиль на батарейке.

кто бы подумал еще лет 10 назад.

дада.поэтому захваченая геями европа переходит на зеленую энергию. ветряки в каждый дом:)