Малогабаритный автомат МА концерна «Калашников»


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Pii~~	14.09.2016 - 07:52 [ показать ] 0
Статус: Offline магистр ЙОБА Регистрация: 17.12.10 Сообщений: 1606	А че они его весь то не покрасили ?
	[^]

smashSR	14.09.2016 - 08:03 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.09 Сообщений: 15884	гымс..интересная машинка...а по поводу " то у того спёрли"..так испокон века в оружейном деле взаимозаимствование шло..умные люди - конструктора оружейники не гнушаются опыт коллег использовать всвоих разработках и подгоняют их под заданные в ТЗ требования.....и да,любой обвес что помогает выполнить задачу это +
	[^]

AFA

14.09.2016 - 10:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (Pii @ 14.09.2016 - 07:52)

А че они его весь то не покрасили ?

Счас под требования заказчика модно камуфлировать

Малогабаритный автомат МА концерна «Калашников»

[^]

ramvivat

14.09.2016 - 11:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485

Цитата (Andreyi1965 @ 13.09.2016 - 11:24)

вот же деды-отцы молодцы были, а тут новинка блин... конструкторы современные мля, достали из сейфа цацку 70-х годов прошлого века, обвесили "современными" пластмассками и нате вам супер-пушка 21 века

многие вещи в нашей жизни нам кажутся новыми таковыми не являясь.
например впрыск - т.н. инжектор - уже был на отечественных самолетах в ВОВ в то время как на машину он дополз едва чуть ни через полвека.
так что - то что было разработано но начало внедряться лишь сейчас - это ни плохо ни хорошо - просто это есть.

эх еще б внедрили поршневой мотор для автомобиля - он лучше обычного рядного - который тоже впринципе поршневой, но просто тот - формфактора "звезда" - когда все поршни на один коленвал работают и разположены по кругу.

[^]

ThomasXIII

14.09.2016 - 12:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 214

Цитата (AFA @ 13.09.2016 - 10:31)

Очень интересно:
1. "Калашников" использует архитектуру М-16
2. Отход от "длиного хода газового поршня" уже во второй разработке (первая СВК).
Кто что думает?

Разборка переломом на "аппер" с затворной рамой и "ловер" с УСМ и шахтой магазиноприемника была еще на советских ПП, взять тот же ППС. Или ППШ, но там "аппер" сугубо роль крышки СК играл.

[^]

BattlePorQ

14.09.2016 - 12:22

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 58228

Цитата (ramvivat @ 14.09.2016 - 11:43)

эх еще б внедрили поршневой мотор для автомобиля - он лучше обычного рядного - который тоже впринципе поршневой, но просто тот - формфактора "звезда" - когда все поршни на один коленвал работают и разположены по кругу.

Так и в рядном все поршни на один коленвал работают, если не брать в расчёт извраты а-ля TS3. А "звезда" в автомобиле нахрен не сдалась. Хотя прецеденты были.

[^]

AFA

14.09.2016 - 12:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

А "звезда" в автомобиле нахрен не сдалась. Хотя прецеденты были.

Дествительно нахрена? Какие преимущества в компоновке и другом это дает? хотелось бы услышать.

[^]

AFA

14.09.2016 - 12:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (ThomasXIII @ 14.09.2016 - 12:16)

Цитата (AFA @ 13.09.2016 - 10:31)

Спасибо капитан очевидность. А то мы и не знали.

Вопрос в другом: Означает ли применение схемы ловер/аппер полных отход от традиционной схемы концерна "Калашников"?

[^]

ThomasXIII

14.09.2016 - 13:02

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.03.12
Сообщений: 214

Цитата (AFA @ 14.09.2016 - 12:45)

Спасибо капитан очевидность. А то мы и не знали.

А ежели знали, чего ж это непременно "архитектура М-16", как-будто раньше до этого никто так не делал? Надеялись на срачик, столкнув лбами 2 платформы?;)

На принципиально новых образцах может и отход (и хвала Инносу за это), а новые Калашоиды какими были, такими и остались. Правда, Попенкер (который, вроде как, является официальным лицом КК) говорит, что внутре у них много изменений сделано, но никакой инфы, кроме наличия отсечки по 3 выстрела и "полочки" под палец на переводчике, я не нашел. Ну еще новый механизм фиксации крышки СК, да.

[^]

AFA

14.09.2016 - 13:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Надеялись на срачик, столкнув лбами 2 платформы?;)

Даже не думал.

[^]

Baalbeckhan	14.09.2016 - 13:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.03.15 Сообщений: 3977	Хм, какие дела творятся. Калаш отказывается от своих классических схем? Не ожидал. Но все бывает в первый раз, чо уж там :) А вот как оно в деле себя покажет, вот это интересно. Хотя, если они живучесть и надежность сохранят, то какая в общем разница, по какой там схеме он выполнен. Тем более, что это не основной же автомат, а для малой ниши пользователей, так скажем. Ведь в отсек мехвода того же танка или на место пилота истребителя с полноразмерным автоматом не сильно-то и влезешь. Не, оно можно, конечно, но смысл? Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 14.09.2016 - 13:12
	[^]

~~drago23~~	14.09.2016 - 13:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.09.16 Сообщений: 650	Спрашивается, а на хрена козе баян, когда существует вполне приличная машинка 9А-91?
	[^]

Zental	14.09.2016 - 14:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.01.09 Сообщений: 1467	Красивый и современный. Всем ловцам плагиата: каждый автомобиль имеет 4 колеса, руль и сиденье. А еще нот - всего семь.
	[^]

Латышев

14.09.2016 - 14:49

Статус: Offline

NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697

Цитата (MM65 @ 13.09.2016 - 11:12)

Цитата (AFA @ 13.09.2016 - 10:31)

Очень интересно:
1. "Калашников" использует архитектуру М-16

Это Архитектура Драгунова 30-и летней давности. Просто промышленность доросла наконец до его идей, в смысле смогла воплотить в железе и пластике.

Просто стоя на пороге ситуации когда старый АК несмотря на все его характеристики все больше оставался в прошлом пришлось принять некоторые идеи, делающие АК современнее.
О таком АК мечтали еще в 90-х, но не было денег. До 90-х не было задания. А сейчас когда провели анализ требований тех кто АК будет использовать оказалось что надо срочно идти путем американских и европейских оружейников.

В любом случае приятно смотреть на исполнение АК в стиле так модном сейчас.

[^]

bardadim

14.09.2016 - 14:59

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 403

Цитата (MadМакс @ 13.09.2016 - 11:06)

"хотя опять же - это компактный автомат, а не пистолет-пулемёт. "

А есть разница? Словоблудие одно...

Не поверишь,разница,есть.

[^]

BattlePorQ

14.09.2016 - 15:06

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 58228

Цитата (drago23 @ 14.09.2016 - 13:22)

Спрашивается, а на хрена козе баян, когда существует вполне приличная машинка 9А-91?

Оченно у ней патрон специфический и редкий. Ну, и производитель же другой. капиализьм, конкуренция и всё такое.

[^]

Cмысл

14.09.2016 - 15:14

Статус: Offline

Нетолерантный ватник-тоталитарист.

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 1053

Цитата (AleXei1505 @ 13.09.2016 - 10:46)

Цитата (ДжаДжа @ 13.09.2016 - 10:40)

Где то я это уже видел, точно Бельгийская штурмовая винтовка FN SCAR.

SCAR скорее американская винтовка - производится в США и по заказу минобороны США, американским филиалом бельгийской фирмы FN Herstal.
А по теме: советская промышленность когда-то выпускала лучший образец пистолет-пулемёта в мире: ППШ, а потом не могли сделать ничего путнего настолько что пришлось делать АК-74у вместо нормальных ПП. М/б хоть сейчас что-то путнее выйдет, хотя опять же - это компактный автомат, а не пистолет-пулемёт.

Ну вообще-то ппш-41 мягко говоря не лучший образец,а откровенное гавно,скопированное с финского суоми. Лучший на момент 50-х годов автомат был ППС 42\43.
На данный момент у нас хватает нормальных ПП- Тот же ПП-19 Бизон, ПП-19-01 Витязь, СР-2 Вереск, ПП-2000. Это только из общеизвестных. Да и причём тут ПП,если речь идёт об укороченном карабине с промежуточным патроном?
З.Ы. никакого сходства с ФН-Скар не увидел,кроме схожести расцветки,да и то относительной.

[^]

Cмысл

14.09.2016 - 15:17

Статус: Offline

Нетолерантный ватник-тоталитарист.

Регистрация: 19.04.14
Сообщений: 1053

Цитата (BattlePorQ @ 14.09.2016 - 15:06)

Цитата (drago23 @ 14.09.2016 - 13:22)

Спрашивается, а на хрена козе баян, когда существует вполне приличная машинка 9А-91?

тут скорее даже дело не в редкости патрона,а в стоимости.
Хм,судя по вики есть варианты и под патроны 7,62×39 мм, 5,56×45 мм НАТО и 5,45×39 мм О_о

[^]

BattlePorQ

14.09.2016 - 15:41

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 58228

Цитата (Cмысл @ 14.09.2016 - 15:14)

Ну вообще-то ппш-41 мягко говоря не лучший образец,а откровенное гавно,скопированное с финского суоми.

Там Суоми рядом не то, что не стоял, а и не пробегал даже мимо.
Общего вообще ничего, кроме магазина.
И сам по себе ППШ весьма и весьма неплох. Мне, во всяком случае, понравился ))

[^]

BattlePorQ

14.09.2016 - 15:42

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 58228

Цитата (Cмысл @ 14.09.2016 - 15:14)

Лучший на момент 50-х годов автомат был ППС 42\43.

А почему не Стерлинг, например?

[^]

Гизмокакка

14.09.2016 - 15:46

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 298

Цитата (ENDEMOS @ 13.09.2016 - 10:43)

Взяли хорошее оружие и опять испоганили .....
За трахали эти бутафорские пластиковые обвесы и поносный цвет (((

Когда это АК74У стал хорошим оружием?

[^]

BattlePorQ

14.09.2016 - 15:49

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 58228

Цитата (Гизмокакка @ 14.09.2016 - 15:46)

Когда это АК74У стал хорошим оружием?

Так эта штукуёвина к Ксюхе никакого отношения не имеет.

[^]

oruzheynik

14.09.2016 - 15:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4135

Цитата (Cмысл @ 14.09.2016 - 15:17)

Цитата (BattlePorQ @ 14.09.2016 - 15:06)

Цитата (drago23 @ 14.09.2016 - 13:22)

Спрашивается, а на хрена козе баян, когда существует вполне приличная машинка 9А-91?

Дело не в стоимости. Дело в том, что 5,45х39 не обеспечивает необходимую пробивную способность на современном уровне личной защиты бойцов потенциального противника. В отличии от СП-5 не говоря уж про СП-6. И отказ от перспективного патрона, не совсем понятен. Если уж имеется модификация под 5,56х45, то почему не разработать и под 9х39?

[^]

oruzheynik

14.09.2016 - 15:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4135

Цитата (BattlePorQ @ 14.09.2016 - 15:49)

Цитата (Гизмокакка @ 14.09.2016 - 15:46)

Когда это АК74У стал хорошим оружием?

Так эта штукуёвина к Ксюхе никакого отношения не имеет.

И ксюха была не плоха в своих рамках. Как и разрабатывалась под определенные требования и для определенных целей.

[^]

Басаревъ

14.09.2016 - 15:53

Статус: Offline

Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 8402

Цитата

А по теме: советская промышленность когда-то выпускала лучший образец пистолет-пулемёта в мире: ППШ

Эх. Вообще-то ППС-43. А ППШ был не меньшим эрзацем, чем уродливый британский СТЕН.
А по теме - опять конструктор из китайского обвеса для эмок? Где советский дизайн, где во главе угла функция, а внешний вид не значит ничего? Где узнаваемый облик русского оружия. Этот нынешний МА выглядит как воплощение карго-культа, как соломенный самолёт в сравнении с настоящим.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28113
0 Пользователей: