Поддельно-бодрые астронавты НАСА?, Аполлон, Джемини VS СОЮЗ

Ну скажем так - космонавты не могут стоять не от давления , а из за того что снова к гравитации привыкать надо.

физика- продажная девка капитализма

знаем ужо!!!!!!!!!!!!!!

Но самое интересно, это технические подробности самого процесса изменения внетреннего давления и качесственного сосдава газовай смеси в корабле и скафандре во время взлета и посадки.

Т.е. КАК проходил процесс декомпрессии/компрессии с существенным изменением состава смеси за несколько минут?
Т.е. Сидишь ты на старте при атмосферном, а уже через три минуты - при 1/3 и в кислороде? И так, чтоб и легкие не порвало, и азот вышел и не придушило скафандром (он мягкий)?

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 12.01.2016 - 12:57

блять... вот так в 2 строчки изговнять мою детскую МЕЧТУ стать космонавтом..
..эх...знал бы в детстве шо там такая хуйня, сразу мечтал бы стать фрезеровщиком и не ебал бы мозг.

ТС небыли америкосы в космосе и не стыковались с миром и вобще там у них каменный век.И ракет нет.То что показывают по телеку голограмма.И америкосов нет вобще.Успокойся уже.Одень шляпу из фольги и завернись в фольгу в три слоя.Зсунь голову а микроволновку.Мож полегчает.

manager2

Простите, а що ви таки знаете о физике? Чур в википедию не подглядывать и в жж не бежать Что там с физикой двухнедельного пребывания в скрюченной позе?

да, в душе не ебу
я не физиолог
вот в газовых законах и как они работают в организме я разбираюсь
про них- полная херня написана

manager2

Вот и я не ебу, а интересно. Версия выше о том, что для СМИ показывали постановочную посадку имеет право на жизнь, но тут же рождает кучу других вопросов.

что-то мне подсказывает, что что-то в этом есть!

задайте их тем, кто занимался советской космической программой
у них почему то таких вопросов не возникало
слетали-заебись, молодцы

Про радиационные пояса Ван Аллена уже спрашивали? Ну так, для поддержки срача.

manager2

При случае - обязательно задам.

На моей памяти их про разницу состояний наших космонавтов и их астронавтов никто не спрашивал, все втупую про лунную программу мозги ебут уже пять десятилетий.

Уважаемый редактор!
Может, лучше - про реактор?
Про любимый лунный трактор?!
Ведь нельзя же! - год подряд:
То тарелками пугают -
Дескать, подлые, летают;
То у вас собаки лают,
То руины - говорят!

да что они понимают
куда им до экспертов ЯПа

То есть я копипаста и лошадь не моя?

Вот интересно, в каждой серии луносрача (в каждой, Карл!) сектанты Мухина и Попова считают своим долгом запостить эту фотку полусобранного "Джемини", считая это каким-то офигенным пруфом, что "пиндосы вообще в космос не летали".
Элементарного желания проверить, что это за фото, ни у кого из "немогликов", конечно же, нет. А зачем? Для них же главное - это не разобраться в вопросе и установить истину (хотя на словах они кричат другое, мол, "разоблачают лживых пендосов", ага), а тупо вбросить ещё один лживый аргумент ради призрачной победы в споре.
Оригинал фотки легко находится по ссылке - http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images.../s65-13244.html и подпись гласит:
"GEMINI3 Shuttle Mission Imagery
S65-13244 (6 Jan. 1965) --- The Gemini-Titan 3 prime crew, astronauts Virgil I. Grissom (left) and John W. Young, are shown in the Gemini-3 spacecraft during a communications test at the Merritt Island launch area."
Что в переводе означает, что это экипаж Джемини-3 из Вирджила Гриссома (слева) и Джона Янга, во время теста связи на острове Мерритт. По дате снимок сделан за два с половиной месяца до полета (он состоялся 23 марта 1965 года).
Это всего лишь очередная тренировка в ходе предполетной подготовки аппарата и это не значит, что "Джемини" в таком же виде полетел в космос.

Это да - для биохимии и физиологии дыхания, но с этим как раз никто и не спорит. А тут речь идёт о давлении окружающей среды - АТА, или - атмосфер-абсолют.
И здесь принципиален ПЕРЕПАД давлений, точнее - СКОРОСТЬ такого перепада.

Человек, длительное время находившийся под повышенным давлением, например, на глубине 10 метров, где АТА=2,0, - вбирает в ткани тела (и в кровь в том числе) некоторое количество газа. При всплытии на поверхность АТА уменьшается в два раза, то есть с 2,0 АТА до 1,0 АТА - и лишний газ, при медленном уменьшении давления, выходит из тканей естественным путём через лёгкие.
Если уменьшение давления происходит быстрее положенного - газ не успевает выходить по кровотоку через лёгкие, в результате образует в крови пузырьки, закупоривает сосуды - и капец - декомпрессионная болезнь.

Теория декомпрессии, и, в частности, формулы безопасной декомпрессии уже давно разработаны и проверены эмпирическим путём, например - в физиологии дайвинга.
Так вот, безопасное время пребывания под ДВУКРАТНЫМ повышенным давлением - составляет уть более 24 часов. Если больше - то уменьшение давления ("всплытие") не может быть безопасно произведено единовременно, а должно проводиться поэтапно, с т.н. "декомпрессионными остановками",

Тут же мы видим, что амеры попадали из давления в 1 АТА в давление 0,3 АТА - ТРЁХКРАТНОЕ уменьшение - всего за несколько МИНУТ - при взлёте.
Физиология сего процесса для меня вот абсолютно непонятна.

И не особо важно, что они находились в кислородной атмосфере, без азота (который наиболее опасен, т.к. не участвует в физиологии дыхания) - даже кислород не весь связывается гемоглобином (всего - 4 процента) - а частично растворяется в плазме крови - откуда при быстром уменьшении давления и выходит, образуя пузырьки.

Это сообщение отредактировал Прутков - 12.01.2016 - 14:15

откуда взяты "несколько минут"?
минут было ровно столько, сколько необходимо

Напишите ТС'у в жж, что он дурак. Про парциальное давление не слышал.

Это сообщение отредактировал ByBus - 12.01.2016 - 14:33

Прутков

Чувак, ты нырял с маской на 10 метров? За сколько секунд ты выныривал? За 5? 10? Декомпрессия нужна была? А вот продуться - да. Необходимо.

Добавлю, что именно по.тому в дайвинге уделяется много внимания безопасности всплытия с глубины 10 метров на поверхность. Потому что при этом АТА уменьшается в ДВА раза за 1о метров.
А вот при подъёме на те же ДЕСЯТЬ метров - но с глубины 30 метров до глубины 20 метров - АТА уменьшается с 4 АТА до 3 АТА, то есть всего - в 0,75 раза. За те же десять метров.

manager2

Читай в начале поста: 165 секунд - это две с половиной МИНУТЫ.

Deim0nAx

ЧУВАК, - я "нырял" с аквалангом почти на сотку.
Время на дне - 7 минут.
Время на подъём с декомпрессионными остановками - около ТРЁХ ЧАСОВ, чувак.

Продувание - это касается предотвращение риска БАРОТРАВМЫ, чтобы держать дыхательные пути (в том числе воздушные проходы к менингеальным и синусовым пазухам, евстахиевы трубы) - свободными и открытыми.
Декомпрессия - это совсем другая штука.

Это сообщение отредактировал Прутков - 12.01.2016 - 15:04

судить надо не по относительным величинам, а по абсолютным: 1атм-0,3атм = жалкие 0,7 атм. Ни хрена человеку не будет. Даже от взырвной декомпрессии не умирают, а только травмируются.

http://forums.kuban.ru/f1060/iz_teorii_zag...te-7336152.html

Ребята! Давайте жить дружно!
1. Астронавты занимали рабочие места в корабле за 4 часа до старта.
2. За это время производилось тестирование систем, заправки корабля и замена нормальной воздушной атмосферы (кислород+азот + незначительная фигня) на кислородную атмосферу с давлением 0,5 атм, затем после старта давление подало до 0,3 атм).
3. Кессоная болезнь вызвана вскипанием азота (он сильнее растворяется в крови, чем кислород). Растворение идёт при давлении выше 2 Атм.
Кровь удерживает хорошо кислород при давлениях до 0,2 атм.
4. Водолазы ходят без декомпрессии на чистом кислороде до 50 метров.
А на кислородо-геливой смеси и до 100 метров.