Марс снимают на острове Девон?, скандалы, интриги, расследования

На орбите практически нету теплоотдачи, ибо там вакуум! Поэтому и не удивляет. :)

И таки да, у марсахода РИТЭГ, да и не только у него, у очень многих космических аппаратов "ядерный" движок (это по простому если )

А вот космоснимки Марса!

правительство от нас всё скрывает

И это на главной. Печально.

Какой смысл в этой фальсификации, мне кто-нибудь объяснить? Пилить деньги? Серьезно?

Тут в другом дело - первый пробный запуск реальной ракеты с водородным движком у них закончился взрывом. Впрочем, так и должно было быть, как и с любой другой неотработанной технологией. Но у них уже был жёсткий цейтнот и постановление ЦК КПСС заявление президента о том, что уже в этом десятилетии и т. д. Поэтому никаких пробных запусков больше не было. Следующий полёт был уже с людьми! И во всех последующих тоже не было ни взрывов, ни аварий. Настоящее инженерное чудо! Вот только кто-то умный заметил - у этих ракет почему-то мощность выше, чем могли дать водородные движки, которые там якобы стояли. НАСА на это реагировало в основном никак. На самом деле это расхождение ясно даёт понять, что никаких водородных движков там не было, а стояли проверенные временем керосиновые. А они хоть и мощнее водородных, но для длительного полёта на Луну не годятся - топливо сгорает очень быстро.
Выводы - "лунную" ракету американцы так и не сделали. Для имитации взлёта "аполлонов" использовали старые. Впрочем, вы сами можете найти на ютубе фильм Кубрика "Для всего человечества" (For All Mankind) и самим убедиться в том, какое именно пламя выходит из сопел. У водородного движка оно блеклое и почти невидимое, там - клубы ярко-красного пламени.
Ну и напоследок - если самой ракеты не было, то о каких других доказательствах нужно говорить? Это как те сто причин у генерала, где первой была "кончились патроны"...

Это сообщение отредактировал Grayven - 11.04.2015 - 14:54

2007 год: "мне аноним прислал ... смахивает фотошоп"
2015 год: всплыло как доказанный реальный факт www.yaplakal.com/forum2/topic1084860.html

Вот у нас в Карабаше места , любой фантастический фильм снять можно, от чорных отвалов до красных очистных, вечнозеленые откосы, растительность просто чума.

Америкосы на луне были, но что бы поднять бабосов выпустили ток шоу.. "Америкос на луне" с 10 минутными паузами на рекламу. И в этом шоу они доснимали самые "Шокирующие" кадры в студии.
Сейчас у нас тоже бы было ток шоу "Пусть говорят о луне" с Андреем Малаховым и т.д. на каждом канале.
Я вообще не вижу в этом ничего плохого.
Сейчас даже модный приговор не могут снять... сотни дублей... а там почти в прямом эфире колупали.

А никому в голову не приходит, что снимок с тенью человека снят при ходовых испытаниях марсохода? Да, их испытывали, прежде чем отправить на Марс.
На Земле, блеать.

БесСомнений

А с солнцем как там дела обстоят, так же как и на земле?

Я смотрю, аудитория Рен-Тв растет

А вот еще...

ХА-ХА-ХА ! ТЫ ТОЛЬКО ЧТО ОБОЗНАЧИЛ СЕБЯ - ЕСЛИ ТЫ ИЗ ТЕХ, КОГО ТЫ НАЗЫВАЕШЬ "ЛЮДИ" !

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 24%

Это сообщение отредактировал system - 11.04.2015 - 22:34

Ай , молодца , Монро ! По пунктикам - в пух и прах ! И отстояла ! Неопровержимо !

Попадался как-то сайт, где разыграно длинное-длинное интервью между "скептиком", который отрицает полет американцев на луну и более образованным человеком, типо скептик задает вопрос: "на видеозаписи с луны видно как колышется флаг, тупые пендосы не устранили сквозняки в студии", а ему отвечают, что флаг колышется не из-за сквозняка, а из-за переданного рукой астронавта импульса. Там все в таком духе, наверное все то, что скептики называют аргументами по полочкам опровергли.
Сайт такой простой, белый фон с текстом на нем, вопрос красного цвета, ответ черного, с боку обсуждаемая фотография(если есть), вообще без серьезного оформления.

Найти бы его, если кто знает, дайте, пожалуйста, ссылочку, что бы в такие упоротые темы кидать.

нашел) Оказывается все было очень просто и очевидно - http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Конспирологи, вам бы это почитать.

Это сообщение отредактировал WhiteWater - 11.04.2015 - 17:03

Смотрим на дату поста на ЯПе.
9 апреля. Каждый год, отголоски "первого апреля" будоражат интернет еще пару недель спустя.

Иногда у спутников возникает другая проблема - некуда девать излишки тепла. В вакууме сложно реализовать эффективное охлаждение и приходится выдумывать различне способы.

Вот тоже отправили Марс фотографировать)
Взял тур в Египет) Вроде прокатило) Смотрите скоро на сайте NASA )))

Ну хоть какое-то исследование даже под маской пректа Марс бабло тырят, у нас Глоннасс освоить не могут, только бабло в наглую тырят!

скоро они совсем обленяться и начнут выризать кадры из фантастических фильмов)))))

А не могло ли быть так: пиндосы записали на мафон "ответы лунавтов", закинули его с передатчиком на Луну. А в нужный момент разыграли спектакль "вопрос с Земли"-"ответ с Луны"?

Я видел секретные карты генштаба...



Это сообщение отредактировал ИоаннIV - 11.04.2015 - 20:33

Там парниша вменяемый? Он точно инженер или он "инженер"?

«Curiosity» питается от радиоизотопного термоэлектрического генератора (РИТЭГ). Зачем там аккумулятор? Он скорее для аварийных ситуаций. Тем более, что солнечных батарей на «Curiosity» НЕТ!

Радиоизотопная электрическая система (RPSs) является генератором, который производит электроэнергию от естественного распада изотопа плутония-238. Тепло выделяется при естественном распаде этого изотопа, и позже преобразуется в электроэнергию, обеспечивая постоянный ток в течение всего года, днём и ночью; также тепло может использоваться для подогрева оборудования (переходя к нему по трубам - (я думаю тепловым трубкам)). При этом экономится электроэнергия, которая может быть использована для передвижения марсохода и работы его инструментов. «Кьюриосити» получает электропитание от энергоустановки, предоставленной Министерством Энергетики США, содержащей 4,8 кг плутония-238, закупленного, предположительно, в России. Плутоний в виде диоксида упакован в 32 керамические гранулы, каждая размером примерно в 2 сантиметра.

Генератор «Кьюриосити» является последним поколением РИТЭГов, сделан компанией Boeing, и называется «Multi-Mission Radioisotope Thermoelectric Generator» или MMRTG. Основан на классической технологии РИТЭГов, но является более гибким и компактным, рассчитан на производство 125 Вт электрической энергии (0,16 лошадиных сил в пересчете на единицы измерения мощности автомобильных двигателей) из примерно 2 кВт тепловой (в начале миссии). Со временем MMRTG станет производить меньше, чем 125 Вт. При минимальном сроке службы в 14 лет его выходная мощность снизится лишь до 100 Вт. Энергоустановка MSL генерирует 2,5 кВт*ч каждый марсианский день, что гораздо больше, чем выход энергоустановок марсоходов Спирит и Оппортьюнити (около 0,6 кВт*ч за марсианский день).

Какой-то тупой вброс или это касалось другого марсохода.

«Спирита» и «Оппортьюнити» использовали/используют по два литий-ионных аккумулятора каждый по 8 Ач(т.е. вместе 16, для справки обычный аккумулятор для авто имеет емкость по 40-60 Ач). Для термоизоляции по ночам использовался аэрогель или "твердый дым". Солнечные батареи в среднем выдают на гора 410 Вт ч в сол (марсианский день) - максимально 900 Вт ч в сол.

Тоже всё более или менее внятно. Гребанный "исследователь". Нет, я понимаю, что их(НАСА) надо держать в тонусе(деньги тратят действительно не малые), но обвинять так глупо... говорит о большом "уме" обвинителя.

з.ы. вот так выглядит одна из нескольких гранул плутония-238 необходимого для РИТЭГа марсохода. Это не "краска" с подсветкой. Это он такой раскаленный.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 11.04.2015 - 20:47

можно запилить свою русскую насу, а можно обсирать пиндосскую. второе проще и популярнее.

900 кг можно сдвинуть 125 ватами?