Высказывания великих о предателе Солженицине

Ключевое - в 93 году. Его ввели чуть позже.

А тут не надо никаких подборок, почитай ту тупотень которую он писал и всё станет понятно.

Полностью согласен! Вот трезвое и не предвзятое мнение!
Я не удивлюсь, если вышепреведенные цитаты вообще не принадлежат тем кому их приписывают, а продиктованы им, а они, в свою очередь, не желая идти против течения, просто подписались под ними!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Очень нравится его "Матренин двор". Хотя тоже всегда возникал вопрос, неужели человек в военное время в переписке с другом обсуждает действия на фронте и надеется, что за это ему ничего не будет (в любой стране, в любой армии).

Ничего не меняется в этом мире... Всякая власть отождествляет себя с самой страной, т.е. если ты, не дай Бог, начнешь критиковать власть, то тебя тут же назовут предателем, пятой колонной и т.д. по тексту.

К этим пикчам бы еще добавить даты приводимых цитат.

Время рассудит, великий или нет. Рановато великими нарекать всех подряд начали. Моё мнение. Рановато.

Читал книгу Солженицина "Как нам обустроить Россию" . Книга написана, если не ошибаюсь, в 1990 году.
Среди прочего, он пишет о необходимости "сбросить балласт в виде национальных республик ", оставив только РСФСР, Украинскую ССР и Белорусскую ССР.
Ведь большинство граждан (не считая путинско-кавказских прихвостней) в наше время тоже так считают!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Великий-не великий, а улица в честь него в центре столицы названа!
Впрочем, в наше время это не показатель, ибо в честь кадырова тоже называют

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Оливер Стоун жив, например. А где, читал то? в комсомолке?
Какая разница..с обоих сторон пропаганда, но она не в инетересах теб, а в интересах властьимущей прослойки, которая используют народонаселение как ресурс для извлечения капитала.

Добавлю маленько красок и понимания к его первому заключению, так как сам пахал в конце 80-х на кирпичном заводе в Новом Иерусалиме, где типа увечился в заключении Солженицын.
Так как печи и сам завод был построен в конце 19-го века и с тех пор почти ничего не изменилось, технологии и большая часть оборудования так же осталось аж с тех времён, добавились только грузовики посовременней и на высадке обожённого кирпича добавились кары. Так что знаю о чём говорю. На заводе были проблемные участки (печи сушки, зоны садки и высадки кирпича), где нормальные работяги просто отказывались работать, по этому там работали "реабилитируемые" пациенты ЛТП (лечебно -трудовых профилакториев) и солдатики из стройбата, . Тоже практически подневольные люди ранее там работали только заключённые. Были участки средней тяжести типа замеса глины, резки загрузки и около печные, сам работал на таком, щебенил ходки, закладывал и разбирал кирпичём входы в печь обжига, работал за возможность получения новой квартиры, как я понял там раньше работали заключённые без нарушений и более привелигированные.
Соответственно были и лёгкие участки, типа карьера, площадок разгрузки, механических цехов, там работали обычные работяги, вольно отпущенные либо блатняки.
Так вот Солженицын пахал в поте лица и жопы во время своей первой отсидки учётчиком транспортных ездок грузовиков с глиной на карьере, то есть он был надзирателем наблюдателем за блатными работягами с блокнотиком и карандашиком в ручках и в промежутках между простановкой палочек в блокноте купался загорал или пил чаёк в бытовке. Оттачивая свой литературный слог. В моё время на его месте работал ближний родственичек директора завода.
Вот там на собственной шкуре он и "почувствовал" и проникся всеми ужасами холодных сибирских лагерей и решил донести их всему миру.
Я так понимаю, что красное колесо часто мелькало перед его носом, а он ставил палочки, палочки, палочки....
Ужас!

На производителей мороженого!

Ну так прочтите Шаламова, он подробно, не стесняясь в выражениях высказывался об обсуждаемом персонаже.

Как земля носит вас всех..поливать грязью мертвого человека? Ни чести ни достоинства. Трусы и лицемеры и так жалко выглядящее на фоне человека, который вам даже ответить не может.

Гениальный писатель и гениальные произведения.

В круге первом - любимое!

Не дай Бог вам всем побывать в 1937 и окунуться в светлые времена доносов на соседей и расстрелов без суда и следствия.

Прочитал "Один день Ивана Денисовича" в 10-м классе. Перечитывал раза 3 еще. Сильный рассказ. Открывает ту "темную сторону" великой страны советов, давая понять, что не все так сказочно, бело и пушисто. Есть и оборотная сторона медали.
"Архипелаг Гулаг" я не читал, но в списке книг для прочтения он стоит.
Когда прочитаю, возможно и сменю мнение о нем. Но пока отвращения он не вызывает, как у некоторых.
ЗЫ: ужасы репрессий были, так же как и штрафные роты, которые в основном бросали как пушечное мясо. Отрицать это глупо. Нет ничего плохого в том, чтобы и об этом написать. Не только о светлой жизни социалистического государства же писать....

Зря вы так Солженицына, давно умершего человека и гениального писателя обсыраете. Его "Архипелаг ГУЛАГ" отличная вещь. И уверен, память о нем переживет многих этих комментаторов, половину из которых я вообще не знаю, кто они такие.

Мариэ́тта Серге́евна Шагиня́н (арм. Մարիետա Սերգեյի Շահինյան; 21 марта [2 апреля] 1888, Москва, — 20 марта 1982, Москва) — русская советская писательница армянского происхождения.

А. Щербаков писал Молотову в письме от 21 сентября 1935 года: «В беседе со мной Шагинян заявила: „Горького вы устроили так, что он ни в чём не нуждается, Толстой получает 36 тысяч рублей в месяц. Почему я не устроена так же?“…»[2].

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шагинян,_Мариэтта_Сергеевна

Блять, а Адика можно "полить", или, как умершего, тоже нельзя?
Ващет, никто не отрицает его таланта, только вот для написания романов его талант жидковат. Ему бы очерки писать. В "Правде".

Ты еще Ивана Грозного вспомни по количеству убиенных, и Варфоломеевскую ночь, например..

Ну да, Мариэтта Шагинян руки в кровавые пузыри истёрла, строча книжки про дедушку Ленина.
Кому как не ей команду "Фас" исполнять.
Пойди попробуй купи сейчас мариэттины писульки- нахер никому не нужные.
Нашёл тут на даче книжку (Погодина, правда) "Человек с ружьём", прочитал, проблевался- и в печь отправил. Там им самое место.

Ты исчо скажи про гениального мыслителя.
Я, помнится в конце 90-х видел этого деятеля как-то по зомбоящику, в котором он с надрывом и болью за всю Рассею вещал: "А наши люди едут в Китай, где покупают вещи, а потом их продают на рынках! Представляете??"
Очнулся, блять, и родил мысль..

А как же бессмертное "не надо бояться человека с ружьем?"
А вот, например, "вежливые люди" тоже не черенками вооружены были.)

Ну мне в то время ничего не грозило б.

А тебе, наверное, было бы за что побеспокоиться.

...недайвамбох, бля.

Давно не отпускает мысль: почему ВВП благоволит Наталье, жене этого иуды Солженицына (награждения-поздравления), почему благоволит Ельцин-центру (мог бы послать на открытие оного, кого-либо из многочисленных замов) ? Вопросов очень много...

Ну а остальные чем лучше?
Кугультинов, Зиновьев, Карпов, Бондарев, Маресьев с Чуйковым хоть на фронте были.

Твардовский, Симонов с Михалковым и Шолоховым - с натяжкой, тоже, если считать писание статей для «Красной Звезды» в штабе за участие в войне.
А другие «великие»?

Расул Гамзатов просидел всю войну в театре помощником режиссёра.
Борис Ефимов всю войну картинки для газет рисовал.
Михаил Жаров с Борисом Чирковым всю войну просидели актерами в московском театре.


Мнение четырёх последних «защитников СССР» о фронтовике Солженицине, разумеется, очень ценно…

Непонятно только, чего они в своих театрах СССР защищали, когда в Москве формировались дивизии народного ополчения?

С чего ты так решил?