Опасайтесь супероружия российских ВВС:, истребитель-невидимка Т-50

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
harrix
27.11.2014 - 23:17
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 238
Цитата (Mufasa72 @ 27.11.2014 - 22:30)
Спорить на тему кто из них лучше просто бесполезно, ибо вряд ли они встретятся в реальном бою при наличии ядерного оружия с одной и другой стороны, до воздушных боев дело не дойдет, успокойтесь biggrin.gif

Все так,все так!Хочу лишь добавить ,что по моему мнению стоило бы сосредоточиться на разработке шестого поколения,а для сохранения некоего паритета хватило бы СУ35 и МИГ35-они дешевле.
 
[^]
kot666ss
27.11.2014 - 23:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 26735
Вы конечно извините но какие у него ракеты да и вообще вооружение и где оно крепится будет ???
 
[^]
B00M
27.11.2014 - 23:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.10
Сообщений: 2836
Печалит то, что очень не скоро он в серию пойдёт, и к тому времени враги уже новые запустят, а текущих тысячи наштампуют.
 
[^]
Inforest
27.11.2014 - 23:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (Маугли79 @ 27.11.2014 - 21:47)
Цитата (top77art @ 27.11.2014 - 21:27)
Цитата (Tapfer @ 27.11.2014 - 21:23)
США известный "боксер по переписке",
Ну не умеют они воевать, не то, чтобы совсем, но они заостряют проблему не на тех вещах. У них голова не на войне заточена. Сделали штурмовую  винтовку - точная, легкая, удобная, а блин на войне клинит и ломается, потому что война это грязь и все остальные плюсы сразу испарились.
Сделали танк, толстая броня, высокая скорость, интересная электроника - а он виден из космоса по тепловому следу и вообще огромный как сарай - и опять все плюсы испаряются от пары существенных минусов.

И так в большинстве случаев. Нельзя судить о вещах "по шапке"

стандартный набор мифов

ну посмотрите вы на Абрамс из космоса, дальше что? от туда же и на наши т-90 глянете

что касается стрелкового оружия то выбирают точность, что бы сразу пристрелить того кто валяется в грязюке или пыли с невероятно надежным АК с которого попасть куда либо очень сложно. если бы не дай бог случилась война и была бы возможность выбирать я выбрал бы M4A1 , но не калаш .

По поводу М4,хороший автоматик,легкий...НО для войны негодный,даже navy seals,известные своим трепетным отношением к американскому флагу и т.п.используют немецкие Хеклер Кох 416(417),МР 7,пистолеты зиг зауэр или наши калаши (именно российского производства).

Никто калаши конечно не использует. Чего за бред. Спецподразделения США используют как правило Бушмастер ACR. Это оружейный комплекс нового поколения. В материалах произвоства которого используется полиамидные волокон, что обеспечивает гораздо меньший вес оружия, а так же его неприхотливость. Само устройство состоит из двух ресиверов- одно из которых заменяемо на иной вариант использование...там компактный вариант винтовки или снайперский модуль . Есть вариант с АК- под патрон 7.62 А вообще лучшие винтовки в мире массовые это SCAR, HK XM8 и Colt M4
 
[^]
ArtemIS
27.11.2014 - 23:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (Inforest @ 27.11.2014 - 23:37)
Цитата (Маугли79 @ 27.11.2014 - 21:47)
Цитата (top77art @ 27.11.2014 - 21:27)
Цитата (Tapfer @ 27.11.2014 - 21:23)
США известный "боксер по переписке",
Ну не умеют они воевать, не то, чтобы совсем, но они заостряют проблему не на тех вещах. У них голова не на войне заточена. Сделали штурмовую  винтовку - точная, легкая, удобная, а блин на войне клинит и ломается, потому что война это грязь и все остальные плюсы сразу испарились.
Сделали танк, толстая броня, высокая скорость, интересная электроника - а он виден из космоса по тепловому следу и вообще огромный как сарай - и опять все плюсы испаряются от пары существенных минусов.

И так в большинстве случаев. Нельзя судить о вещах "по шапке"

стандартный набор мифов

ну посмотрите вы на Абрамс из космоса, дальше что? от туда же и на наши т-90 глянете

что касается стрелкового оружия то выбирают точность, что бы сразу пристрелить того кто валяется в грязюке или пыли с невероятно надежным АК с которого попасть куда либо очень сложно. если бы не дай бог случилась война и была бы возможность выбирать я выбрал бы M4A1 , но не калаш .

По поводу М4,хороший автоматик,легкий...НО для войны негодный,даже navy seals,известные своим трепетным отношением к американскому флагу и т.п.используют немецкие Хеклер Кох 416(417),МР 7,пистолеты зиг зауэр или наши калаши (именно российского производства).

Никто калаши конечно не использует. Чего за бред. Спецподразделения США используют как правило Бушмастер ACR. Это оружейный комплекс нового поколения. В материалах произвоства которого используется полиамидные волокон, что обеспечивает гораздо меньший вес оружия, а так же его неприхотливость. Само устройство состоит из двух ресиверов- одно из которых заменяемо на иной вариант использование...там компактный вариант винтовки или снайперский модуль . Есть вариант с АК- под патрон 7.62 А вообще лучшие винтовки в мире массовые это SCAR, HK XM8 и Colt M4

Где HK XM8 принят на вооружение?
 
[^]
tougi
27.11.2014 - 23:46
0
Статус: Offline


Румын

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 1182
Цитата (Восьминог @ 27.11.2014 - 20:58)
да не самолётов-танков пиндосы бояться должны, а людей, ибо достали они уже капитально, а в таком состоянии русский человек и на дельтаплане их раптор уничтожит и на велосипеде абрамс

зачем дельтаплан и при чем здесь велосипед?

достаточно малой саперной лопатки.
 
[^]
Inforest
28.11.2014 - 00:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (ArtemIS @ 27.11.2014 - 23:44)
Цитата (Inforest @ 27.11.2014 - 23:37)
Цитата (Маугли79 @ 27.11.2014 - 21:47)
Цитата (top77art @ 27.11.2014 - 21:27)
Цитата (Tapfer @ 27.11.2014 - 21:23)
США известный "боксер по переписке",
Ну не умеют они воевать, не то, чтобы совсем, но они заостряют проблему не на тех вещах. У них голова не на войне заточена. Сделали штурмовую  винтовку - точная, легкая, удобная, а блин на войне клинит и ломается, потому что война это грязь и все остальные плюсы сразу испарились.
Сделали танк, толстая броня, высокая скорость, интересная электроника - а он виден из космоса по тепловому следу и вообще огромный как сарай - и опять все плюсы испаряются от пары существенных минусов.

И так в большинстве случаев. Нельзя судить о вещах "по шапке"

стандартный набор мифов

ну посмотрите вы на Абрамс из космоса, дальше что? от туда же и на наши т-90 глянете

что касается стрелкового оружия то выбирают точность, что бы сразу пристрелить того кто валяется в грязюке или пыли с невероятно надежным АК с которого попасть куда либо очень сложно. если бы не дай бог случилась война и была бы возможность выбирать я выбрал бы M4A1 , но не калаш .

По поводу М4,хороший автоматик,легкий...НО для войны негодный,даже navy seals,известные своим трепетным отношением к американскому флагу и т.п.используют немецкие Хеклер Кох 416(417),МР 7,пистолеты зиг зауэр или наши калаши (именно российского производства).

Никто калаши конечно не использует. Чего за бред. Спецподразделения США используют как правило Бушмастер ACR. Это оружейный комплекс нового поколения. В материалах произвоства которого используется полиамидные волокон, что обеспечивает гораздо меньший вес оружия, а так же его неприхотливость. Само устройство состоит из двух ресиверов- одно из которых заменяемо на иной вариант использование...там компактный вариант винтовки или снайперский модуль . Есть вариант с АК- под патрон 7.62 А вообще лучшие винтовки в мире массовые это SCAR, HK XM8 и Colt M4

Где HK XM8 принят на вооружение?

неправильно просто написал- массовая g36 и ее развитие xm8. не придирайся
 
[^]
zolomon
28.11.2014 - 01:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1762
Ах! Но зачем критиковать, сомневаться, выдавать военные секреты?
Скажу проще, китайские и индийские братья помогут нам всенепременно!
Это кушается? cool.gif
 
[^]
Алексий
28.11.2014 - 02:03
0
Статус: Offline


Ядерная зима vs. Парниковый эффект

Регистрация: 24.08.10
Сообщений: 2148
МИГ 31 и идут рапторы открывать свои запасы виски...если замок откроется, у них то с этим траблы. А стелс этот моя микроволновка заглушит как нехуй делать, а с мелкашки пилоту глаз выбью нахуй. Так шта нее, идите пиндосы нахуй со своими мускулами, надо будет, руками порву, как Тузик грелку, блдь.
Этсамое, а чаго это они про наши ПАК ФА вдруг заговорили? Снова денех не хвататет, разводят кавось, а?!
 
[^]
КимПак
28.11.2014 - 03:57
0
Статус: Offline


Фереро Педера Переро из НикарагуА

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: -1
на ЯПе статья была ,как их "хваленая" авиация индусам показательные бои сливают gigi.gif индусы на российской технеке уделали и пиндосов и французов и британцев .Так что эти ыкспеоты просто самоузбагоизмом занимаюцо dont.gif
 
[^]
chugundra
28.11.2014 - 07:47
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 500
"Неведимка-хуимка", а кто конкретно проверял его на невидимость? С территории России он не вылетал, иностранные спецы не приглашались... В разработке десять лет - то что было не видимо тогда, щас видно как ясен пень. Заебали тупые поцреоты. К тому времени, как Т50 запустят в серию, он морально устареет. Можете минусить, но деньги пиздят у Вас...
 
[^]
ArtemIS
28.11.2014 - 08:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 1061
Цитата (Inforest @ 28.11.2014 - 00:05)
[QUOTE=ArtemIS,27.11.2014 - 23:44] [QUOTE=Inforest,27.11.2014 - 23:37] [QUOTE=Маугли79,27.11.2014 - 21:47] [QUOTE=top77art,27.11.2014 - 21:27] [QUOTE=Tapfer,27.11.2014 - 21:23]
неправильно просто написал- массовая g36 и ее развитие xm8. не придирайся

Это по каким параметрам она в "лучшие" попала?
 
[^]
Inforest
28.11.2014 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
[QUOTE=ArtemIS,28.11.2014 - 08:55] [QUOTE=Inforest,28.11.2014 - 00:05] [QUOTE=ArtemIS,27.11.2014 - 23:44] [QUOTE=Inforest,27.11.2014 - 23:37] [QUOTE=Маугли79,27.11.2014 - 21:47] [QUOTE=top77art,27.11.2014 - 21:27] [QUOTE=Tapfer,27.11.2014 - 21:23]
неправильно просто написал- массовая g36 и ее развитие xm8. не придирайся [/QUOTE]
Это по каким параметрам она в "лучшие" попала? [/QUOTE]
- Крепкая, надежная, устойчивая конструкция с ребрами жесткости дополнительными, для отсутствия качки.
- удобная анатомическая рукоятка (поворотная)
-бесшумный предохранитель
- легкие сплавы на раме, что уменьшает подброс при стрельбе
-магазины из прозрачного пластика + крепление унифицировано под любой магазин 5,56
- плюс подходят пулеметные спарки
- штатные коллиматоры Zeiss с просветленной оптикой
- отличная кучность и точность боя
- винтовка построена по модульному принципу. что позволяет делать замену модуля в случае попадания грязи в спусковой механизм , благо все они для этой винтовки одинаковы и унифицированы.
- из минусов- дороговизна и тяжелая чистка оружия. Но считается, что последний плюс типа последний минус нивелирует.

Это сообщение отредактировал Inforest - 28.11.2014 - 10:10
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8670
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх