Сельские погнали городских

Отлично написано!!Увлекательно и на мой взгляд очень убедительно!! Позволю себе продолжить тему...

Именно такой же майдан мы все имели в 1917 году!! На лицо приход к власти деревеньщин и озлобленное их стремление уничтожить своих предшественников вопреки здравому смыслу!! Тогда каждый мог пролезть во власть благодаря горячей риторике и поступкам отвратительным по человеческим меркам, и в то же время приветствующимися недалёкими(в плане образования) массами крестьян и рабочих!! Аналогия 1917 года в России и 2014года в Украине очень хорошо просматривается... Те же спонсоры-враги славянского мира, те же голодранцы( за некоторым исключением идейных личностей) опьянённые своей мнимой победой, примерно те же лозунги про землю - крестьянам, заводы - рабочим, и многое другое... И вследствии будет примерно такой же результат( будем надеятся что обойдётся без гражданской войны)... Страна на коленях, народ озлоблен, голод, разгул бандитизма!!! Но у большевиков хватило ума постепенно народ занять неким делом: индустриализация, урбанизация и всякие прочие ции.... Посмотрим как Украина отойдя от похмелья революции справится с последствиями своего "разгула справедливого народного гнева"...

Так и самая известная в нашей классике ярмарка - "Сорочинская".
"Эх, как шумели базары по этим богатым местам!" ("Неуловимые мстители".)
Ярмарка - Форум, где кипят страсти, где людей смотрят и себя показывают, где пропивают и ставят на кон последнее, где божатся и где из-за кулей чёрт кажет роги... "Где блеют маски и скрежещут доски" (Л. Мартынов).

Добавлено в 21:20

Если бы хотя бы это.

Вспомнилось - Бей белых пока не покраснели, бей красных пока не побелели

Вы как минимум забываете что в 1917 было две революции. И если Октябрьскую можно еще как-то притянуть к майдану (хотя тоже с натяжкой), то Февральскую туда не притянешь никаким образом. А ведь именно Февральская разрушила легитимность власти. Для интереса - кто уничтожил последний хоть сколько-нибудь легитимный орган власти? Подсказка - это были не большевики.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 3.04.2014 - 21:26

И нифига не глупое!!! Всем известно что Грушевский занимался профанацией в области истории и всю так называемую историю Украины он из пальца высосал.... И есть много таких примеров не только в Укр науке , но и во всех других..

Я не имел ввиду сам процесс революции, я говорил про следствия и инструменты таковой... я про октябрьскую конечно..

Это сообщение отредактировал trummy - 3.04.2014 - 21:29

Это уже не наука. Пропаганда, однако....

Так ведь В Украине в школах преподают эту историю Украины по Грушевскому... Я потом чуть в ступор не впал когда начал самостоятельно изучать историю по старым книгам в целях самообразования... Сколько вранья мне в голову забили...


Вот кстати сайт интересный http://starieknigi.info/

Это сообщение отредактировал trummy - 3.04.2014 - 21:36

Разница в том, что в России никто из оппозиции деревенский уклад даже не пытается сделать краеугольным камнем своих воззрений, не стремится создать иллюзию, что село - это та форма человеческого общежития, к которой нужно стремиться.

Тогда я с Вами не соглашусь.
Если говорить про следствия революции - то следствием Февральской было двоевластие. А вернее сказать - абсолютное безвластие. Поскольку Временное правительство хорошо делать умело только две вещи - речи произносить и в отставку подавать. А Советы погрязли в партийной борьбе.
Именно поэтому и Октябрь. И именно поэтому Гражданская - потому что ломать не строить. А свергать большевиков - не то же самое что брать ответственность за государство.

А инструменты... Я уже тут упоминал "славянофилов" и "западников". Можно еще упомянуть "народовольцев", которые "ходили в народ". Так что революция (имхо) это чисто продукт русской интеллигенции. Вернее ее идеалистических мечтаний. Вспомните Некрасова - про мужика, который "Белинского с базара понесет". Или "советского человека" - тоже теория, далекая от реальности.

Добавлено в 21:45

Спасибо, интересный сайт. С удовольствием взял в закладки.

Беркут таки горел))
а горящих протестующих не было))
Беркут таки давили бульдозером)) а их нет))
или я что-то упустил?)

ТС уверен что город это сливки общества, а деревня быдло? Печалька.

Вот что там преподают.

http://www.imperiya.by/news.html?id=131226

А вот это интересно отмечено.
Хотя у нас и были писатели - деревенщики.
Так... То есть это вопрос пропаганды, получается? Вернее - общественных ориентиров?

От любого человека который говорит "всем известно" меня воротит, независимо от того насколько правдивы его высказывания.

Беркут горел после убийства Жизневского и Нигояна, до этого были только драки.

Беркут кидал в протестующих "коктейлями молотова" (правда ни в кого не попал).

Беркут давил протестующих БТРами.

Я имел ввиду октябрьскую... Но не важно, продолжу аналогии... В февральской как и на майдане катализатором послужила смерть демонстрантов,кстати, есть версия что и в Феврале в толпе были провокаторы с огнестрелом.... Согласен что натянуто,но всё же... Де-юре двоевластие сейчас и в Украине(не забывайте про "спасибо что живого") и ещё не известно сколько протянет хунта у руля в своём нынешнем составе! Про "славянофилов" и "западников" в Украине ситуация точь-в-точь!! Проблема ЗУНР и УНР так и не была решена окончательно и имеет продолжение по сей день. Про продукт чисто русской интеллигенции весьма спорное утверждение, так как не секрет что Европа приложила немало своего влияния на таковую... Как и в случае с советским человеком в постреволюционной стране сейчас в постмайданной украине( майдан выдаётся за продукт чисто украинский) создаётся образ настоящего, патриотичного и свидомого украинца!! Так что аналогий тьма!

Да уж...

Читаю сейчас эту книжку. Это типа научный аргумент:

Ребята украинцы - это правда что такое в школах дают?

Автор, убейся этой хуйней!

Ну если Вам не известно... Займитесь самообразованием что не бывает лишним..
Слава Богу интернет есть, и в нём есть масса ресурсов посвящённых истории...

А вам, в упор, не видно. Большое и эпическое видится на расстоянии. Даже большая эпическая глупость.
По сабжу - очень верное наблюдение. Дмитрий Галковский - ваще молодец

Пожалуйста!))

Зря Вы решили, что если у меня другое мнение о Грушевском, то уровень моего образования ниже чем Ваш.
Не надо думать что люди, которые несогласны с Вами тупее чем Вы.
И таки да, если мне неизвестно, то таки лучше применить "бытует мнение", "большинство предпочитает теорию", "я придерживаюсь версии".

Это сообщение отредактировал KHM - 3.04.2014 - 22:14

УЖС!!! В моём случае было попроще(закончил школу в 2001), я по Грушевскому изучал... Но и там говорится об УКРАИНСКОМ НАРОДЕ И ГОСУДАРСТВЕ начиная с основания Киева...

Я понял, я прочитал Ваше дополнение. Просто я считаю Октябрь прямым следствием Февраля и потому начал настолько издалека. Если не упираться конкретно в дату Октябрьской революции - то можно заметить что никакой особой разницы до и после нее нет. Гражданская война - а куда отнести Корниловский мятеж? Крестьянские восстания - "Черный передел" начался еще с Февраля, большевики "декретом о земле" просто признали очевидное. По сути - изначально сменилась только верхушка. И только в процессе эволюции правительства в результате разрухи и Гражданской войны мы увидели то самое известное нам Советское государство.

Насчет Февральской - что-то Вы путаете. Там спусковым крючком послужили перебои с хлебом вследствие транспортного коллапса. Смерть демонстрантов... я честно говоря и не помню где такое было. Может Вы имели ввиду 1905 год? Или Вам придется мне напомнить.

В остальном - наверное Вы правы. Аналогии просматриваются. Причем именно с Февралем.