Рекорды во Вселенной

http://www.htwins.net/scale/
Вот прикольная страничка о размерах Вселенной.
Но все равно в толк не возьму почему её возраст равняется озвученной цифре.

Это сообщение отредактировал nedbalowan - 27.04.2011 - 10:32

Люблю космос.

Понравилось:) Больше таких тем нада, а то все политика и придурки с фотиками:)

Из за скорости своего вращения и кратчайшей из всех больших планет орбиты, у Меркурия самый короткий год: со средней скоростью 48 км/сек он совершает полный оборот вокруг Солнца за 88 земных суток. За это время планета совершает всего полтора оборота вокруг своей оси. По этой причине звездные сутки длятся очень долго - 59 земных суток. Солнечные сутки Меркурия, которые длятся от одного восхода Солнца до другого, равняются 176 земным суткам.


Так понятно?

галактика дураков

Лови+ хоть одна приличная тема, а то задрало уже быдло с фотоаппаратами...

а сгусток энергии откуда взялся?

Эрида - новая планета, почти в 100 раз дальше от Солнца, чем Земля!

Вообще много поменялось в определении Солнечной системы, можно поглядеть тут_Вики.



Это сообщение отредактировал Перецъ - 27.04.2011 - 11:11

Каким образом масса песчинки будет равняться массе небоскреба?
И из чего эта песчинка должна состоять?
Знающие люди, поясните.

хуясе просто...
чота я не понял как из того что время расссматривается как материя, можно сделать вывод, что движение по нему одностороннее?

Плотность у неё большая, сильно сжатая материя.


П.С. Картинку прикольную нащёл нашей галактики Млечный путь

есть еще такая штука как антиматерия. Её тоже трогать будешь? Обнаружить ее пока не удается, но следы воздействия видны. Где? Если по закону всемирного тяготения все должно притягиваться то почему вселенная разлетается и разрастается? Почему она разлетается во все стороны с одинаковой скоростью? Почему разлетается во все стороны, а не от центра "большого взрыва"?

ты движешься в перед, просто тебе на твоем пути попадаются более легкие участки которые ты проскакиваешь быстрее своего соседа. И ты движешься быстрее не потому что тебе так хочется, а потому что во вселенной нету ничего идеального. И время тоже не идеальное. И в некоторых местах (зависит от гравитации и скорости движения) оно более низкого качества. Примерно так в 2-х словах

Это сообщение отредактировал naliv - 27.04.2011 - 11:44

Ах.. как я всё таки люблю темы связанные с космосом и непредставляемыми величинами.

Во, прикоьная инфа в тему. Баян, но уверен не все читали:

Джеймс Кэмерон написал сценарий своего фильма "Аватар" 15 лет назад. И уже тогда поместил вымышленный внеземной мир в реальную и ближайшую к нам звездную систему - Альфа Центавра А. До нее - чуть больше 4 световых лет.

Кроме того, автор зачем-то поселил киношных братьев по разуму - синих нави - не на самостоятельную планету вроде нашей Земли, а на Пандору - спутник газового гиганта Полифема, похожего на наш Сатурн или Юпитер.

Три года назад ученые подтвердили первое фантастическое предвидение Кэмерона. Компьютерное моделирование, проведенной Хавьером Гедесом (Javiera Guedes) и Грегом Лауфлином (Greg Laughlin) из университета Калифорнии в Санта-Круз (University of California, Santa Cruz) показало: у Альфы Центавра просто обязаны существовать каменистые планеты земного типа.

Причем с условиями на поверхности, пригодными для жизни. А в прошлом году - еще до выхода "Аватара" на экраны - исследователи из Гарвард-Смитсонианского астрофизического центра (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics (CfA) заявили: внеземную жизнь вероятнее всего обнаружить как раз на спутниках газовых гигантов - на так называемых экзолунах.

А сами они - экзолуны - подходящего размера с водой и с атмосферой - отнюдь не редкие объекты во Вселенной. Пример тому хотя бы наша Солнечная система. Титан - спутник Сатурна - имеет очень плотную атмосферу и рельеф земного типа. Европа - спутник Юпитера - под слоем льда скрывает многокилометровую толщу океана. И если бы наши газовые гиганты находились ближе к Солнцу, в более теплой зоне, то на их спутниках вполне могла бы существовать жизнь. Вплоть до разумной. Как на Пандоре.
К нынешнему году астрофизики обнаружили уже около 400 весьма теплых экзопланет размером с Юпитер или с Сатурн. Дело за поиском их спутников.
- Если миры вроде Пандоры существуют, то мы найдем их в ближайшие 10 лет, -обещает ведущий специалист астрофизического центра Лиза Калтенеггер (Lisa Kaltenegger). - И вполне возможно, что найдем именно в районе Альфа Центавра, где звезды очень похожи на наше Солнце. Такие задачи по силам современным орбитальным телескопам.

ну дык а что (ну чисто теоретически) мешает в обратную сторону двигаться?

тут тоже все просто.

Расстояние между електроном и ядром допустим такое

/------------------------------/

расстояние между атомами в веществе такое


/-----------------------------------------------------------/

расстояние между ядрами соседних атомомов соответственно

/----------------------------------------------------------/+/------------------------------/

расстояние между атомами в нейтронной звезде такое

/-/

расстояние между ядрами атомомов

/----------------------------/+/-/

а вот на счет этого там такая теория и пояснения что я перечитав 3 раза смог схавать % 20. Но в конце было написано - если вы не всосали, не расстраивайтесь, над этим 10-тилетиями работали сотни умов планеты и 1 человеку сразу понять это все предельно сложно. . Но на сколько я понял это потому что время то ли обратного хода не имеет то ли невозможно управлять направлением движения

Увлекательно, спасибо. Сейчас, кстати, новая страшилка у любителей катастрофических теорий - Луна отдаляется от Земли, что влечет за собой глобальный пипец очередной, если до того не гикнется всё. И не смущает паникеров, что это удаление выражается цифрой 3.8 см в год. Да вот, собственно:

Гравитационное притяжение Луны, заставляет Землю вытягиваться почти в линию с Луной. Ключевая фраза здесь «почти в линию», так как это вернее, чем точно в линию. Это вытягивание Земли не лежит точно на линии с с Луной, потому что Земля вращается. Вращение Земли вызывает отклонение на несколько градусов позади линии нарисованной между Землей и Луной. Так как ось приливов и отливов не лежит прямо на одной линии с Луной, вращающий момент, применяясь к Земле, замедляет ее вращение.

Интервал, связанный с приливами и отливами, также вызывает обратную силу, направленную по отношению к Луне. Это притягивает Луну на более высокую орбиту, так как она вращается вокруг Земли, или другими словами, Луна отдаляется от Земли. Ученые рассчитали, что каждый год Луна отдаляется от Земли на 3.8 см.

Это снижение Земли вместе с отдалением Луны – показатель другого фундаментального закона физики: сохранение момента импульса. В Земной-Лунной системе, вращение Земли замедляет потерю момента импульса, передавая его Луне. Через миллиарды лет, Земля остановит вращение, так как она закрыта с одной стороны с Луной, и Луна больше не будет отдаляться от Земли.

На наш век хватит

Отличная ссылка лови +

Люблю тему космоса, самая большая мечта дожить до эпохи космических путешествий, но не таких полетов как сейчас предлагают за миллионы долларов. а доступные всем людям. Вот было бы интересно

Посмотрите,интересно.Разбивает в пыль теории энштейна,ньютона и иже с ними.Довольно безкомпромисный взгляд.
Почему современная физика находится в научном тупике по основным своим направлениям? Чем занимаются академики современной науки? Насколько современная физика соответствует нашей реальности и действительности? Каков реальный уровень современной физики (и не только)? Каковы основные принципы и технологии "НЛО"?

http://rutube.ru/tracks/2497409.html?v=576...20146ff44e4bdcf


Это сообщение отредактировал wesmann - 27.04.2011 - 12:16

Часто обьясняют невозможность путешествия во времени , возникновением разных парадоксов. Таких как парадокс дедушки.
"Этот парадокс возник в связи с идеей машины времени, допускающей путешествия в прошлое, которые нарушают классическую причинность. Например, если допустить, что какой-то человек на машине времени уезжает в прошлое и убивает там своего дедушку, то тогда сам он впоследствии не сможет появиться на свет и осуществить свой преступный замысел. Объяснить этот парадокс, не нарушая принципа причинности, очень трудно. Именно поэтому в физике до сих пор считалось, что машина времени невозможна."

Технологии НЛО доступны

дальше не читал

да легко хоть и будет уже третье пояснение
берешь небоскреб
и тупо сжимаешь его космическими тисками (в данном случае силой взрыва сверхновой плюс силы гравитации) в песчинку, в результате песчинка весит как небоскреб.
хотелось бы сказать что если ты эту песчинку сожмешь еще во много раз, то в результате у тебя получится мини-черная дыра

то есть если обычная звезда имеет массу больше чем 4 солнечных, то в конце своего существования она обычно взрывается (взрыв такой звезды называется образованием сверхновой звезды), очень ярко какое то время светит, и после этого превращается либо в нейтронную звезду, либо в черную дыру.
кто не знает, черная дыра это не прямо такая себе дыра в космосе, это просто звезда с очень большой гравитацией (наверно она и светить может), только весь свет притягивается к самой звезде, и потому снаружи ее нифига не видно, отсюда и название.

также могу добавить несколько строк про наше будущее ну очень отдаленное
через 3 миллиарда лет огромная туманность андромеды разбивается о нашу галактику, рождается новая галактика. Солнце и планеты выживают, но начинают вращаться по орбите новой галактики.
через 5 миллиардов лет солнце становится красным гигантом, поглощает меркурий и венеру, опаляет поверхность нашей планеты, разрушая всю жизнь на земле.
затем солнце умирает, уменьшившись до белого карлика.
через 10 вообще останется очень мало ярких звезд. погасшие звезды по прежнему будут летать вокруг центра галактики однако из-за столкновений, большинство из них упадет в огромную черную дыру в центре
через 90 млрд лет вселенная будет тёмным, унылым местом, потому что все яркие звезды погаснут, останутся только самые тусклые и медленно горящие

Понятно,правда там в основном затронуты выше названные теории,так-же о большом взрыве.Истинна рождается в споре.