6 необъяснимых исчезновений в истории⁠⁠

Технический переулок, 2

Александр Бастрыкин рассказал о расследовании громких коррупционных дел
Девятого декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией. Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин рассказал в совместном интервью "Российской газете" и "Интерфаксу" о расследовании коррупционных дел, причиненном ущербе и размере похищенных средств, которые следователям удалось вернуть в бюджет.

Чё , жареным запахло ? Путриот хренов Александр Иваныч уже близко ..вешайся

Andrey2564, мда Прав был Кузьмич.

Ну так основная масса индейцев и погибла не от ружей и шпаг, а от детских болезней, которые приволокли с собою европейцы и от которых у них не было иммунитета.

Самое обидное, что мы никогда не узнаем точно - почему.
Мы даже начало 20 века не можем разложить на сценарий.
Только гипотезы, предположения и теории.
Очень жаль... Холодок прохватывает от полета времени.

Заурядное массовое дезертирство.

недавно пересматривал этот фильм... Отличное кино!

Ну у европейцем тоже от большинства их же болезней не было иммунитета. То, что сейчас считается банальщиной и люди просто отмахиваются, даже не подозревают, что это раньше была смертельная болезнь. А про некоторые и вообще забыли или не знают, что такие были.

Предполагаю, что эпидемия и болезни. Это как грипп, ковид, только пенициллина нету.

А почему исчезновение флота Неарха "фейковое"? Оно вполне исторически задокументировано! И вообще, что же, Черной Короны не существует :) ?

избитая тема.
я бы послушал\посмортел\почитал про бюджет Украины, Китая, Израиля и США

Зачем?!?
Чтобы что?
Никто из альтернативщиков ни разу не объяснил смысл этой гигантской мистификации

Ты ещё спроси плоскоземельщиков о том, зачем учёным это скрывать от человечества.

https: // yummy-anime.org / 467-astra-zaterjannaja-v-kosmose. html

Как основной вариант объяснения со стороны альтернативщиков глобальной потери памяти...

Ну, они не об этом говорят. Это вторично.
Они говорят о том, что раньше или позже развитие производительных сил неизбежно вступает в неразрешимый конфликт с устаревшим характером производственных отношений.
А все остальное уже отсюда вытекает естественным образом.

Эти события можно назвать эпохальными в этом смысле.
А те, что приведены в посте - просто некие локальные катастрофы с десятками возможных причин.

Про покинутые города мне кажется наиболее вероятной гипотеза истощения.
Когда еще не было ни методов интенсивного земледелия/скотоводства, ни средств быстрой доставки продуктов на большие расстояния, обеспечивать продуктами питания город с населением 200 000 человек весьма затруднительно.
Думаю, истощились прилегающие площади, и люди просто разъехались по маленьким поселениям.

В паралельном эзмерении

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это разные жанры?
Кошмар

Фейковое, хотя бы потому, что Неарх здравствовал и действовал еще долго после своего "исчезновения".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Неарх#После_морской_экспедиции

Кстати говоря...
Может быть, это через аниме распространилось
Я просто не любитель. А все все давно знают)))
Как-то ж этот бред должен был накрыть массы

Мочевой)

чубайс-сука,вроде и есть,а как бы и нет!
И главное все знают,что за гнида,но почему то не ловят.
Не друг ли это нашего солнце дикого?
Загадка истории...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если всё же предположить, что досужие вымыслы о существовании порталов между мирами имеют по собой основание ( как блять корректно я выразился) то вполне возможно перемещение значительного количества людей в эти самые миры. Доказательств естественно нет, но фольклор и предания всё же всегда имели род собой реальное основание.
Кстати этим можно объяснить полную идентичность архитектурных решений в разных уголках планеты. Это вам не на самолёте 11 часов лететь. Сюда вошёл отсюда вышел. Ну или на самосвале выехал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЮАР тому подтверждение...

Ружья, микробы, машины. Оружие, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ - книга Джареда Даймонда, опубликованная в 1997 году.
По мнению автора, ее альтернативное название могло бы звучать так: «Краткая история всего. Последние 13 тысяч годы". Но эта книга – не просто описание истории. Его задача — объяснить, что сделало евразийские цивилизации такими успешными и доминировать над остальным миром, а также отвергнуть утверждения о том, что это произошло благодаря моральному, культурному или генетическому превосходству народов Евразии. Указывает, что почти все достижения человечества (научные, художественные, архитектурные, политические и т.д.) были совершены в Евразии, тогда как народы других континентов (африканцы южнее Сахары, коренные американцы, австралийские аборигены и новогвинейцы) подвергались завоеваниям, изгнанию , а в некоторых случаях истребление культурами, черпавшими свою силу из раннего развития сельского хозяйства, последовавшего за последним оледенением.

Даймонд предлагает считать причиной этого успеха географию. Он утверждает, что различия в уровне технологического и социального развития являются результатом различий в окружающей среде и могут частично усиливаться культурой. Даже когда культурные или генетические различия благоприятствовали евразийским народам (например, централизованное правительство в Китае или повышенная сопротивляемость болезням среди европейцев), они всегда были вызваны географическими условиями.

Даймонд подчеркнул, что книга действует в гораздо более широком временном масштабе, чем большинство других книг по истории, и его намерением было объяснить, почему, например, в 1492 году Евразия была почти полностью населена обществами с правительствами, письменностью, железными орудиями и регулярными армиями, в то время как другие континенты были почти полностью населены обществами охотников-собирателей с экономикой каменного века. Он писал, что в этом временном масштабе факторы, изучаемые историками, неуместны, например, Австралия была населена сотнями независимых племен аборигенов с самыми разными культурами, некоторые из них строили деревни на каналах и занимались рыбной ловлей, но ни одно из них не развивало сельское хозяйство, армию или металлические орудия. По мнению Даймонда, необходимо изучить факторы окружающей среды, поскольку отказ от этого исследования оставит пустоту, которая затем будет заполнена расистскими предрассудками.

Название книги является отсылкой к тому, как европейцы завоевали народы на других континентах и ​​сохранили свое господство. Несмотря на – чаще всего – значительное численное преимущество туземцев, гораздо лучшее оружие давало европейцам военное преимущество (титульные дробовики). Болезни, которые они принесли, ослабили местное население, что облегчило навязывание власти (микробы), а централизованный административный аппарат способствовал развитию национализма, эффективной экономики и армии (машины/сталь). Книга призвана объяснить, главным образом с использованием географических факторов, почему европейцы имели такое значительное военное преимущество и почему безобидные для них болезни сеяли такой хаос среди покоренных народов.

Даймонд представляет две наиболее важные причины, благодаря которым Евразия была обязана своим быстрым сельскохозяйственным развитием и экономическим преимуществом:

Наличие лучших (с точки зрения простоты выращивания и продуктивности) сельскохозяйственных культур и скота. В случае с животными преимущество было подавляющим, поскольку в других районах насчитывалось не более двух (или ни одного) видов, пригодных для земледелия, тогда как Евразию населяли такие животные, как козы, овцы, свиньи, крупный рогатый скот и такие животные, как собаки. и лошади.
География: обширные евразийские равнины вытянуты по оси восток-запад на одинаковой широте (и, следовательно, имеют схожий климат) и не разделены труднопреодолимыми географическими барьерами. В результате евразийским народам было гораздо легче заселять новые территории, принося с собой растения и животных, от которых зависело их хозяйство. Напротив, жителям Америки, вытянутой по оси север-юг, пришлось при миграции адаптироваться к совершенно новой среде обитания, климатическим зонам, растениям и животным – везде, где они были доступны.
Например, коренные американцы имели доступ к зерну, такому как кукуруза. Но это растение с низким содержанием питательных веществ, и каждое семя приходится сажать отдельно, а это сложная и изнурительная работа. Между тем у европейцев были пшеница и ячмень, питательные, выносливые и простые в выращивании (чтобы их посеять, достаточно рассыпать семена). Это стало причиной избытка продовольствия и быстрого роста населения. Это привело к быстрому экономическому развитию, появлению изобретений и ремесел, а также социальному неравенству и разногласиям. Зерна пшеницы и ячменя не только легче сеять, но и легче хранить, в отличие, например, от бананов. Более того, в регионе к югу от Сахары люди имели доступ в основном к диким животным,

А вдруг мочевой рассосался?

Размещено через приложение ЯПлакалъ