Кладбище танков, жуткое зрелище

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gp812
1.07.2009 - 10:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.11.08
Сообщений: 160
Про америку кто-то упомянул.
Так вот у них оружие тоже консервируется. Самолёты/танки стоят в пустыне, в Неваде вроде. Поехать или полететь ничего там уже не сможет. По дискавери показывали репортаж, так там всё полное песка и пыли. Самолёты тоже почти новые стоят. Хаммеры с пробегом 30 миль. Всё тоже самое. Метал только оставили на будущее.
 
[^]
p1dgeot
1.07.2009 - 10:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.01.09
Сообщений: 13
да это старые танки имею в виду по модели...эт ваще т-72 какой то... он гавно, по этому что осталось на складах (новые) - на хуй. потому что вот в грузии т-80 - говно уже...до хуя уничтоженно... щас т-90 - сила
 
[^]
Sturmbannfuhrer
1.07.2009 - 11:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.12.06
Сообщений: 219
Кто возмущается, пишите Медведеву в блог.
А по мне - эти модели только мешать в бою будут. При нынешних стандартах военной техники - это просто самоходные гробы, которые любой пехотинец современной армии уничтожит одним выстрелом.
Кто хочет воевать в гробах?
 
[^]
Дженибек
1.07.2009 - 11:47
0
Статус: Offline


Главный Шеф-повар ЯПа

Регистрация: 8.04.09
Сообщений: 3786
Цитата (Sturmbannfuhrer @ 1.07.2009 - 11:40)
Кто хочет воевать в гробах?

Так не в этом дело, мона было на сокращении бабчат поднять квартиры военным построить дет. садики и т.д. а тут бля убытки одни в лючем случае прапора пораспиздили да пропили-жалко....
 
[^]
otell
1.07.2009 - 11:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.09.07
Сообщений: 592
что вы сокрушаетесь то?
старье оно и есть старье
понкаклепали когда то тасячами, на случай войны...
эти танки выпускались с 63 года, стояли как кансервы хрен знает сколько лет

после этих уже
Т-72 с 1973 г. - 9700 шт.
Т-80 c 1976 г - 6000 шт.
Т-90 c 1992 г - больше 500 шт.
вам мало?

основной танк сейчас Т-72, а это морально устарешие и прогнившие банки никому не нужны, даже Венисуэлле )))
 
[^]
Kinga
1.07.2009 - 11:55
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 11402
Может их в Африку продать? как русский сувенир?
 
[^]
ungestume
1.07.2009 - 11:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.05.09
Сообщений: 29
да пускай ломают. если хранить все оружие до тех пор пока оно не разложится от старости, то бегали бы до сих пор с саблями. нах нужны эти танки, если они старье? ну да, жалко, много сил и времени ушло чтобы их разработать и произвести, но че теперь делать то, если они уже на 30 лет устарели.
вобщем так, пусть ломают, главное чтобы новое вооружение не переставало разрабатываться и поступать в армию.
 
[^]
Hozer
1.07.2009 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.09
Сообщений: 2190
Т-72 с 1973 г. - 9700 шт.
Т-80 c 1976 г - 6000 шт.
Т-90 c 1992 г - больше 500 шт.

Давайте на них толпой засядем и прокатимся до берлина как в страрые добрые)
можно было б до вашингтона прокатиться но моста нету к сожалению.)
такую араву сложно остановить будет..))
Хотя конечно овзможно...
 
[^]
vavilov
1.07.2009 - 12:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.08
Сообщений: 527
Хех. красиво smile.gif
 
[^]
YAK
1.07.2009 - 12:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.04.08
Сообщений: 244
Цитата
хахаха
ты знаешь скока они жрут?
ни один фермер бы не потянул

а я и не говорил фермерам сбывать. я говорил оформлять как трактор. а в стране полно тех же рекламщиков (разукрасить да поставить как рекламу, типа как машины старые ставят), тех кто увлекается военной техникой, богатеньких которые хотят иметь личный танк и так далее) в качестве сельхозтехники он конеш непригоден.
 
[^]
xtopx
1.07.2009 - 12:25
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.01.09
Сообщений: 15
Это нормально,- это армия!!! На моей памяти, в чеченскую компанию, новые Камазы списывали, с пробегом 50-100 км...чтобы получить новые!!! Парадокс казалось бы (для неосведомлённых).
 
[^]
MIT
1.07.2009 - 12:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.04.09
Сообщений: 523
это пиздец какойто, нет даже пиздежище!!! действительно, что на военных кафедрах что в военных училищах техники не хватает, а тут пжалста - забирайте, всмысле разбирайте... нет так мы никогда хорошо жить не будем sad.gif
 
[^]
ЙаКросавчег
1.07.2009 - 12:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.06.09
Сообщений: 17
мдя.. блин,страна дураков.. А если завтра война??
no.gif no.gif no.gif
 
[^]
nix99
1.07.2009 - 12:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.07.08
Сообщений: 106
я так понимаю прапор завскладом просто давно зарплату не получал... типа кризис. ну вот и решил заработать на цветмете....
 
[^]
Lights
1.07.2009 - 13:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.05.08
Сообщений: 85
Цитата (MIT @ 1.07.2009 - 12:28)
действительно, что на военных кафедрах что в военных училищах техники не хватает, а тут пжалста - забирайте, всмысле разбирайте... нет так мы никогда хорошо жить не будем sad.gif

Это все равно что учиться в школе по книгам изданным век назад. Даже если вызубришь - неучем будешь. Правильно было сказано выше: это уже просто гроб....
 
[^]
KLIM85
1.07.2009 - 13:02
0
Статус: Offline


"ояебу... больше никогда" - очень в тему" ....

Регистрация: 14.01.08
Сообщений: 220
Слов нет... Идиоты...
 
[^]
Maryap
1.07.2009 - 13:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.09
Сообщений: 421
Цитата (MIT @ 1.07.2009 - 13:28)
это пиздец какойто, нет даже пиздежище!!! действительно, что на военных кафедрах что в военных училищах техники не хватает, а тут пжалста - забирайте, всмысле разбирайте... нет так мы никогда хорошо жить не будем sad.gif

да так и есть.... у нас в 50 км от части была такая база хранения с этими 64ми (скорее это она и есть - топчиха) там их так же резали на части. НО! несколько машин отправляли к нам под учебные. проблема в том, сто просто учебных нет, а есть учебно-боевая группа, а это значит, что этот гроб должен удовлетворять определённым требованиям, которым он уже не соответствует... поэтому различные проверки смотрели просто чтоб они запускались и ездили... под учебную стрельбу штатником они уже не шли... зато - удобно - угробили новобранцы на первой езде (а ето очень просто - достаточно просто заглохнуть) - ничё страшного - через месяц новый (с хранения) пришлют, а угробленый вместо него пойдёт под автоген.... так что кто там возмущается про нерациональность - эт вы зря. дальше чем за 100 км их возить смысла нет - проще распилить.
 
[^]
Gost
1.07.2009 - 13:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.04.07
Сообщений: 212
Все от того, что у нас страна большая, у нас всего много, ничего не жалко...
 
[^]
INAYA
1.07.2009 - 13:35
0
Статус: Offline


Весельчиха

Регистрация: 5.03.09
Сообщений: 654
смотреть на трупы танков жутковато pop.gif
 
[^]
Gnusmas10
1.07.2009 - 13:35
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.09.08
Сообщений: 270
Вы любите розы? А я на них срал - стране нужен металл! ©
 
[^]
Djntv
1.07.2009 - 14:01
0
Статус: Offline


ЯПозитиватор

Регистрация: 23.06.09
Сообщений: 1795
Ломать не строить!!! А вот если бы они еще модернизировали и собирали сразу! Вот это было бы разумно!
 
[^]
ScuM
1.07.2009 - 14:05
0
Статус: Offline


I abstain...

Регистрация: 17.10.07
Сообщений: 3486
Hozer
Цитата
такую араву сложно остановить будет..))

на раз-два остановят, уж поверь
танки в современной войне ИМХО балласт
звено тех же апачей распиздякают танковый батальон играючи, никто даже ничего понять не успеет
 
[^]
Steffan87
1.07.2009 - 14:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.02.09
Сообщений: 605
План Медвепута и генерала Тумбочки в действии я смотрю...
Части СПн расформировывают. Танки разбирают. Зато ВВшников усиливают. Сразу видно с кем воевать собираються.

Это сообщение отредактировал Steffan87 - 1.07.2009 - 14:07
 
[^]
CosMoNiac
1.07.2009 - 14:21
0
Статус: Offline


будка гласности

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 2800
и вправду, как-то всё по-нашему... через жопу. Могли бы продать сепаратистам подальше от России. или Кубе подарить с их самовывозом.
 
[^]
subb26
1.07.2009 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 16169
Цитата (Djntv @ 1.07.2009 - 15:01)
Ломать не строить!!! А вот если бы они еще модернизировали и собирали сразу! Вот это было бы разумно!

модернизировать эти гробы-дешевле новый сделать.обычное списание по сроку хранения,мы пушки резали(корабельные)производства 1932года,а на снарядах клеймо ваще стояло-1927г.нормадьное явление,это затаривание называется.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44048
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх