Деньги на воду: ВМС США приняли на вооружение авианосец за $13 млрд

Эмм... Это как? У США все авианосцы с ЯСУ.

Да нормальные корабли для времен когда радаров не было. Вона как во ВМВ2 воевала бодро. Только сейчас уже не середина 20 века и рулить будут рои ракет. Кто первые это сделает, тот и в дамках. Прост на секундочку. Если выпустить сотен 5 ракеток не больших по такой лохани, то её ни какой охранение не убережет, а попаданий то надо 2-3 по палубе, даже топить не надо.

Это замаскированный военный флот

я конечно извиняюсь что значит в России единственный атомный флот? 0_о

Такого кинетикой можно успешно ковырять, но это ж сколько попаданий надо

Да ты то первый кричать начнешь, если наши авианосцы клепать начнут!
Амеры сильно, тут спору нет. Особенно в авианосцостроении. Мы в других военных сферах сильнее. Но не одна страна мира не может позволить нахуярить себя 20 таких кораблей. Так что не надо тут шуток дебильных.

во, пиздюк!
так у тебя тоже два океана (назвать?)

Вот и я говорю. Плывёт авианосец. Везёт 20-30 истребителей. Пилоты, техники, диспетчеры... Человек 300-400 (с учётом сменности вахт). Плюс моряков, которые эту громадину ведут "к далёким берегам" - ещё под тысячу. Ещё сотни две человек им впридачу для выполнения не боевых задач (кашу сварить, форму постирать, уборка, связь и т.п.). Уже тысячи полторы человек набралось.

Рядом плывут 2-3 крейсера и десятка полтора катеров со всякими средствами ПВО и противокорабельной обороны. И под водой две-три субмарины прячутся. Ещё тысячи 3-4 человек.

Всё это великолепие нужно заправлять, т.е. организовывать постоянные поставки топлива.

Люди, как ни странно, хотят кушать и не только кушать. Значит нужно ещё организовывать логистику продовольствия и прочего. На этом ещё человек 500 заняты.

Таким образом всё это великолепие обходится казне примерно в миллиард долларов ежегодно (по самым скромным подсчётам).

Ради чего? Чтобы после первого вылета на палубу вернулись (в лучшем случае) 2-3 самолёта? В худшем им вообще некуда будет возвращаться.

А при конфликте с любым противником, владеющим современным вооружением именно так и будет.

Вот и остаётся, что бабуинам пальчиком грозить и показывать: "Смотрите что у нас есть - это вам не с автоматом по джунглям бегать!"

Это сообщение отредактировал Уфимский - 2.06.2017 - 15:54

И в каких, например?

Кто их наводить будет? Морской авиации как при Союзе обеспечивающей непрерывное наблюдение за АУГ не осталось

А кто сказал, что будут стрелять 1 ракетой? Выпускать будут рой ракет которые самостоятельно будут ранжировать цели и выбирать их между особой. Вот что будет эта лохань с охранением делать против сотни Гранитов(старых)? Ну собьют они их 90 штук, так одного гранита достаточно чтобы эта лохань на годы в доки уехала чиниться.

Так-то лучше, конечно, орать, что всё хуйня и мы этот авианосец шапками закидаем.
Америкосы тупые, жырные, воевать не умеют, флот у них говно, самолёты не летают, танки не ездят, ну а то, что эти идиоты спокойно нагибают всю планетку и делают в любой стране что хотят - это так, просто как-то само получилось, а так-то мы им ужо ух!
Мы их эх!
Полетят клочки по закоулочкам!
У них этот авианосец, небось, и не освящён по православному чину, куда им супротив наших боевых попов!

Это сообщение отредактировал VGSpiel - 2.06.2017 - 15:51

Есть КА ( надеюсь )

до 2х апл в ауг не забываем))
а в бригаде арли берки и тикандероги, там список вооружения посмотришь, страшно становится(именно они всю грязную работу всегда и делали своими ракетами, потом уже палубная авиация идет)
у амеров есть такая возможность.
в ню один стоит и там же мини музей авиации, недавно делал пост
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1569990.html

амеры гандоны, тут спорить сложно, но объективно нужно понимать что флот у них пздц какой сильный, как и авиация

ПВО на вскидку.

Просто военная доктрина России не предполагает на нынешнем этапе "пугать папуасов".
Сегодня у Российской армии другие задачи, и одна из них в случае кипиша быстренько превратить эти плавучие аэродромы в кучу металлолома на дне.

Это сообщение отредактировал mamontold - 2.06.2017 - 15:50

красавец!
хайрез 3-го снимка
https://americanmilitarynews.com/wp-content...view_2013-1.jpg

Это сообщение отредактировал xuman - 2.06.2017 - 15:50

имеется ввиду именно флот, соединение.
корабли-то у других с ядерной установкой есть у других, но именно атомный флот - только у России
просто предназначение у флота другое, его задача колоть лёд

Тут вопрос надо ставить так - а есть ли этот рой ?

Атомный ледокольный, прошу прощения описался.

А самолеты просто так полетать вылетят? Или решить какую-то боевую задачу, для чего они и были созданы? А остальные корабли будут вокруг просто стоять, и ждать, пока самолеты вернутся, или будут попутно ракетами хуярить из многочисленных шахт? Если такую херь построили (и продолжают строить новые АУГ), значит есть задачи, и значит эти задачи обоснованы.
А вы рассуждаете с позиции нищего, который не понимает, зачем богатей ездит на Бентли. Ведь на велосипеде же дешевле, не?

Авианосец - средство для запугивания папуасов.
Для страны имеющей хотя бы десяток ПКР проблемой уже не является.
Такие страны данные корабли предпочитают обходить стороной.
К примеру в Ираке (первая война) - самолеты всех авианосно-ударных группировок сделали что-то около 3% вылетов от общего числа.
Но по телеку их безостановочно пиарили.
А по факту вся нагрузка пиндостанцев легла на обычную "фронтовую" авиацию.

Так к примеру у той же КНДР имеется около 1000 самолетов (в основном устаревших, но действующих). На авианосце в длительном плавании можно разместить около 50 единиц самолетов (максимально до 75, но вблизи наземного аэродрома или просто для перевозки).
Так что даже согнав все свои авианосцы к КНДР американцам не создать "подавляющего" превосходства. Нужна крупная авиабаза на земле.

Ток надо помнить, что и у них ракеты найдутся... Одних томагавков произведено 7000+ штук, и всякой другой вундервафли в достатке. ИМХО, глупо меряться с ними письками в этом аспекте.

А ваще никто никогда их не выпустит, пока бабло и семьи властьимущих находятся там, на территории заклятых врагов. Это было возможно при СССР, но не сейчас.

А самое интересное,цена "на потоке"
http://newsroom.huntingtoningalls.com/rele...terprise-cvn-80

а ты думаешь, что эти "тупаки" не знают об этом? они тоже ЯПъ читают