10 малоизвестных фактов о великом завоевателе Чингисхане

Хорошая статья насчет китайской армии

Средневековое оружие в 19 веке
Оружейная логистика может дать много информации к размышлению. Перемещение оружия происходит при торговле, захвате в качестве трофея и т.п. По Ломоносову "если где-то прибыло, значит где-то убыло". По общему правилу в "недоразвитые" страны всегда пытались сплавить устаревшие образцы оружия. Поэтому по уровню вооружения таких вот "недоразвитых" стран можно сделать выводы о сравнительно недавнем уровне оружейного дела в "развитых" странах, если не фантазировать что все без исключения недоразвитые страны почему-то упорно сотнями лет хранили устаревшее вооружение, не желая/не имея возможности обновить его.

Например, в описании Первой опиумной войны 1840-42 годов на с. 13 читаем: "Вооружение китайской армии было весьма разнообразным: солдаты имели фитильные ружья, арбалеты, луки, копья и сабли. Артиллерия состояла из пушек самых разнообразных калибров, без всяких приспособлений для прицеливания." (здесь и далее цитаты по книге "Опиумные войны" А.М. Бутаков, А.Е. Тисенгаузен, Москва, АСТ, 2002 г.).

Англичане были вооружены кремневыми ружьями, так что фитильные на тот момент были уже оружием вчерашнего дня. Интересно, что португальцы во время этой войны спокойно продавали старое оружие по дешевке, а англичане вместо того чтобы дать им по мозгам, ограничивались захватом китайских судов с уже купленным оружием, дабы не ломать португальцам бизнес: "Огнестрельное оружие китайцы покупали у португальцев в Макао по весьма дешёвой цене. Несмотря на все старания англичан брать в плен китайские джонки, едва последние выходили за пределы португальских владений, в течение времени от октября до января [1842-43 гг.], по рукаву Бродвей было провезено не менее 500 или даже 600 медных и чугунных орудий, кроме того, сотни ящиков с ружьями и пистолетами." (с. 92).

Так что, португальцы специально для китайцев наладили производство антикварного фитильного оружия? Нет, просто шла распродажа устаревшего оружия из своих арсеналов в связи с производством нового оружия. Какого? Ведь пишутЪ что кремневый замок появился за 300 лет до этого, в 16 веке. Свежо питание...
http://igor-grek.ucoz.ru/news/antic_gun_19v/2014-04-26-465

Это сообщение отредактировал FlankerC - 1.09.2016 - 17:05

мне очень интересно про миллионную армию монголов, на 2 миллионах лошадях??? вы хоть слегка представляете логистику всего этого?

Это сообщение отредактировал Marti111 - 1.09.2016 - 17:55

Странное дело. "Чингисхан. Два века обмана"

Сдаётся мне, джентльмены, что этот самый Чингиз, был в древние времена навроде Маркса. Маркс ведь тоже не воевал, а был обычным задротом-бухгальтером, а вот именем его, много худого сделали.

Чингисхан - персонаж средневековых легенд,в реальности никогда не существовал.Бред лютый - про малочисленных монголов,первобытных людей,не знающих железа,вымиравших от всевозможных болезней,не имеющих письменности - и поставивших на колени развитые государства.Бред собачий,это всё равно если историки будущего будут изучать наше время по комиксам и описывать в своих исследованиях подвиги Супермена,Человека-Паука или Бэтмена.Заебали вы,чингисханодрочеры,реально!

Это сообщение отредактировал ZOGовец - 1.09.2016 - 17:58

Константин Куксин. "Воин" Чингисхан.

На современных монгольских бумажных ден. знаках имеется изображение Чингисхана (на всех крупных номиналах, от 500 тугриков и выше)

Я тоже не верю в миллионное войско монголов, но вот как объяснить :
" Команда Уэллса уже собрала данные Y-хромосом в одном из регионов Азии, бывшем в XIII веке под монгольским игом, рассказывает Батыр Тумер (Battur Tumer), один из участников проекта и по совместительству потомок Чингис-Хана. Анализ выявил маркер, возникший примерно тысячу лет назад и содержащийся в ДНК 8% мужского населения этого региона. Вне этого региона маркер был найден только в одном месте — у пакистанского племени Hazaras. В фольклоре этого племени есть легенда, что его члены — прямые потомки монгольского хана.
Учитывая географическую привязку этого маркера, а также всю историю монгольского нашествия, генетики пришли к выводу, что сейчас на Земле примерно 16 миллионов представителей мужского населения носят в себе этот маркер — следствие генетической мутации, произошедшей, возможно, у прапрадедушки Чингис-Хана."?
http://elementy.ru/news/25592

Это он ещё Ветхий Завет не читал. Обзавидовался б.

Охринеть как минусаторы жмут.
Ведь голимый бред. Восточные сказки. И все равно жмут кнопки.

Минтовский протокол в средней Азии в 13 веке.

- Саид, кто тебе пиздюлей надавал? (он вчера с братом овцу не поделил)
- О. Это бил большой бабай. Чингиз-Бабай. Чингисхан-Бабай. ДА.
- Понятно.
- А тебе Аслям кто ногу сломал? (Вчера Аслям в канаву упал).
- О. Это бил большой бабай. Чингиз-Бабай. Чингисхан-Бабай. С братом приходил. ДА. Больно бил. ДААА.
- Так и запишем в протоколе. Чингисхан-Бабай надавал ........

Это сообщение отредактировал sntim - 1.09.2016 - 19:06

Ну как бы ни мифологичны были эти "факты", один факт бесспорен - монголы много народу извели. И Русь долго восстанавливалась после нашествия и последовавшего за ним ига. Вот только долбоебы евразийцы, духовные последователи Гумилёва всё бред несут о цивилизаторской миссии монголов! Всех бы их под стены Рязани зимой 1237 года!

В коллекцию фактов:
1) Чингиза в Монголии помнят и уважают: источник - монголка, с которой одноклассник (бывший!) ведёт бизнес. Более того, существует водка одноимённая;
2) Татары и татаро-монголы - очень разные люди. Наши, правильные, татары, сами люлей от т-м хватали. Источник - учебник истории за пятый класс и Янчивецкий Василий (он же В. Ян);
3) Жестокость восточных людей достаточно известна. И строгость суждений как к себе, так и к другим. Лично мне очень симпатичен способ наказания путём прислонения затылка к пяткам;
4) Существует монгольский GPS - это когда ты по степи нарезаешь круги, пока не наткнёшься на того, кто покажет дорогу;
5) Не существует монеты "50 жил". Это - 1 тугрик, посвящённый пятидесятилетию свободы.

Это сообщение отредактировал gl650 - 1.09.2016 - 19:17

Это даже не сказки, это какая-то хуета.

где-то далеко в пустыне, под одиноким высохшим деревом перевернулся в могиле Чингиз-хан

чингиз-хан тут при чем?

Да, мутная история с этим завоеванием..но вот гораздо раньше были арабские завоевания, тоже огромные территории захватили и тоже казалось бы какие были к этому предпосылки?

О , старая гвардия :) Как ни банально прозвучит , но " школоте не понять " :)

ТС , по голливудским фильмам "историю" нам впариваешь? Почитай Марко Поло для начала.

Демон и величайший полководец в одном лице.

Узкоглазые всегда отличались особой жестокостью. Даже тогда.

А животных-то зачем? Их использовать можно.

Почти два миллиона обезглавили? Долго пришлось работать. Че-то я не верю.

Правильно, ибо татаро-монголы суть монголы и другие кочевые народы. Как раз Яна собираюсь перечитать)

Это сообщение отредактировал Wonka - 1.09.2016 - 20:29

Никаких подтверждений этим фактам нет, как всё было, мы не узнаем.

Так то и само путешествие Марко Поло под большим вопросом.

Зато перед смертью с полным правом мог сказать: "Я трахнул дочку Чингисхана!"

Много легенд о кладе Чингизхана... Говорят, что кто найдет его, то будет самым богатым человеком в мире...

Я бы не стал искать - слишком суеверен. Если о нём всё ложь - слишком много мистики. Если правда - тем более ну его пусть покоится с миром.