Еда из нефти

Химия, сэр! Что-то проще, что-то сложнее, но в итоге из нефти можно получить почти любое органическое соединение.
Вообще возможности органической химии почти не ограничены.

Добавлено в 02:59

Чистили плохо небось.
Не совсем по теме.
До войны в Ленинграде была разработана технология получения пищевой (!!!) глюкозы из любого (!) целлюлозосодержащего сырья. Из любого. Вообще. Хоть из листвы палой. А вот почему в Питере жрали хлеб с "пищевой целлюлозой", а технология получения глюкозы не использовалась - это страшный вопрос...

Вообще альтернативная жрачка - дело самого ближнего будущего. Вопрос тока - в каком это будет реализовано виде.

В советское время, когда были трудности с продуктами, вызывают в Политбюро ученых и ставят задачу - сделать из дерьма сливочное масло.
Проходит год. Ученых опять вызывают в Политбюро и спрашивают как выполняется задача. Ученые докладывают:
- Задача выполнена на 50%.
- Это что значит?!
- На хлеб уже мажется, но все еще пахнет...

В кругу химиков ходил рецепт настойки клюквы на ректификате - "Несмеяновка"
Литр спирта, кило сахара, кило клюквы.


А если серьёзно, то по учебникам А.Н.Несмеянова изучал Органическую химию, очень уважаю его как ученого.

Это сообщение отредактировал Сыч - 25.01.2016 - 09:35

По моему это начало конца.Люди должны нормально питаться а это всё от лукавого.Если мы все ели нормальную пищу то и болели меньше.Я так думаю!

Это все мне напомнило старую советскую передачу "Это вы можете". Там в одном выпуске представили аппарат, который изготавливал икру из обычной селедки. Если не ошибаюсь, вот этот выпуск. Там, кстати, много чего интересного от наших Кулибиных. Так что, смотрим и думаем, что, когда и как мы просрали...

Поправлюсь: в Несмеяновку надо еще воды от 800 мл до 1000 мм, в зависимости от того какой крепости требуется напиток.

Еще в школе химичка говорила, что нефть это универсальный продукт. Хоть что можно получать из нефти. Даже еду и ткани. Мне как-то не верилось. После прочтения статьи поверил=)

ГМО вредно, а тут вообще из нефти. только если голодающих в африке кормить.

Опять актуаль6ая тема.

1вавава

Это сообщение отредактировал antonaa - 25.01.2016 - 10:54

Несмеянов А.Н. - гений. Вы хоть вспомните (погуглите), что всего 70 лет назад у нас в стране проходили "голодные бунты". А в Африке до сих пор "жрут друг друга". Только химия позволила накормить хотя бы "развитое человечество". В целом ВСЯ современная пищевка на 50% это химия (консерванты, вкусовые добавки, крахмал и прочее), и чем "обколотое антибиотиками и гормоном роста МЯСО", лучше "нефтяного" или "водорослевого" абсолютно не понятно. Вот где надо было "импортозамещение" делать и "подвинуть Монсанто и прочее ГМО". Но "нефть Матушка" кормит очень много ТОПов, поэтому ее и будут гнать за бугор, нежели использовать на благо Родины)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 25.01.2016 - 10:57

Если ты не богатей и у тебя есть ружье, будет альтернативный вариант - можно есть мясо людей

ты видел как печенье горит или конфеты? как-будто покрышку подожгли

Ну делать то белок можно, но это не мясо, а протеиновая субстанция
Которую Нео с друганами хавал на Новухудоноре.

Добавлено в 11:16
На вид как хорошо превареная густая блевотина, на вкус - бесвкусная

Ага, да.
Сначала автор пишет, что из нефти получают дрожжи.
Потом, что дрожжи на нефть выращивают.
Потом что из нефти синтезируют белок.

Да определись ты уже наконец, а!

Пойди сначала учебник по химии и биологии открой, и разберись, что такое дрожжи, что такое белок, что такое нефть, и как одно может в другое превратиться и может ли в принципе.

Поналезут, дети ЕГЭ...

А ты видел как дерево горит? Наверное оно тоже из нефти?

Я тебя ошеломлю но растение может дать урожай и на воде.

Это сообщение отредактировал SanVon - 25.01.2016 - 11:21

Если так рассуждать, можно тогда из всего делать все, ага.
Во-первых, нефть, бляха-муха, это смесь органических соединений.
Во-вторых, неплохо бы перестать ставить знак равенства между "пищевой продукт" и "органическое соединение"

А глюкоза не бывает "пищевая" и "непищевая". Это довольно примитивная молекула С6Н12О6, и с точки зрения химии - наплевать, из чего она получена.
Насчет "пищевой целлюлозы" бред свой унесите куда-нибудь и сожрите лист бумажный. Или стол погрызите. Посмотрим, как усвоится. Если Вы от коровы произошли, то есть шансы.
В блокадном Ленинграде как раз-таки из деревянных ящиков получали вполне себе глюкозу, и как это сделать - знает любой, кто доучился до девятого класса.

Еще пара недоучек.

Заголовок такой газетный газетный. Тогда уж еда из дрожжей, а не из нефти. Это всё равно, что про говяжью котлету говорить - котлета из лебеды. Углеводороды нефти - субстрат (еда) для некоторых штаммов дрожжей. Тема эта развивается и сейчас. Во-первых - кормовой белок, во-вторых - ликвидация нефтяных загрязнений. Получают, патентуют новые более активные штаммы. Что касается пищевой ценности - белок микроорганизмов (дрожжей в том числе) может успешно конкурировать с белками куриного яйца или женского молока (это стандарты) по питательной ценности, содержанию незаменимых аминокислот. За Несмеянова - зелень. Работаем в части проектов с коллективом из института его имени))

В блокадном Ленинграде как раз таки в хлеб добавляли "Пищевую целлюлозу"! Помойму ее брали с фабрики Госзнака, где деньги печатали. Тут например написано.
А вот про глюкозу нигде не встречал информации.
И кстати, я пару раз съедал кусочек бумажки... на спор. И нечего, переварился=)

Это сообщение отредактировал alexsey777 - 25.01.2016 - 11:52

Так он бы сейчас счастлив был... сыр со вкусом сыра, колбаса со вкусом мяса итд итп...

Ужас
Больше не буду эту химию покупать
К чему пост то, не понял, что мы находясь в жопе, научились съедобным делать несъедобное?
Так такую еду весь мир делать умеет. Только не делают, по понятным причинам....
А у нас шик-блеск, икра дешевая! А то что из говна и палок, так это мы привыкли...Вспомним нашу колбасу

"В основу легло твёрдое убеждение, что нельзя убивать животных. Это не было никем внушено, и всю свою жизнь он не изменял данному себе однажды в детстве слову"

Ай, брешет зараза... комарики-то тоже относятся к животному царству. Неужели ни мухи, ни комара за всю жизнь не пришиб? Сомневаюсь я что-то. Как и все веги - свистит и дорожит жизнями только тех, кто лично ему симпатичен.

Теперь же касательно мути насчет искусственной икры. Да любой, кто ее пробовал (особенно ту, что на фотке), прекрасно знает, как она отличается на вкус... В большинстве случаев - не пригодное к употреблению говнище.
Нафиг эту гадость. Жрал мясо и жрать буду. Кто не согласен с тем, что право имею, могу продемонстрировать наличие клыков, которых у травоядных отродясь не было.
А любители за всех животинок переживать могут отказаться заодно и дышать. За день же миллионы представителей микрофауны своими легкими губят.

Это сообщение отредактировал Nagli - 25.01.2016 - 13:30

Линия по производству искусственной черной икры при каком то НИИ существовала долго. Больше 10 лет точно. На ней защищали кандидатские и докторские, водили экскурсии. Новый директор заподозрил неладное, когда встретил бухгалтерский отчет по списание сотен килограмм исходного сырья и принятия на баланс считанных килограмм "готового продукта". Был большой кипишь, пытались ОБХСС привлечь. Но все были в несознанке. Главные действующие лица уволились, без них линия работать не смогла. Диссертанты оказались теоретиками.
Но еще долго появлялись ходоки желавшие "купить товар" и очень расстраивались что его нет.

Для непонятливых: Много лет гнали левак и продавали, смешивая с настоящей икрой. Читайте о цеховиках 60х-70х.

А для производства кормовых дрожжей из нефти построили целый Киришский комбинат. Но в перестройку экологи его нагнули первым.

Это сообщение отредактировал зудука - 25.01.2016 - 13:29

А мне вот интересно, сколько еще нефти в недрах земли учитывая колоссальное количество автомобилей, и материалов которые производят из нефти. Неужели не правильнее научится заботится о земле, и искать другие альтернативы. Нет надо сука даже спирт из нефти делать.