Калашников и М-16: встреча двух конструкторов


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Elvekings~~	29.05.2015 - 10:27 [ показать ] 5
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.12.14 Сообщений: 781	Товарищи, которые пишут, что для М-16 нужно чуть-ли не высшее техническое, а она требует постоянного ухода и вся такая чуствительная... Вы погуглите видео на ютубе, где ее в грязь, песок засовывают и потом она стреляет нормально. Ваши стереотипы устарели на 50 лет. З.Ы Любое оружие требует ухода
	[^]

KKori

29.05.2015 - 10:29

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 892

Цитата (infognito @ 28.05.2015 - 16:23)

АК отлично подходит для войны, а М скорее для полицейских целей

Войны бывают разные. И война, под которую был заточен ак к тому времени уже закончилась...

[^]

sapfear	29.05.2015 - 10:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.07.12 Сообщений: 83	Кстати современные М4 производятся и с поршневой системой автоматической перезарядки (как АК), например компанией LWRC, cоответственно такие винтовки также могут иметь огромный настрел без чистки. от классической м16 с непосредственным подводом газов к затвору уже уходят.
	[^]

AFA

29.05.2015 - 10:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

..получится финский Валмет ))

Галил кошернее... Не еврей и Вам понравиться судя по аватарке- открывашка для бутылки

Цитата

Как бы M16 не особо и сложнее, чем АК. Разбирается и чистися как бы ещё и не проще. Хорошая подготовка? А в чём принципиальная разница с АК в этом плане? В общем-то, те же самые ствол, приклад, спусковой крючок. Прицелился и выстрелил, принципиальной разницы никакой.

Погоди, щас про чемодан инструментов вспомнят. Ключ не выкладывай, а в прошлый раз в форме томогавка предлагал.

[^]

~~T80Ivan~~

29.05.2015 - 10:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (Ficus @ 28.05.2015 - 22:48)

Цитата (infognito @ 28.05.2015 - 15:23)

Цитата (Veter11 @ 28.05.2015 - 15:21)

коротко, АК оружие для неподготовленного бойца и обезьян, менее прихотлив в обслуживании и более низкими стрелковыми характеристиками, Мка для более продвинутых юзеров, более сложная конструкция, лучше стрелковые показатели

АК отлично подходит для войны, а М скорее для полицейских целей

АК-47 - оружие для войны типа Второй Мировой, т.е. тотальной войны на уничтожение страны. Когда страна воюет с одинаковым или болле сильным противником. Новобранцы получают минимум стрелковой подготовки и сразу бросаются в бой, потому что инач кисрдык. Ну и для партизанской войны очень подходящее оружие. Советская философия: оружие простое, очень надежное, дешевое в изготовлении, ремонтопригодное в полевых условиях, легкое в освоении даже малограмотными призывниками или неграмотными туземцами, но с ограниченными боевыми возможностями из за его простоты.

М-16 - оружие для колониальной войны. Используется богатыми странами типа США против недоразвитых Папуасий. Оружие с прекрасными боевыми характеристиками, зато дорогое, сложное, требующее тщательного ухода, ремонтируемое только в хороших мастерских, требущее хорошей подготовки. Не для массовой войны, а для небольших скоротечных колониальных войн против заведомо слабого отсталого противника. Ну и хороша для полиции, в том числе для снайперской стрельбы полицаями.

Да кто ж вам сказал, что это оружие сложное?!?! Вы схему неполной разборки M-серии видели?
По мне так она во многом лучше АК.

По цене да.
Была мечта взять AR-15 Orsis, да вот только за такие же деньги сейчас можно взять Remington 700 .308 Win и ВПО-136 поэтому выбор конечно же очевиден.

А для тех, кто говорит, что М-серия клинит и перегревается рекомендую ознакомиться:

[^]

AFA

29.05.2015 - 10:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Товарищи, которые пишут, что для М-16 нужно чуть-ли не высшее техническое, а она требует постоянного ухода и вся такая чуствительная... Вы погуглите видео на ютубе, где ее в грязь, песок засовывают и потом она стреляет нормально. Ваши стереотипы устарели на 50 лет.

Здесь бесполезно: "амеры обосрались, Абрамс Сайгой пробиваеться, М-16 -гавно"
У Попенкера, выкладывалась прокатная АРка из тира с настрелом ПОЛТОРА МИЛЛИОНА. И Арка с 8700 без чистки

Добавлено в 10:43

Цитата

А для тех, кто говорит, что М-серия клинит и перегревается рекомендую ознакомиться:

Жирный богатый п...с. Патронов извел больше чем я на соревнованиях в прошлом. В деньги даже боюсь пересчитывать

[^]

slava766	29.05.2015 - 10:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.10.08 Сообщений: 490	АК47 состоит на вооружении у сотен стран, а у некоторых даже изображен на флагах страны. Себестоимость производства автомата АК47 в некоторых странах дешевле чем живая курица. С АК не надо долго учиться обращаться. Самый лучший автомат мира
	[^]

AFA

29.05.2015 - 10:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

Кстати современные М4 производятся и с поршневой системой автоматической перезарядки (как АК), например компанией LWRC, cоответственно такие винтовки также могут иметь огромный настрел без чистки.

от классической м16 с непосредственным подводом газов к затвору уже уходят.

Не путаете? Может коротким ходом?
Никто никуда не уходит просто аксесуров море хоть из кевлара.

[^]

~~fomich1977~~

29.05.2015 - 10:49

Статус: Offline

ЯП - Помойка!

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 2354

Цитата (Veter11 @ 28.05.2015 - 18:36)

Цитата

Кто же все-таки создал автомат АК-47? Люди настолько прозомбированы советской и российской пропагандой, что даже и слышать не хотят про альтернативную точку зрения
https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fdiv...t=92389407_4612

после прочтения этого высера появилось желание набить морду автору. такое притягивание фактов за уши. посмотрел на название группы и желание пропало. нельзя же бить убогих, обиженных на голову

а с стг 44 заипли уже, ну да внешне немного похоже, НО разный принцип работы

Согласен!Действительно - высер.У Штурмгевера и АК только немного внешнего сходства.

[^]

~~T80Ivan~~

29.05.2015 - 10:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (slava766 @ 29.05.2015 - 10:45)

АК47 состоит на вооружении у сотен стран, а у некоторых даже изображен на флагах страны.
Себестоимость производства автомата АК47 в некоторых странах дешевле чем живая курица.
С АК не надо долго учиться обращаться.
Самый лучший автомат мира

У сотен стран?

Чего уж не у тысяч стран.
Дружок, в мире на данный момент 251 государство.
АК состоит на вооружении у пятидесяти.
Не пори в следующий раз чепуху.
Я думаю тут все смотрели Оружейный барон, чтобы понять, откуда ты черпаешь свои ценные сведения.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 29.05.2015 - 10:59

[^]

Рем785	29.05.2015 - 11:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.12.12 Сообщений: 88	А что про цену никто не написал? уж очень они по цене отличаются. А про надежность судите сами. Служил с АК 74. (Номер до сих пор помню 3221240) Прикипел у меня ДТК и при попытках его открутить повело ствольную коробку. Из-за этого стали вылетать штифты. И вот на учениях вижу что штифты прое.ал. Вместо первого шомпол вставил, а вместо второго усм пальцами держал через отверстия . и все стреляло.
	[^]

Неистовый	29.05.2015 - 11:26 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 8.04.14 Сообщений: 5395	Вот что за люди? Сравнивают автомат прошлого века с современной модификацией м-16. )
	[^]

~~T80Ivan~~

29.05.2015 - 11:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849

Цитата (Неистовый @ 29.05.2015 - 11:26)

Вот что за люди? Сравнивают автомат прошлого века с современной модификацией м-16. )

Когда АК-74М сравнивают с М16 времен Вьетнама, то ни у кого вопросов не возникает.

[^]

aristo72	29.05.2015 - 11:54 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 13.05.13 Сообщений: 973	Все кто пишет про сложность обслуживания М16 по ходу ни разу ее в руках не держали. Проще нее только мотыга. Вполне себе стреляет после двух недель в пустыне без чистки.
	[^]

AFA

29.05.2015 - 11:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата

А что про цену никто не написал? уж очень они по цене отличаются

С глазами проблемы? Предыдущий пост. Правда чувак не указал страну, где курицы по 130 долларей за штуку. А я так ждал, хотел рвануть туда и птицеводством заняться. Эх не судьба стать миллионером!
Вот тут дерьмовые подпольные паристанские АК по такой цене:http://szhaman.com/proizvodstvo-kustarnogo-oruzhiya-v-pakistane-chast-vtoraya/
Да и цена где, для кого? Помниться Израиль выторговал у США крупную партию М-16 по 180 у.е.! Но этож евреи.

Цитата

Прикипел у меня ДТК и при попытках его открутить повело ствольную коробку. Из-за этого стали вылетать штифты. И вот на учениях вижу что штифты прое.ал. Вместо первого шомпол вставил, а вместо второго усм пальцами держал через отверстия . и все стреляло.

М-да..... Рукожоп. С "истиноправославным" АК с фрезерованной коробкой такого бы не случилось. Да и себестоимость там далеко за 180у.е. Вот поэтому евреи и времено прекратили производво "Галилов", нафиг если есть дешевые М-16.
Только не добивайте меня тем, что помимо того "все стреляло" Вы ещё и ПОПАДАЛИ.

[^]

~~Pert1~~	29.05.2015 - 11:59 [ показать ] -3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.03.15 Сообщений: 0	Хуго Шмайсер здесь должен быть
	[^]

BattlePorQ

29.05.2015 - 12:00

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57755

Цитата (Pert1 @ 29.05.2015 - 11:59)

Хуго Шмайсер здесь должен быть

Хули ему тут делать?

[^]

~~mplane~~

29.05.2015 - 12:29

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 2598

Цитата (Shelest2000 @ 28.05.2015 - 21:30)

Цитата (dadenko @ 28.05.2015 - 18:28)

...

Возможно так все и было. А возможно просто техпроцесс сыграл шутку из-за чего они были похожи. Думаю Калашников брал самое лучшее из разных источников. Что-то подпилил, а что-то и сам доделал. Человечеству свойственно развиваться и идти вперед.Итог очевиден. Новый автомат.
Да и в наше время идет активная модернизация автомата. Лет через надцать он уже будет почти не похож на то, что было раньше и так же будут спорить о его схожестью на тот 1й автомат.

Это сообщение отредактировал mplane - 29.05.2015 - 12:31

[^]

~~korsss~~

29.05.2015 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555

Цитата (maximus20727 @ 28.05.2015 - 17:23)

Цитата (Veter11 @ 28.05.2015 - 16:21)

коротко, АК оружие для неподготовленного бойца и обезьян,

Ты только что всех служивших в СА обезьянами назвал. Извинись.

теоретик епта... сам обизяна. Скажи мнне знаток, а галил для кого тогда ?

[^]

~~BelBES~~

29.05.2015 - 13:17

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата (Wik @ 28.05.2015 - 16:23)

Читал, что когда Михаил Калашников в США прилетел на встречу с Стоунером, то Стоунер очень удивился, почему Калашников прилетел Аэрофлотом а не на личном самолёте...

И ведь реально это удивительно для американцев...много больших капиталов там появились из вот таких простых и гениальных вещей...хотя, думаю у нас Калашников тоже не бедствует...

Добавлено в 13:23

Цитата (infognito @ 28.05.2015 - 16:23)

Цитата (Veter11 @ 28.05.2015 - 15:21)

АК отлично подходит для войны, а М скорее для полицейских целей

Кстати, слышал, что американская полиция для собственных нужд покупают и модифицируют наши отечественные "Сайгу" и "Вепрь" в замен своих Remington 870.

[^]

BattlePorQ

29.05.2015 - 13:24

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57755

Цитата (BelBES @ 29.05.2015 - 13:17)

Насколько помню, одно-единственное подразделение в провинциальном городишке. И то это была рекламная акция местного дилера ))

[^]

sp2opt

29.05.2015 - 14:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.08.12
Сообщений: 1005

Цитата (maximus20727 @ 28.05.2015 - 16:23)

Цитата (Veter11 @ 28.05.2015 - 16:21)

коротко, АК оружие для неподготовленного бойца и обезьян,

Ты только что всех служивших в СА обезьянами назвал. Извинись.

Но-но-но! Обезьяны они есть "черножопые братья из Африки". А солдаты СА как раз неподготовленные, много подготовишься ходя на стрельбище 2 раза в год.

[^]

ActionHarry	29.05.2015 - 14:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.02.15 Сообщений: 269	О, снова. Отмечусь. Знаю человека, уверенно берущего зверя из АКМ до 300 метров включительно с открытых. Я в таких условиях не стал бы стрелять. Говорит ли это что-то о точности АКМ ? Или, может, о привычке к определенному оружию вследствии отсутствия выбора, а ? P.S. Хотел сегодня свозить свою арку на стрельбище, но, заходя в комнату для чистки, забыл надеть бахилы и в аппер попала пыль. Пришлось винтовку выбросить, конечно.
	[^]

BattlePorQ

29.05.2015 - 14:46

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 57755

Цитата (ActionHarry @ 29.05.2015 - 14:37)

P.S. Хотел сегодня свозить свою арку на стрельбище, но, заходя в комнату для чистки, забыл надеть бахилы и в аппер попала пыль. Пришлось винтовку выбросить, конечно.

В смысле - бахилы? Ты разве не в стерильной комнате через рукав её чистишь?...

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 29.05.2015 - 14:46

[^]

ActionHarry

29.05.2015 - 14:48

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 269

Цитата (BattlePorQ @ 29.05.2015 - 14:46)

В смысле - бахилы? Ты разве не в стерильной комнате через рукав её чистишь?...

Да знаю, знаю, проспал службу.
На деле бабла на гермокамеру не хватило, все на арку ушло.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 37830
0 Пользователей: