Пять артефактов, ставящих под сомнение хронологию, человеческой истории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Высерман
19.03.2015 - 00:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (бнопня @ 19.03.2015 - 00:12)
Цитата (нувот @ 18.03.2015 - 23:50)
бнопня
Цитата
объясните тогда след человека на трилобите? Ничего в сети не нашла)
Но жутко интересно

нужна очень большая фантазия что бы увидеть на той фотке след человека

Все перепроверено. все верно

А чо ботинки остроносые?

Пять артефактов, ставящих под сомнение хронологию
 
[^]
kaktuskiss
19.03.2015 - 00:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 0
Цитата (Высерман @ 18.03.2015 - 23:54)
1. Антикитерский механизм - что необычного? Механизм в контексте развития эпохи
2. Наскальная роспись в пещерах - головные уборы из перьев как у американских индейцев
3. Лондонский молот - датировка фейковая. Молоток 19 века
4. Отпечаток ботинка на окаменелости - это нихуя не отпечаток ботинка.
5. Ядерный реактор в Габоне - вообще бред из какой-то желтой прессы.

Опередил, согласен по всем пунктам, по молотку добавлю : нашли камень внутри каменной глыбы ? Бред какой-то. И посмотрите на фото - это ведь рукожопный футлярчик, азаготовка для футлярчика может быть и старше, чем яйца мамонта ( по тексту - возраст приблуды =возрасту коробочки)
 
[^]
бнопня
19.03.2015 - 00:37
1
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12407
Цитата (Высерман @ 19.03.2015 - 00:25)
А чо ботинки остроносые?

Может Земля не так стара?
Мода возвращается, надеюсь вшивые парики не вернутся


на Землю ежегодно падает от 15 до 50 миллионов тонн метеоритной пыли. За 5 миллиардов лет слой этой пыли должен был бы достигать 20—60 метров. Кстати, именно такое количество пыли ожидали встретить астронавты и на Луне. А было ее всего около 1 см. Сколько же времени Космос опыляет Землю и его спутники?

Подсчитав количество осадочных пород, непрерывно сносимых в моря и океаны реками, ученые установили, что за 5 миллиардов лет все континенты были бы уже смыты в океаны по меньшей мере 440 раз. Если возраст планеты определять по ископаемым моллюскам, таким, например, как трилобиты (от 200—600 миллионов лет) или аммониты (от 70 до 220 миллионов лет), то здесь можно легко ошибиться.


Ни кто не хочет переписывать книги
 
[^]
kaktuskiss
19.03.2015 - 00:37
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 0
Цитата (SteelBro @ 19.03.2015 - 00:15)
на Антикитерский механизм Кометом кто нибудь ебнет нет?

Комет -отстой, уже писал, что Шуманит - наше фсе.

Пять артефактов, ставящих под сомнение хронологию
 
[^]
santyago
19.03.2015 - 00:43
1
Статус: Offline


redneck

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 163
Чета в реактор аж не верится.
 
[^]
Высерман
19.03.2015 - 00:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (бнопня @ 19.03.2015 - 00:37)



на Землю ежегодно падает от 15 до 50 миллионов тонн метеоритной пыли. За 5 миллиардов лет слой этой пыли должен был бы достигать 20—60 метров.


50 млн тонн ежегодно? faceoff.gif Впрочем от бнопни я другого и не ожидаю gigi.gif
 
[^]
Iggdrassil
19.03.2015 - 00:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 425
Аэродром в Африке забыл еще.
 
[^]
Bookvatik
19.03.2015 - 00:54
0
Статус: Offline


Работа над ошибками

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 893
"окаменевший след ботинка на трилобите" ©
мож всё таки наоборот? blink.gif
..напишите ещё, что трилобиты в ботинках людишек давили, как мы теперь тараканов. но мы тогда победили и теперь чмырим их по всякому. smoka.gif

Это сообщение отредактировал Bookvatik - 19.03.2015 - 00:55
 
[^]
бнопня
19.03.2015 - 00:56
0
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12407
Цитата (Высерман @ 19.03.2015 - 00:45)


[/QUOTE]
50 млн тонн ежегодно? faceoff.gif Впрочем от бнопни я другого и не ожидаю gigi.gif

Вам наверное известна точная цифра? Озвучте!


Пять артефактов, ставящих под сомнение хронологию
 
[^]
петровичь111
19.03.2015 - 00:57
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.05.11
Сообщений: 0
Ребята жизни реально миллионы лет и даже миллиарды!!! - вот я живу в городе Донецк РФ - у нас и шахты угольные и добыча на глубине 650 метров и над ними тоже карьеры по камню.
- Так вот в шахте под углем в камне малюски всякие здоровенные а в самом угле то папаратник то еще какая хрень впечатана это 650 метров
- а в карьерах - ну 2-4 метра глубина камень в нем угольчатых деревьев полно длинных без стеблей и куча яиц всяких встречается - правда форма для деревьев необычная и все без листьев типо просто палки гиганские росли -
- а вот фото с шахты в моем городе с виду колесо от телеги а на самом деле малюск!!!
- деревья в природе такие не встречаются

Это сообщение отредактировал петровичь111 - 19.03.2015 - 00:58

Пять артефактов, ставящих под сомнение хронологию
 
[^]
Гоняло
19.03.2015 - 00:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 80
Судя по колличеству гомнотем и гомнокоментов
наши потомки наше время назовут
Эпоха Гамнозоя faceoff.gif
 
[^]
perfumery
19.03.2015 - 01:03
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 0
ТС, а как ты относишься к окаменевшим шестерёнкам?))

На самом деле, образце окаменелости не «металлические шестерёнки», а части стебля морской лилии Laudonomphalus regularis, жившей в Девонском периоде.
Кто-то злобный прошелся шпaлами .. Поправил всем)

Это сообщение отредактировал perfumery - 19.03.2015 - 01:49

Пять артефактов, ставящих под сомнение хронологию
 
[^]
Высерман
19.03.2015 - 01:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (бнопня @ 19.03.2015 - 00:56)
[QUOTE=Высерман,19.03.2015 - 00:45]

[/QUOTE]
50 млн тонн ежегодно? faceoff.gif Впрочем от бнопни я другого и не ожидаю gigi.gif [/QUOTE]
Вам наверное известна точная цифра? Озвучте!

faceoff.gif Ты постишь даже не удосуживаясь банально соблюсти смысл своих посланий. В первом посте - это 50 млн. тонн, во втором от 300 до 20000 тонн в сутки. Умнож 20000 на 365 и получи 50000000 faceoff.gif
 
[^]
Bookvatik
19.03.2015 - 01:04
3
Статус: Offline


Работа над ошибками

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 893
Цитата (петровичь111 @ 19.03.2015 - 00:57)
Ребята жизни реально миллионы лет и даже миллиарды!!! - вот я живу в городе Донецк РФ - у нас и шахты угольные и добыча на глубине 650 метров и над ними тоже карьеры по камню.
- Так вот в шахте под углем в камне малюски всякие здоровенные а в самом угле то папаратник то еще какая хрень впечатана это 650 метров
- а в карьерах - ну 2-4 метра глубина камень в нем угольчатых деревьев полно длинных без стеблей и куча яиц всяких встречается - правда форма для деревьев необычная и все без листьев типо просто палки гиганские росли -
- а вот фото с шахты в моем городе с виду колесо от телеги а на самом деле малюск!!!
- деревья в природе такие не встречаются

это колесо от трилобитской телеги. dont.gif
Умные были. колёса себе выращивали. не то что мы.
 
[^]
kredetz
19.03.2015 - 01:05
1
Статус: Offline


W T F ?

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1887
Уже развенчивали эти артефакты.
 
[^]
ganimede
19.03.2015 - 01:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 2776
Цитата (wr250x @ 19.03.2015 - 03:44)
Чет мало артефактов... так интересно написано что еще почитать охота... Друг ездил в Бурятию, нашел там бивень мамонта, здоровый такой... на фотке показывал... я сказал надо было вести... по любому древняя и дорогая штука)
 
[^]
Высерман
19.03.2015 - 01:10
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (kredetz @ 19.03.2015 - 01:05)
Уже развенчивали эти артефакты.

Хомячкам похуй. Хавают весь этот бред и злобно минусят всем кто объясняет это с научной точки зрения gigi.gif
 
[^]
бнопня
19.03.2015 - 01:11
0
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12407
Цитата (Высерман @ 19.03.2015 - 01:03)

faceoff.gif Ты постишь даже не удосуживаясь банально соблюсти  смысл своих посланий. В первом посте - это 50 млн. тонн, во втором от 300 до 20000 тонн в сутки. Умнож 20000 на 365 и получи 50000000  faceoff.gif

Цитата
от 300 до 20000 тонн в сутки

Повторю вопрос:
Вы знаете точную цифру?
А натыкать и я Вам могу. И смыс был далеко не в количестве пыли. А в возрасте Земли

Это сообщение отредактировал бнопня - 19.03.2015 - 01:12
 
[^]
Высерман
19.03.2015 - 01:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 1619
Цитата (бнопня @ 19.03.2015 - 01:11)
Цитата (Высерман @ 19.03.2015 - 01:03)

faceoff.gif Ты постишь даже не удосуживаясь банально соблюсти  смысл своих посланий. В первом посте - это 50 млн. тонн, во втором от 300 до 20000 тонн в сутки. Умнож 20000 на 365 и получи 50000000  faceoff.gif

Цитата
от 300 до 20000 тонн в сутки

Повторю вопрос:
Вы знаете точную цифру?
А натыкать и я Вам могу

Вопросом на вопрос знаешь кто отвечает?
 
[^]
бнопня
19.03.2015 - 01:19
-2
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12407
Цитата (Высерман @ 19.03.2015 - 01:14)

Вопросом на вопрос знаешь кто отвечает?

Конечно знаю. данный оппонент.

для особо одаренных , среднее арифметическое :
Цитата
от 300 до 20000 тонн в сутки
 
[^]
бнопня
19.03.2015 - 01:27
-2
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12407
нашла немного по отпечатку: но мало.
Уильям Мейстер, специалист по камням из США, занимался поисками трилобитов неподалеку от Антелоп Спрингс штата Юта (США) в 1968 году. Расколов плиту на две части, он обнаружил нечто любопытное продолговатой формы, принятое им за отпечаток сандалии человека. Это было тем более удивительно в виду того, что породы в том месте идентифицируют как относящиеся к среднему кембрийскому периоду, то есть имеющие возраст 500 млн. лет.

Отпечаток предполагаемой сандалии имеет размеры 26х8 см и виден с обеих сторон окаменелости (в углублении и в выпуклости). Образец включает также то, что Мейстер принял за очертания пятки, а также несколько небольших трилобитов.

Известный химик из Университета Юты (США), д-р Мэлвин А. Кук, подтвердил подлинность отпечатка сандалии: "Этот отпечаток явно не может быть результатом травления, поскольку до того, как Мейстер его обнаружил, он был сверху покрыт слоями породы".

Это значит, что около 300 миллионов лет назад уже существовал человек? Это могло бы нанести серьезный удар по общепринятым сегодня теориям и представлениям о происхождении человечества.

Другие открытия

Один из наиболее примечательных следов был обнаружен в Рыбацком каньоне округа Першинг штата Невада (США). 25 января 1927 года, когда геолог-любитель по имени Альберт Э. Кнапп спускался с небольшого холма в каньон, то упал на окаменелость, лежащую среди шаткой груды камней. Он подобрал ее и забрал с собой.

После тщательного изучения, Кнапп с удивлением обнаружил, что это был "отпечаток, который получился в результате вдавливания породы, которая тогда находилась в пластическом состоянии, задником обуви".

Отпечаток великолепно сохранился: ровные и округлые края задника, правая сторона выглядела более изношенной, чем левая, наводя на мысль о том, что это был правый ботинок.

Более всего удивило Кнаппа то, что камень, на котором остался след задника, оказался известняком триасового периода, возрастом 225 миллионов лет, который расположен поясом среди холмов каньона, обследованных им. Обломок породы был позднее исследован квалифицированным геологом из Фонда Рокфеллера, который подтвердил выводы Кнаппа.

Наличие в промежутках окаменелости крошечных кристаллов сульфида ртути также свидетельствовало о чрезвычайной ее древности.

Но настоящим сюрпризом в отношении возраста отпечатка было то, когда при микрофотосъемке было обнаружено, что кожа, из которой была сделана обувь, была застрочена двойным рядом швов, переплетение ниток на ней было хорошо различимым. Одна линия швов шла вдоль внешнего края задника, а вторая проходила строго параллельно первой с интервалом несколько миллиметров.


Это сообщение отредактировал бнопня - 19.03.2015 - 01:28
 
[^]
Гоняло
19.03.2015 - 01:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.09
Сообщений: 80
Есть мнение, что гипотеза шарообразной Земли,
вращающейся вокруг себя и Солнца
просто наиболее удачное описание того,
что мы наблюдаем на небесном куполе
но не более того
Вот тут подняли тему космического мусора
с одной стороны он вроде бы таки сыплется
раз все яйца динозарвов находят на глубине
А с другой стороны кому это надо
Заниматься такой хирнёй? why.gif
 
[^]
grimrig
19.03.2015 - 01:37
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2880
Цитата (бнопня @ 19.03.2015 - 00:39)
3. Лондонский молот — 110-115 миллионов лет

Копия лондонского молота на выставке некоммерческой организации.

Этот артефакт был найден двумя путешественниками в г. Лондоне, штат Техас, в 1936 г. Он находился внутри каменной глыбы, возраст которой составляет миллионы лет. Таким образом, его предположительный возраст оценивается в 110-115 миллионов лет. Предназначение артефакта неизвестно.

Пиздеж. Глыба не каменная, а из серы и найдено это в шахте и раздуто, как и все остальное фуфло.

Уже многократно опровергнуты эти ежегодно повторяющиеся факты баяны.
 
[^]
Iggdrassil
19.03.2015 - 01:45
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 425
Цитата (EGM @ 18.03.2015 - 23:43)
а в чем проблема с Антикитерским механизмом?

А оказывается греки были не просто мудаками,бегающими с бронзовыми мечами...

Добавлено в 01:46
Цитата (Высерман @ 19.03.2015 - 01:10)
Цитата (kredetz @ 19.03.2015 - 01:05)
Уже развенчивали эти артефакты.

Хомячкам похуй. Хавают весь этот бред и злобно минусят всем кто объясняет это с научной точки зрения gigi.gif

Современная наука просто иногда напоминает христианских адептов,непогрешимых во всем...
 
[^]
filcasper
19.03.2015 - 01:54
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 26.07.14
Сообщений: 667
Цитата (бнопня @ 18.03.2015 - 23:38)
1. Антикитерский механизм

Антикитерский механизм  был найден ещё в 1901 г., но полноценно исследован только в XXI веке при помощи современных технологий, благодаря которым внутри него была обнаружена сложная система шестерёнок. Предположительно он был создан греками. Этот древний компьютер мог точно вычислять астрономические изменения.

Астролябия это !

Это сообщение отредактировал filcasper - 19.03.2015 - 01:56

Пять артефактов, ставящих под сомнение хронологию
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56893
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх