«Cтрелять не будет и не может», Стечкин - как создавалась легенда

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Azamar
4.03.2015 - 17:30
4
Статус: Offline


Jermontaz

Регистрация: 23.08.11
Сообщений: 1396
Я помню в училище на занятиях, три по тридцать сделаешь, давали "призовую", "стечкин" с полной обоймой.
Когда "пятиборьем" занимались, я стрелком был, один бегал, другой плавал.
Фотографии в военнике переклеивали.
 
[^]
SVVorobyov
4.03.2015 - 17:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1979
Цитата (Shader @ 4.03.2015 - 17:49)
Цитата (Dmi20005 @ 4.03.2015 - 14:14)
патриотизм зашкаливает... вот бы еще не раз удивляться русскому оружейному чуду!

Можете минусить!

Но пистолеты у нас говно, ни в какое сравнение не идут с импортными аналогами.

Что макаров, что стечкин, что ТТ. Нет соответствующей школы.

Макаров самый неудачный: Ход спускового крючка очень длинный, ствол короткий, прицельность малая. Сильная отдача в ладонь. Прицел и мушка не имеют ночной маркировки. Малая ёмкость магазина. Выброс магазина находинся в нижней части рукоятки, что заметно уменьшает скорость перезаряжания и задействует вторую руку.

Стечкин: тяжелый до невозможности, 1,2 кг в снаряженном состоянии, большой, очень не надежный, есть слабые места,которые приводят к поломкам в полевых условиях.В СА он пользовался заслуженно плохой репутацией.Побегай денек с жесткой коробкой на заду,и фигурный синяк обеспечен

ТТ: Всем хорош, но отсутствие нормального предохранителя и постоянно вываливающийся магазин, перечеркивают все достоинства этого оружия.
Самострелов из ТТ было немерянно!

Во многом согласен, но: ТТ- это вещь!!!! А чтобы не было самострелов, надо соблюдать правила безопасности? Они кровью написаны!
 
[^]
Lысый
4.03.2015 - 18:05
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.08.08
Сообщений: 760
Хороший пистолет своего времени (50-60 годы прошлого века). А сегодня сходи в любой стрелковый клуб и возьми ЧЗ 75 шадоу и отстреляй из него соточку. И поймешь, что ездить даже на современном фольквагене или шкоде гораздо приятнее, чем на 24 волге.
Если все будет нормально, то в "Объекте" появится программа "Вежливые люди", где можно будет пострелять и из ТТ и из Стечкина и из ПМ. Хотя после того, который в моих ручках на на моей аватарке я это больше в руки не возьму.
 
[^]
SirSandr
4.03.2015 - 18:16
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.11.12
Сообщений: 98
Со слов офцера-"афганца".
Хороший пистолет! Надежный и более точный, чем ПМ. Из него кекликов стрелял.
Кобура неудобная. Проще за ремень. "Плеваться" начинает на второй обойме.


«Cтрелять не будет и не может»
 
[^]
YankeeZephyr
4.03.2015 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.14
Сообщений: 1141
На Андропова похож
 
[^]
burialrat
4.03.2015 - 18:46
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Я честно не знаю ни кого кому по штату достался АПС и кто не мечтал от него избавится уже на второй день .
Вещ крайне бестолковая , тяжелая писец , еще кобура из брезента все углы торчат тебе ляжку режут , приклад рамочный уебищный , и бесполезный , ни кто с ним ни когда не стрелял так разок для пробы .
Магазины за на 20 торчат из рукояти хер куда засунешь , в автоматическом режиме дальность результативной стрельбы 3-5 метров , едиственное чем АПС хорош был лично для меня это выполнение упражнений для пистолета ростовая мишень 25 метров , легко стрелял и грудную , в отличии от того же Макарова.
АПС с ПБС , такой длинны что уже проще "Сучку" с ПБС использовать , не сильно прогадаешь в весе и размере зато хоть Автомат есть шанс отстрелятся если что.
Когда нам по штату выписали еще и пистолеты это был кошмар повезло кому Макаров достался хоть не так тянет , толку правда тоже минимум .
 
[^]
iobus
4.03.2015 - 18:49
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 291
Так почему же бандюки в 90-х так любили именно ТТ?
 
[^]
burialrat
4.03.2015 - 18:50
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (iobus @ 4.03.2015 - 18:49)
Так почему же бандюки в 90-х так любили именно ТТ?

350 долларов
 
[^]
Djonic
4.03.2015 - 18:55
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.11
Сообщений: 24
стечкин конечно хорошо, но я люблю маузер


«Cтрелять не будет и не может»
 
[^]
зудука
4.03.2015 - 18:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12161
Цитата (burialrat @ 4.03.2015 - 18:50)
Цитата (iobus @ 4.03.2015 - 18:49)
Так почему же бандюки в 90-х так любили именно ТТ?

350 долларов

И энергия (а значит и пробивная способность, по простому) выше.
 
[^]
bulmik
4.03.2015 - 18:58
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 129
еще

«Cтрелять не будет и не может»
 
[^]
bulmik
4.03.2015 - 18:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 129
еще

«Cтрелять не будет и не может»
 
[^]
bulmik
4.03.2015 - 18:59
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 129
еще

«Cтрелять не будет и не может»
 
[^]
bulmik
4.03.2015 - 19:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 129
еще

«Cтрелять не будет и не может»
 
[^]
bulmik
4.03.2015 - 19:08
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 129
еще

«Cтрелять не будет и не может»
 
[^]
burialrat
4.03.2015 - 19:13
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (зудука @ 4.03.2015 - 18:58)
Цитата (burialrat @ 4.03.2015 - 18:50)
Цитата (iobus @ 4.03.2015 - 18:49)
Так почему же бандюки в 90-х так любили именно ТТ?

350 долларов

И энергия (а значит и пробивная способность, по простому) выше.

7.62х25 по энергетики немного поболе чем на 9х18 , на 50-70 дж , имеет лучшее проникающее , тока вот в людях по 7 дырок на вылет а они живые , мало того если они тоже со стволами так после попадания падать не хотят, и палят в ответ
Да ТТ носить удобнее за поясом он плоский и ствол длиннее не вываливается как Макаров , и штаны не слезают как от АПС , плюс цена 350 против 450-600 У Макарова , а у АПС даже не скажу сколько просили , там уже проще АК взять за 1500-1700 , АКСУ дороже до 2500 доходил.
 
[^]
bulmik
4.03.2015 - 19:14
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 129
все фоты честно стырены с ганзы
на последних двух ММГ

Это сообщение отредактировал bulmik - 4.03.2015 - 19:15
 
[^]
burialrat
4.03.2015 - 19:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
bulmik
Это ММГ что ли все ? Фка и РГД учебные , патроны пустые
 
[^]
ra3tst
4.03.2015 - 19:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 1422
ПМ - оружие ближнего боя, и динамика его пули способна откинуть идущего на вас супостата на достаточно далекое расстояние, 9 мм. все-таки
 
[^]
зудука
4.03.2015 - 19:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 12161
Цитата (ra3tst @ 4.03.2015 - 19:19)
ПМ - оружие ближнего боя, и динамика его пули способна откинуть идущего на вас супостата на достаточно далекое расстояние, 9 мм. все-таки

Старая байка, что зэки в двух мокрых фуфайках в побег шли. типа ПМ две мокрых фуфайки не пробъет.
Ну и без легенды. Камазовское колесо не пробивает, по крайней мере на ходу и в протектор, а не в боковину.
 
[^]
pooh49star
4.03.2015 - 19:32
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.12
Сообщений: 311
Цитата (Shader @ 4.03.2015 - 14:49)
Цитата (Dmi20005 @ 4.03.2015 - 14:14)
патриотизм зашкаливает... вот бы еще не раз удивляться русскому оружейному чуду!

Можете минусить!

Но пистолеты у нас говно, ни в какое сравнение не идут с импортными аналогами.

Что макаров, что стечкин, что ТТ. Нет соответствующей школы.

Макаров самый неудачный: Ход спускового крючка очень длинный, ствол короткий, прицельность малая. Сильная отдача в ладонь. Прицел и мушка не имеют ночной маркировки. Малая ёмкость магазина. Выброс магазина находинся в нижней части рукоятки, что заметно уменьшает скорость перезаряжания и задействует вторую руку.

Стечкин: тяжелый до невозможности, 1,2 кг в снаряженном состоянии, большой, очень не надежный, есть слабые места,которые приводят к поломкам в полевых условиях.В СА он пользовался заслуженно плохой репутацией.Побегай денек с жесткой коробкой на заду,и фигурный синяк обеспечен

ТТ: Всем хорош, но отсутствие нормального предохранителя и постоянно вываливающийся магазин, перечеркивают все достоинства этого оружия.
Самострелов из ТТ было немерянно!

Вынужден согласиться. ПМ весьма заурядный пистолет. И за столько лет можно было перейти на другую модель офицерского личного оружия, но зарубили очень интересные идеи. Вот сейчас чёрный стриж - очень перспективная штука, во многом интереснее, чем глок 17, дадут ли ход. Из Стечкина стрелял один раз (две обоймы) один раз патрон заклинил. Зная, что не надёжен, я получил наглядное доказательство. ТТ - почти полная копия Браунинга самого начала прошлого века, причём минимальные изменения только ухудшили конструкцию пистолета. Вообщем имея хорошие традиции стрелкового оружия, нужно согласиться, что пистолеты массового производства - слабая сторона.

«Cтрелять не будет и не может»
 
[^]
kvs2007
4.03.2015 - 19:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 1101
Цитата (Shader @ 4.03.2015 - 14:49)
Но пистолеты у нас говно, ни в какое сравнение не идут с импортными аналогами.

Особенно, если учесть, что они разрабатывались под требования сер. прошлого века.
Было ли у Запада, что-нибудь подобное АПС, в то время?
 
[^]
iobus
4.03.2015 - 19:44
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 291
У нас был ПМ на вооружении. А в странах соцлагеря, типа Восточной Европы, что было на вооружении офицеров и полиции/милиции, кто в курсе?
 
[^]
burialrat
4.03.2015 - 19:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 15943
Цитата (зудука @ 4.03.2015 - 19:31)
Цитата (ra3tst @ 4.03.2015 - 19:19)
ПМ - оружие ближнего боя, и динамика его пули способна откинуть идущего на вас супостата на достаточно далекое расстояние, 9 мм. все-таки

Старая байка, что зэки в двух мокрых фуфайках в побег шли. типа ПМ две мокрых фуфайки не пробъет.
Ну и без легенды. Камазовское колесо не пробивает, по крайней мере на ходу и в протектор, а не в боковину.

Я бы не стал проверять в фуфайке , а в стандартный 6Б5 вполне с 3х метров держит , упражнение такое есть .
Да и караул в "зонах" вооружен не Макаровым а АК :) , и РПК , а в СИЗО в телогрейках еще не сидят :).
 
[^]
Vetalar
4.03.2015 - 20:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281
про новые пистолеты стечкина можно было бы добавить - пернач, бердыш и проч...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66657
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх