Красивые самолеты летают лучше?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hede
20.07.2018 - 12:05
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 552
Не знаю написали уже в теме или нет то сравнивать инновационный F-4U у которого складывались крылья и которых может на палубе поместиться намного больше с F-6 это бред бредейший как сравнивать лошадь и ракету. На ракете сложно поле вспахать и она не такое красивое животное как лошадь, почему все красивые лошади не летают cranky.gif

Изгибы у него не для красоты это складки.

Это сообщение отредактировал hede - 20.07.2018 - 12:14

Красивые самолеты летают лучше?
 
[^]
Aspeed09
20.07.2018 - 12:08
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Shigen @ 20.07.2018 - 10:40)
Цитата (Aspeed09 @ 20.07.2018 - 10:19)
Цитата (4Lolz @ 20.07.2018 - 10:13)
Цитата (Novi4ok2009 @ 20.07.2018 - 02:08)
Цитата (AFA @ 20.07.2018 - 10:01)
Цитата
А почему, по вашему экспертному мнению Су-57 не пошёл в серию? Ну хорошо, себе дорого, больше 12 по деньгам не тянете, но почему он вообще не стоит на продажу на международном рынке? Ну там Индия или Алжир с Малайзией? Иран в конце концов?



Индусы вышли из программы и забрали деньги после пожара на показе Т-50-5Р

Индусы уже сказали , что их не так поняли , и они готовы продолжить программу , при её удешевлении. )))

1. Его можно удешевить?
2. Индусы собираются что-то покупать? (с доказательствами, а не как Аспид)
3. Почему Су-57 не пошёл в серию?

1. А его нельзя удешевить?

2. А индусы отказались что-то покупать? Или все-таки выставили условия? С доказательствами, а не твое обычное пиздоболов во.

3. А почему Су-57 не пошел в серию?

вы сравниваете жопу с пальцем. И прошу прекратить всем вешать ярлык в пиздабольстве, в ваших утверждениях нет ни одного доказательства исключительности 57.

Покажите в указанном и процитированном вами посте хоть ОДНО сравнение. Хоть чего-то с чем-то.

Нет его?

Теперь вам понятно, почему лично вас назвали пиздоболом?

Цитата
22 и 35 боевые самолеты которые стоят на вооружении и воюют в отличие от  предсерийного прототипы с двигателями от МиГ 1.44.
Опять же, достоверных источнико о том что 57 является неебенным 5м нет, брэо которая ставится кроме заявлений МО ничем не подтвержлена, а по их заявлениям 57 невротебеныый вандервафе, чудооружие осажденной крепости. Хотя все понимают что у самолета который только недавно встал на крыло не может быть все чудестно, масса детских болячек присутствует всегда. И в отличие от запада, где все недостатки 22 и 35 становятся достоянием общественноти, в куда любят тыкать ура патриоты. Так что то что су 57 полноценный истребитель 5 с современным БРЭО это пшик, тк поддтверженных данных нет, а написать на заборе можно что угодно. Современная элементная база проигрывает западным образцам всилу того, что вредприятия разваливались с начала 90х, а нового мало что появилось.


Это вы сделали заявление, что Су-57 не соответствует 5 поколению по БРЭО и СУ?

И теперь вместо аргументов в пользу этого пиздежа вы начинаете рассказывать сказки о том что "нитко не знает" и "ничем не подтверждено"?

Вы утверждение сделали? Заявили что Су-57 не соответствует 5 поколению по БРЭО и СУ? Где подтверждения?

Вам все еще не ясно, почему вас назвали пиздоболом?
 
[^]
Aspeed09
20.07.2018 - 12:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Novi4ok2009 @ 20.07.2018 - 10:53)
[QUOTE=Shigen,20.07.2018 - 10:40] [QUOTE=Aspeed09,20.07.2018
вы сравниваете жопу с пальцем. И прошу прекратить всем вешать ярлык в пиздабольстве, в ваших утверждениях нет ни одного доказательства исключительности 57.
22 и 35 боевые самолеты которые стоят на вооружении и воюют в отличие от предсерийного прототипы с двигателями от МиГ 1.44.
Опять же, достоверных источнико о том что 57 является неебенным 5м нет, брэо которая ставится кроме заявлений МО ничем не подтвержлена, а по их заявлениям 57 невротебеныый вандервафе, чудооружие осажденной крепости. Хотя все понимают что у самолета который только недавно встал на крыло не может быть все чудестно, масса детских болячек присутствует всегда. И в отличие от запада, где все недостатки 22 и 35 становятся достоянием общественноти, в куда любят тыкать ура патриоты. Так что то что су 57 полноценный истребитель 5 с современным БРЭО это пшик, тк поддтверженных данных нет, а написать на заборе можно что угодно. Современная элементная база проигрывает западным образцам всилу того, что вредприятия разваливались с начала 90х, а нового мало что появилось. [/QUOTE]
Охуенная логика ! Тебя уже 10 ки раз просили показать , где БРЭО Су57 кступает Ф35 ( про 22 молчу - машина старая и БРЭО у него не соответствует современным стандартам )
Ты же начинаешь вилять бёдрами - "я так сказал, значит уступает. "

Я уточню - его даже не просили сравнивать БРЭО и СУ Су-57 с чем-то, даже с F35.

Это он сам, лично ляпнул что, оказывается, БРЭО и СУ Су-57 якобы не соответствует 5 поколению.

И мы теперь долго и упорно ждем хоть какого-то подтверждения.

P.S. Но если вспоминать про F35 - то он по-прежнему ведь не имет бесфорсажного сверхзвука, то есть не удовлетворяет требованиям к 5 поколению, не так ли?
 
[^]
Aspeed09
20.07.2018 - 12:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (4Lolz @ 20.07.2018 - 11:00)
Цитата (Novi4ok2009 @ 20.07.2018 - 02:43)
Цитата (4Lolz @ 20.07.2018 - 10:30)
Цитата
Я сейчас поищу про индусов , а вы мне поищите заявление от Минобороны ( а оно заказчик и покупатель ) о закрытии проекта Су 57, хоошо ? Как только найдёте , я вам расскажу почему проект закрыли, ок


И вот опять пиздим. Я не сказал о том что проект закрыт. Я сказал о том что он не пошёл в серию (12 машин это просто шутка), а это как вы понимаете не одно и тоже.

Железная логика ! Амерский В-2 то же получается не в серии ? Да и Ф 22 выпустили совсем немного , да и Глобал Хоуков исчезающе мало .
Вы это , подотрите свой пост , я отвернусь.

Ну как бы здесь всё верно. Б-2 планировали закупить около 20, закупили и больше не производят (проект закрыт). Ф-22 планировали сделать и закупить <200, сделали, закупили, проект свернули.

Автопизделкин продолжает отжигать

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 20.07.2018 - 12:14

Красивые самолеты летают лучше?
 
[^]
Aspeed09
20.07.2018 - 12:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Shigen @ 20.07.2018 - 11:01)
[QUOTE=Novi4ok2009,20.07.2018 - 10:53] [QUOTE=Shigen,20.07.2018 - 10:40] [QUOTE=Aspeed09,20.07.2018
вы сравниваете жопу с пальцем. И прошу прекратить всем вешать ярлык в пиздабольстве, в ваших утверждениях нет ни одного доказательства исключительности 57.
22 и 35 боевые самолеты которые стоят на вооружении и воюют в отличие от предсерийного прототипы с двигателями от МиГ 1.44.
Опять же, достоверных источнико о том что 57 является неебенным 5м нет, брэо которая ставится кроме заявлений МО ничем не подтвержлена, а по их заявлениям 57 невротебеныый вандервафе, чудооружие осажденной крепости. Хотя все понимают что у самолета который только недавно встал на крыло не может быть все чудестно, масса детских болячек присутствует всегда. И в отличие от запада, где все недостатки 22 и 35 становятся достоянием общественноти, в куда любят тыкать ура патриоты. Так что то что су 57 полноценный истребитель 5 с современным БРЭО это пшик, тк поддтверженных данных нет, а написать на заборе можно что угодно. Современная элементная база проигрывает западным образцам всилу того, что вредприятия разваливались с начала 90х, а нового мало что появилось. [/QUOTE]
Охуенная логика ! Тебя уже 10 ки раз просили показать , где БРЭО Су57 кступает Ф35 ( про 22 молчу - машина старая и БРЭО у него не соответствует современным стандартам )
Ты же начинаешь вилять бёдрами - "я так сказал, значит уступает. " [/QUOTE]
Су-57 пока не в строю. Когда полностью войдет в строй , тогда и поговорим.
Пока имеет смысл сравнивать Су-35 (он полностью в строю) и западные самолеты.

Стоп, в строю он или нет - это ведь вы, лично вы заявили что по БРЭО и СУ Су-57 не соответствует 5 поколению?

ВЫ это заявили, ВЫ начали обсуждение - где подтверждение?
 
[^]
cera01
20.07.2018 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 1895
Цитата (Старпом77 @ 20.07.2018 - 10:32)
Цитата (hawk1 @ 19.07.2018 - 09:03)
Цитата (Буксир @ 19.07.2018 - 09:34)
Цитата (hawk1 @ 19.07.2018 - 12:23)
По сравнению с ровесником F-4 Phantom, выглядевшим полным уродцем, не обладал никакими преимуществами в маневрености и скорости, при этом заметно проигрывал в дальности и боевой нагрузке. Не говоря уже про БРЭО.

Миг-21 стоил как бмп-1.Дальше можно не продолжать?

Чек кассовый можно?
Херню городят, в Угарной силе услышанной.

КЗ.
Звучит действительно сомнительно:
Цитата
МиГ-21 и модификации
МиГ-21Ф-13
$ 1.2 млн. источник - оценка Paul Mulcahy’s Pages, дата неизвестна
МиГ-21ПФ
$ 1.2 млн. источник - оценка Paul Mulcahy’s Pages, дата неизвестна
МиГ-21ПФ (экспортный вариант)
$ 1.2 млн. источник - оценка Paul Mulcahy’s Pages, дата неизвестна
МиГ-21ПФМ
$ 1.4 млн. источник - оценка Paul Mulcahy’s Pages, дата неизвестна
МиГ-21М
$ 1.4 млн. источник - оценка Paul Mulcahy’s Pages, дата неизвестна
МиГ-21МФ (экспортный вариант)
$ 1.5 млн. источник - оценка Paul Mulcahy’s Pages, дата неизвестна
МиГ-21бис
$ 1.5 млн. источник - оценка Paul Mulcahy’s Pages, дата неизвестна

виа
Цитата
Стоимость одной чешской БМП-1АК, которую закупила Украина, составляет 4 млн 379 тыс. грн. Об этом во время заседания комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны сообщил заместитель министра обороны Игорь Павловский.
«Стоимость одной машины по контракту составляет $169 тыс. или 4 млн 379 тыс. грн. Стоимость корпуса — $99 тыс., башня с вооружением — $66 тыс., стоимость работ Житомирского бронетанкового завода — $4 тыс.», — сообщил Павловский.
Интернет-военторг: Нашлись 200 единиц краденой армейской техники
Интернет-военторг: Нашлись 200 единиц краденой армейской техники
© ВСУ/Taras Gren
При этом в период с 2005 по 2014 год Украина продала не менее 315 единиц БМП-1 по цене от от 9970 долларов за единицу до 12 590 долларов за единицу. Об этом во время заседания комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны сообщил народный депутат Украины Иван Винник.
.... Причем, по данным журнала, стоимость чешских БМП была еще выше и составляла около $200 тыс. Минобороны Украины потратило на эту сомнительную закупку более $40 млн в 2016-2017 годах, отмечает издание виа[/url]
Цитата
Scif: http://www.obozrevatel.com/news_print/2005/5/11/12101.htm МАКСИМАЛЬНАЯ рыночная стоимость Т-80 составляет 2 млн. $, танка Т-72 - 1,2 млн., БМП-2 – до 0,35 млн., БТР-3У - не более 0,25 млн. и БТР-94 (украинский аналог БТР-80) – от силы 0,11 млн. у.е http://www.invur.ru/index.php?page=news&id=7186 новых Т-90 стоимостью 35 миллионов рублей. http://www.zn.ua/1000/1550/43053/ (№ 3 (16) 21 — 27 января 1995, цены делить на 1000) Вертолет МИ-8 стоит 550 миллионов рублей. Вертолет МИ-24 - 840 миллионов рублей. Одна заправка вертолета - 2,5 миллиона рублей, самолета - 9 миллионов рублей. Танк Т-80 - 1 миллиард 525 миллионов рублей, танк Т-72 - 1 миллиард 435 миллионов рублей http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/news...000/1367174.stm российские танки(Т-90) стоимость каждого из них оценивается в 2 миллиона 200 тысяч долларов http://www.niurr.gov.ua/ukr/military/restr...kr-dr-06-99.htm По сведениям газеты, стоимость одного украинского танка Т-84 составляет 2,2 млн долларов США

Вопрос еще и в методике подсчета.
Как в ВПК СССР считали себестоимость БМП и МИГ-21.

Согласно таблице Paul Mulcahy’s Pages у Вас, экспортный МИГ 21 в 1985 году для Индии стоил 1,45 млн $

Если брать в расчет чесшкие танки и бмп, которые в основном шли на экспорт (СССР, ГДР, Египт, Сирия, Ирак, Ливия, Алжир, Индия) то в конце 70-х первой половине 80-х годов цены на них были следующие:

Т-72 - 13млн крон / 5,45 = 2,3 млн $
Т-55 - 1,3млн крон / 5,45 = 238 тыс $
БМП1 - 1,83млн крон / 5,45 = 335 тыс $
Информация по ценам взята из книги "Československé tankové síly 1945-1992 Vladimir Franzev"

Т.Е. думаю, что утверждение что МИГ21 стоил как БМП1 - ошибочно, в 4,5 раза dont.gif
С другой стороны, Т-72 был почти на 1млн дороже
 
[^]
Novi4ok2009
20.07.2018 - 12:42
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 275
Цитата (Shigen @ 20.07.2018 - 10:40)
И прошу прекратить всем вешать ярлык в пиздабольстве, в ваших утверждениях нет ни одного доказательства исключительности 57.
22 и 35 боевые самолеты которые стоят на вооружении и воюют .

Пиздабол. Где воюет Ф35 ? Вот у Су 57 есть боевые вылеты , есть фото- видео фиксация боевого применения оружия , а у Ф35 , несмотря на то , что их выпущено уже 300шт , таких фактов в биографии нет.Почему ? Почему амеры продолжают гонять в Сирии А-10 , Риперов и Ф22 ? Где же Ф35 ? А я тебе отвечу - все выпущенные Л-М самолёты условно- боеготовы .
 
[^]
Shigen
20.07.2018 - 12:47
0
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 1102
Novi4ok2009
ахаха, боевой вылет, Су 57, это что значит, что они покружились в сирии? Пиздабольство это все и пиар.
 
[^]
Aspeed09
20.07.2018 - 12:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Shigen @ 20.07.2018 - 12:47)
Novi4ok2009
ахаха, боевой вылет, Су 57, это что значит, что они покружились в сирии? Пиздабольство это все и пиар.

Вы уже готовы объяснить, по каким конкретно характеристикам БРЭО и СУ Су-57 не дотягивает до 5 поколения?


Что F35 не является самолетом 5 поколения мы вроде как уже определили - отсутствие бесфорсажного сверхзвука делает F35 самолетом поколения 4+.

А вот чем же БРЭО и СУ Су-57 не дотягивает до 5 поколения?
 
[^]
Novi4ok2009
20.07.2018 - 12:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 275
Цитата (Shigen @ 20.07.2018 - 12:47)
Novi4ok2009
ахаха, боевой вылет, Су 57, это что значит, что они покружились в сирии? Пиздабольство это все и пиар.

В Сирии было боевое применение. Есть фото- видео .
 
[^]
Shigen
20.07.2018 - 12:56
1
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 1102
АФАР 57 кроме заявлений производителя не имеют подтвержденных данных, а существующая и стоящая на вооружении ОЛС-35 проигрывает западным образцам довольно существенно.
 
[^]
Shigen
20.07.2018 - 12:57
0
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 1102
Цитата (Novi4ok2009 @ 20.07.2018 - 12:53)
Цитата (Shigen @ 20.07.2018 - 12:47)
Novi4ok2009
ахаха, боевой вылет, Су 57, это что значит, что они покружились в сирии? Пиздабольство это все и пиар.

В Сирии было боевое применение. Есть фото- видео .

дада, как и использование апачей в вкс рф
 
[^]
Aspeed09
20.07.2018 - 13:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Shigen @ 20.07.2018 - 12:56)
АФАР 57 кроме заявлений производителя не имеют подтвержденных данных, а существующая и стоящая на вооружении ОЛС-35 проигрывает западным образцам довольно существенно.

То есть вы озвучили что

1) Никто не знает точных данных по радару Су-57 (кстати, так же как по радару F22 или F35)

2) ОЛС Су-35 (не Су-57, а именно Су-35) проигрывает по заявленным характеристикам аналогу от французов. (что более чем сомнительно, особенно учитывая что по имеющимся данным система от французов пассивная, а ОЛС-35 активный. Но фиг с ним, пусть даже у французов ОЛС лучше чем на Су-35)

И каким образом все это доказывает то, что Су-57 по БРЭО и СУ не дотягивает до 5 поколения?

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 20.07.2018 - 13:11
 
[^]
Shigen
20.07.2018 - 13:19
-1
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 1102
Цитата (Aspeed09 @ 20.07.2018 - 13:10)
Цитата (Shigen @ 20.07.2018 - 12:56)
АФАР 57 кроме заявлений производителя не имеют подтвержденных данных, а существующая и стоящая на вооружении ОЛС-35 проигрывает западным образцам довольно существенно.

То есть вы озвучили что

1) Никто не знает точных данных по радару Су-57 (кстати, так же как по радару F22 или F35)

2) ОЛС Су-35 (не Су-57, а именно Су-35) проигрывает по заявленным характеристикам аналогу от французов. (что более чем сомнительно, особенно учитывая что по имеющимся данным система от французов пассивная, а ОЛС-35 активный. Но фиг с ним, пусть даже у французов ОЛС лучше чем на Су-35)

И каким образом все это доказывает то, что Су-57 по БРЭО и СУ не дотягивает до 5 поколения?

а каким образом это доказывает обратное?
есть две системы, которые стоят на вооружении, одна из них существенно лучше?
есть информация, что радар 22 не хуже в разрешающей способности, чем тот который планируется к постановке в 57, и опять же,изза использования на 57 не тех двигателей под которые он разрабатывался и еще ряда факторов его ЭПР больше чем у 22 и 35, из этого можно сделать вывод что 22 и 35 увидят его раньше. Опять же есть информация что Су-35, видит объекты на земле на том же уровне что и F-15E который использовался в заливе в 90е.
Тачто ваши утверждения что Су ебет весь мировой авиапром голословны, являются пиздабольством на ровном месте и урапатриотизмом.
 
[^]
Novi4ok2009
20.07.2018 - 13:38
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 275
На , тебе , неуч про радары ,что бы не вытаскивал бред из своей головы . И ,Билли , если ты ссылаешься на " некие" источники , то будь добр - указывай их. Хотя я уже вижу , что ты большинство " фактов " придумываешь сам , на лету.
Разработчик радаров для Су-35 и Су-57 рассказал о сирийском опыте Су-57
[...]По крайней мере по дальности обнаружения «Ирбис» превосходит все известные в мире бортовые РЛС с обычными фазированными антенными решетками и с АФАР.[...]
[...]Начав позже, мы сумели оценить недостатки предшествующих разработок и использовать последние научные достижения, например, в части так называемой умной обшивки, когда АФАР разных диапазонов распределены «по телу» истребителя. Эта технология впервые использована на самолете пятого поколения Су-57. Официальные представители Минобороны неоднократно отмечали, что его испытания с нашим радаром «Белка» идут по графику, замечания устраняются в обычном порядке. По части НИИП каких-либо серьезных недостатков не выявлено. Надеюсь, что и этап госиспытаний пройдем с положительным заключением. Тестовые полеты подтвердили, например, одно из основных преимуществ систем с АФАР — существенно большую эксплуатационную надежность.[...] 
[...]В проекте перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА) мы полноправные участники опытно-конструкторской работы и уже защитили эскизный проект. Конечно же, при разработке ПАК ДА будет использован и получит дальнейшее развитие опыт создания РЛС для Су-57.[...]
[...]Исходя из критерия «стоимость-эффективность», считаю, что потенциал бортовых станций с пассивными ФАР далеко не исчерпан. Например, для легких истребителей и беспилотников может оказаться более выгодным использование радаров с такими антенными решетками, нежели дорогих систем с АФАР.[...]
[...]
https://iz.ru/704641/sergei-valchenko/f ... ebiteliami


 
[^]
Novi4ok2009
20.07.2018 - 13:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 275
Цитата (Shigen @ 20.07.2018 - 12:56)
АФАР 57 кроме заявлений производителя не имеют подтвержденных данных, а существующая и стоящая на вооружении ОЛС-35 проигрывает западным образцам довольно существенно.

Абсолютно то же самое - про западные образцы. И надрачиваемая тобой ЭПР - так же только заявления разработчиков.
 
[^]
Maksimoff
20.07.2018 - 14:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 6075
Цитата (VovanNN55 @ 20.07.2018 - 03:15)
Цитата (waymark @ 19.07.2018 - 22:59)
накидайте еще фоток что ли.

Ил-2 штурмовик. В небе над Нью-Йорком, кажется.

Нет. Это фото при перегоне штурмовика Раменское-Кубинка.
 
[^]
Aspeed09
20.07.2018 - 14:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Shigen @ 20.07.2018 - 13:19)
Цитата (Aspeed09 @ 20.07.2018 - 13:10)
Цитата (Shigen @ 20.07.2018 - 12:56)
АФАР 57 кроме заявлений производителя не имеют подтвержденных данных, а существующая и стоящая на вооружении ОЛС-35 проигрывает западным образцам довольно существенно.

То есть вы озвучили что

1) Никто не знает точных данных по радару Су-57 (кстати, так же как по радару F22 или F35)

2) ОЛС Су-35 (не Су-57, а именно Су-35) проигрывает по заявленным характеристикам аналогу от французов. (что более чем сомнительно, особенно учитывая что по имеющимся данным система от французов пассивная, а ОЛС-35 активный. Но фиг с ним, пусть даже у французов ОЛС лучше чем на Су-35)

И каким образом все это доказывает то, что Су-57 по БРЭО и СУ не дотягивает до 5 поколения?

а каким образом это доказывает обратное?

А я не собираюсь доказывать обратное. Точно так же как не собираюсь доказывать что БРЭО и СУ F22 не соответствуют пятому поколению. Знаете по какой причине? Я этого не утверждал.

А вот вы, лично вы, заявили что БРЭО и СУ Су-57 не соответствуют 5 поколению. Доказать можете или запишем в пиздобольство?

Цитата
есть информация, что радар 22 не хуже в разрешающей способности, чем тот который планируется к постановке в 57
О, как чудесно! Но я даже не буду спорить об этом - мы же не сравнивали Су-57 с F22, не так ли? Вы заявили что Су-57 по БРЭО и СУ не соответствует 5 поколению. Можете показать в чем?

Цитата
, и опять же, из-за использования на 57 не тех двигателей под которые он разрабатывался и еще ряда факторов его ЭПР больше чем у 22 и 35, из этого можно сделать вывод что 22 и 35 увидят его раньше.
Опять то же самое - я даже не спорю кто там кого увидит раньше или позже. Этот вопрос вообще не поднимался.
Но вы заявили что БРЭО и СУ Су-57 не соответствуют 5 поколению. Доказать можете или запишем в пиздобольство?

Цитата
Опять же есть информация что Су-35, видит объекты на земле на том же уровне что и F-15E который использовался в заливе в 90е.


Опять же - я даже не оспариваю эту вашу суперсекретную информацию. Потому что я об этом и не спрашивал и речь вообще идет не об этом.

Речь о том что вы заявили что БРЭО и СУ Су-57 не соответствуют 5 поколению. Доказать можете или запишем в пиздобольство?

Цитата
Тачто ваши утверждения что Су ебет весь мировой авиапром голословны, являются пиздабольством на ровном месте и урапатриотизмом.

Опять же - я даже не спорю с тем что вы там считаете урапатриотизмом.

Но вы тут заявили, что якобы я утверждал что "Су ебет весь мировой авиапром". Вас ведь не затруднит указать ссылочку на мой пост, где я делал такого рода утверждения?

Или все-таки придется окончательно признать вас пиздоболом?

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 20.07.2018 - 14:10
 
[^]
Daimond1984
20.07.2018 - 14:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36809
просто фото


Красивые самолеты летают лучше?
 
[^]
Shigen
20.07.2018 - 14:19
3
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 1102
Aspeed09
Пиздабол.
кроме выжимок из новостей с канала звезда/орт и заявлений прокопенко с рент тв в ваших словах нету нихуя.
 
[^]
Aspeed09
20.07.2018 - 14:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Shigen @ 20.07.2018 - 14:19)
Aspeed09
Пиздабол.
кроме выжимок из новостей с канала звезда/орт и заявлений прокопенко с рент тв в ваших словах нету нихуя.



Каких конкретно словах? Приведите цитату и ссылку. Это же несложно, правда? Найти какие-то мои утверждения, еще и как "выжимку новостей с каналов звезда/орт и ренТВ?
ТАк что, будет цитата? Или пропиздоболились?


Я вот могу легко привести вам скриншот где заявили что БРЭО и СУ Су-57 не соответствуют 5 поколению.

Так вы можете это подтвердить или запишем в пиздобольство?

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 20.07.2018 - 14:36

Красивые самолеты летают лучше?
 
[^]
Novi4ok2009
20.07.2018 - 14:38
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 275
Цитата (Shigen @ 20.07.2018 - 14:19)
Aspeed09
Пиздабол.
кроме выжимок из новостей с канала звезда/орт и заявлений прокопенко с рент тв в ваших словах нету нихуя.

Ну у вас то совсем никаких пруфов нет - только то , что родила ваша больная фантазия . Озвучивать ( а вернее пиздить ) с умным видом в век интернета надо с особой осторожностью , иначе могут поймать за пиздливый язык - что на твоём примере все и увидили.
 
[^]
Shigen
20.07.2018 - 15:10
0
Статус: Offline


Бармалей

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 1102
Novi4ok2009
bravo.gif
 
[^]
Japper
20.07.2018 - 15:58
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 612
Цитата (AFA @ 20.07.2018 - 10:01)

Индусы вышли из программы и забрали деньги после пожара на показе Т-50-5Р

На индусов равняться - себя не уважать. Сколько раз они объявляли и отменяли тендеры, например, на закупку самоходных гаубиц. Ни одного контракта не заключено. Из авиационных "метаний" индусов можно вспомнить попытку поставки им СУ-24МК Советским Союзом... С сайта airwar.ru:

"...Но ожидаемого роста заказов, увы, не последовало. Уже заключенный контракт с Индией был расторгнут, а готовые самолеты ╚индийской" 11 -и серии разбросаны по строевым полкам ВВС СССР. В частности, несколько этих машин с техническими надписями на английском языке получил 7-й БАП, размещенный на Украине в городке Староконстантинов Хмельницкой области. Предназначавшиеся Индии Су-24МК, в отличие от ╚арабских╩, шли в стандартной серой окраске с ╚противоатомным╩ белым покрытием низа и кромок плоскостей."

Словом, упоминание индусов в контексте каких-то совместных проектов, должно, имхо, стать дурным тоном.

Это сообщение отредактировал Japper - 20.07.2018 - 16:00
 
[^]
Qubasoff
20.07.2018 - 16:52
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 240
01

Красивые самолеты летают лучше?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49464
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх