Гитлера разбили США, а Красная армия «помогала»


Страницы: (23) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

fishmish	8.05.2016 - 15:29 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.15 Сообщений: 1225	«победа союзников из-за атомных бомб Америка стала известна как супер держава»
	[^]

EVM

8.05.2016 - 15:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4802

Цитата (BattlePorQ @ 8.05.2016 - 15:27)

Цитата (fishmish @ 8.05.2016 - 15:21)

Кроме скромного упоминания Россия, и последующего употребления фразы «союзнические войска» нет ни слова о Советском Союзе!

Но "Россия" - то написано. В чём проблема? В советских газетах тоже не всегда писали "Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии". Чаще "Англией" обходились.

Портрета Джугащвили во всю полосу нет - не щитово.

[^]

spring1962

8.05.2016 - 15:31

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 10.05.14
Сообщений: 136

Цитата (hemul1983 @ 8.05.2016 - 09:33)

Пусть они свое мнение засунут в жопу и идут на хуй.

Союзники херовы.
И добавить больше нечего

[^]

~~alfamale~~

8.05.2016 - 15:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 935

Цитата (BattlePorQ @ 8.05.2016 - 15:27)

Цитата (fishmish @ 8.05.2016 - 15:21)

Проблема как всегда посередине, что большинство (судя по комментариям) не вкурило. Я понимаю, держать середочку у русского народа большая сложность, гулять так гулять, либо за путина, либо против и т.д., но попробую еще раз, истина она так сказать посередине.

Посыл Запада таков, что победили они, а русские помогали, но они тоже молодцы.

Ненавижу когда так говорят. Это все равно что сказать, ты конечно как человек говно, но ты добрый, так что в целом ты молодец.

[^]

SmithRO

8.05.2016 - 15:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1105

Цитата (fishmish @ 8.05.2016 - 15:21)

А чего удивляться, вон английская газета вот так осветила капитуляцию Германии. Кроме скромного упоминания Россия, и последующего употребления фразы «союзнические войска» нет ни слова о Советском Союзе! Зато Эйзенхауэр фигурирует в Заглавии и не только. Это не сейчас началось, а сразу после!

Газета как газета. Заголовки как заголовки.
ГЕРМАНИЯ КАПИТУЛИРОВАЛА!
Германия подписала акт о капитуляции!
Соглашение о капитуляции подписал в штабе Эйзенхауера.

Где, блин, подписали, то место и названо.
В читаемом тексте первым предложением написано, что Германия сдалась Великобритании, США и России.

Очевидно, что в СССР в газетах в первую очередь пишут про события со стороны СССР, в Англии - со стороны Англии, итп. Не было тогда интернетика, чтобы смотреть на ютубе, как там солдаты на другой стороне земного шара воюют.

Один небольшой заголовок "Король благодарит Эйзенхауера" - это трагедия, видимо, газетчики с острова нас предали, должны были по русски написать на весь разворот "СПАСИБО, ТОВАРИЩ СТАЛИН".

[^]

pustot

8.05.2016 - 15:35

Статус: Offline

P. S. S. и P. P. S. для Вас!

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 2896

Цитата (Katashi @ 8.05.2016 - 10:38)

Как же достали эти уроды.

[^]

BlackChaos

8.05.2016 - 15:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 13976

Цитата (fishmish @ 8.05.2016 - 16:29)

«победа союзников
из-за атомных бомб Америка стала известна как супер держава»

Собственно историческая фотография. Даже известно кто на ней:
С левой стороны, Дуг Хамм, летчик офицер EE Хермансон (Эрми), а другой приятель ВВС также читает газету об провозглашении окончания войны в Европе, на День Победы 8 мая 1945 — в Брасселлс, Бельгия.

А вот комментарий ТАКОЙ бредовый

Оригинал - без ерунды:

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 8.05.2016 - 15:37

Гитлера разбили США, а Красная армия «помогала»

[^]

~~alfamale~~

8.05.2016 - 15:37

-7

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 22.03.16
Сообщений: 935

Цитата (SmithRO @ 8.05.2016 - 15:34)

Цитата (fishmish @ 8.05.2016 - 15:21)

Это называется пиздабольство. По твоей логике в немецкой газете должны были написать, что победил Гитлер? Не писать же, что Германия потерпела поражение.

[^]

EVM

8.05.2016 - 15:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4802

Цитата (spring1962 @ 8.05.2016 - 15:31)

Цитата (hemul1983 @ 8.05.2016 - 09:33)

Пусть они свое мнение засунут в жопу и идут на хуй.

Союзники херовы.
И добавить больше нечего

И вас с добрым утром.
Побаяню.
Плакат, государственное издательство «Искусство», 1941.

[^]

fishmish

8.05.2016 - 15:45

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 1225

Цитата (BattlePorQ @ 8.05.2016 - 15:27)

Цитата (fishmish @ 8.05.2016 - 15:21)

Проблема именно в адекватном изложении событий. В соотношении ролей, в табуировании признания победы коммунистического Советского Союза.

У нас как-то с почтением относились и к Нормандским событиям, не забывая перечислять созников, а у них Советский Союз просто исчез из упоминания, а со временем и вовсе стало «модным» употреблять выражение «Америка и союзники».

Можно как угодно оценивать вклады сторон в войне, но такая подача материала приводит к планомерному деформированию понимания тех событий. Современные японцы например считают, что Хиросима и Нагасаки бомбились Советским Союзом, а среди союзников Японии они с полной уверенностью перечисляют Америку.

[^]

EVM

8.05.2016 - 15:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4802

Цитата (spring1962 @ 8.05.2016 - 15:31)

Цитата (hemul1983 @ 8.05.2016 - 09:33)

Пусть они свое мнение засунут в жопу и идут на хуй.

Союзники херовы.
И добавить больше нечего

И ещё мой же боянчик:

[^]

Солмон	8.05.2016 - 15:50 [ показать ] -2
Статус: Offline Нету Регистрация: 2.02.15 Сообщений: 260	Мы это знаем от самих участников Великой Победы, а вот нашим детям мозги подзасрали всякими там капитанами америками и человеками-пуками, как бы потом это не аукнулось в будущем
	[^]

LeSabre

8.05.2016 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

fishmish

Цитата

Современные японцы например считают, что Хиросима и Нагасаки бомбились Советским Союзом, а среди союзников Японии они с полной уверенностью перечисляют Америку.

А мы, случайно, об этом знаем не из очередной статейки в очередной Комсомолке?)

[^]

BattlePorQ

8.05.2016 - 15:53

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 58062

Цитата (LeSabre @ 8.05.2016 - 15:52)

А мы, случайно, об этом знаем не из очередной статейки в очередной Комсомолке?)

Дык, в прессе же не соврут )

[^]

aleks4g

8.05.2016 - 15:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 8732

Цитата

Про скороходность наших танков.... Дядька говорил - три дня и мы в Испании!

Очень знакомые лозунги.В 40-41,незадолго до начала войны ,все были уверены ,что разобьют врага в кратчайшие сроки и добьют на чужой территории.Но,гладго было на бумаге да забыли про овраги!Дядька ему говорил,бля....

[^]

EVM

8.05.2016 - 15:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4802

Цитата (Солмон @ 8.05.2016 - 15:50)

Мы это знаем от самих участников Великой Победы, а вот нашим детям мозги подзасрали всякими там капитанами америками и человеками-пуками, как бы потом это не аукнулось в будущем

...и человеками-путиными.
Ох как подзасрали-то, а.
А ещё человеками-сталиными. Теми сталиными, которые проебали почти всю РККА уже через три месяца после начала войны. И почти 30 миллионов граждан - вообще.

[^]

SenkaSenkin

8.05.2016 - 15:56

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 383

Цитата (OnlyDozen @ 8.05.2016 - 09:49)

Petrucci

Цитата

Влиятельная американская газета Washington Post накануне нашего Дня Победы выступила со статьей, в которой черным по белому написала, что американцы считают победу во Второй мировой войне своим триумфом, а роль Красной армии оценивают как «более или менее вспомогательную».

Это не правда!! В статье не так написанно!! Наоборот, сказанно. что в америке Привыкли считать что победа в этой войне за американцами, а красная армия была просто задействована. Сначала статьи, сразу написано, что не смотря на потери, красная армия не только освободила страну, но и играла первоначальную роль захвата гитлеровской ставки.
В этой статье наоборот рассказывают как много значит этот праздник для России, что каждая семья кого то потеряла, что каждый из Россиян с детства чтит память об этой войне и о потерях!
https://www.washingtonpost.com/world/europe...7191_story.html

Заебали российские сми со своими искажениями информации

Минусят ебанаты, которые не в состоянии прочитать первоисточник..

И кстати да достаточно в любой переводчик текст засунуть и вуаля совсем другое написано. Амеры вполне нормально написали про главную роль красной армии.

[^]

buk8	8.05.2016 - 16:01 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.12.15 Сообщений: 2515	Не удивлён. Чего ещё ожидать от страны без чести и совести. P.S. Американцы минусят? Так задумайтесь сами, есть ли у вас эти понятия? Для вас есть суд и бизнес, так что не зря сердитесь. Это сообщение отредактировал buk8 - 8.05.2016 - 16:08
	[^]

SenkaSenkin

8.05.2016 - 16:01

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 383

Цитата (VanLord @ 8.05.2016 - 15:01)

Цитата (zoloz @ 8.05.2016 - 13:13)

как то так помогали

"На тебе, Боже, что нам негоже!

Качество отправляемого вооружения тоже оставляло желать много лучшего. Так, из 711 истребителей, прибывших из Англии в СССР в первые полгода войны, 700 составляли безнадежно устаревшие машины типа «киттихок», «томагавк» и «харрикейн». Сильно уступая «мессершмиттам» и «якам» по скорости (520 км/ч против 570–590) и маневренности, они к тому же еще не имели пушечного вооружения. Даже если летчику и удавалось поймать врага в прицел, их пулеметы винтовочного калибра зачастую оказывались совершенно бессильными против брони немецких самолетов.

Что касается современных истребителей «аэрокобра», то наш друг Черчилль поставил нам в 1941 году всего 11 штук. При этом первая машина прибыла в разобранном виде, без соответствующей документации и вдобавок оказалась с практически полностью отработанным моторесурсом. Правда, наши левши, несмотря на нестандартную конструкцию (двигатель «кобры» расположен не в носовой части, а под кабиной, соединяясь с винтом длинным валом), все же самолет собрали и даже в воздух запустили. Но воевать на нем, естественно, мог разве что кандидат в камикадзе."

Мужик ну не позорся уже а. Ну хоть немного вопрос то изучи. Аэробкобра разработана и создана фирмой Bell Aircraft это амеркианский самолет. И каким образом Черчиль премьер министр Британии мог их поставлять в 1941 году самолет который менее чем год как принят на вооружение в США и сама Великобритания первый раз подняла Аэрокобру в воздух на боевой вылет только в октябре 1941 год а всего в 1941 году получил их целых 2 штуки. Именно Британскую модификацию истребителей P-39 СССР начала получать в 1942 году. И получила 4952 истребителя. Даже появись они 1941 году все равно раньше 1942 участвовать в войне они не могли так как минимум требовалось обучить пилотированию именно этой модели самолета. Самолет тем более истребитель это не велосипед и умение летать на одной модели не делает тебя автоматически пилотом для любого типа истребителей.

Справедливости ради сами американцы Аэрокобру не любили из за особенностей развесовки после отстрела боекомплекта. И двиг вроде как то интересно там расположили. По этому и спихивали ее союзникам.

Это сообщение отредактировал SenkaSenkin - 8.05.2016 - 16:06

[^]

Shelest2000

8.05.2016 - 16:03

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 13622

Цитата

P.S.
Не... Пока у нас будут слепо и бездумно верить "в газете же написали" - ничего не изменится.

Пока у нас будут слепо и бездумно верить всему тому,что врет Солнцелики со своими подельниками с экранов,и молчать - ничего не изменится.

А по теме - найдите школьные учебники по истории ,что выпускались в России в 90е годы на деньги Сороса. Так вот там четко прослеживается "мысль",что войну пиндосы выиграли,а русские им только патроны подносили!

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 8.05.2016 - 16:10

[^]

~~theGreat~~

8.05.2016 - 16:08

Статус: Offline

Freeman

Регистрация: 16.04.16
Сообщений: 382

Цитата (buk8 @ 8.05.2016 - 16:01)

Не удивлён. Чего ещё ожидать от страны без чести и совести.

Друг!Соотечественник!Ну не знаешь ты инглиш,чтобы прочесть оригинал статьи,возьми текст и засунь в переводчик,узнай правду,блеать.Нихера плохого там не написали про СССР и РККА,только хорошее.Хватит верить каждому ушлому еблану вроде ТСа.

[^]

Рогопоп

8.05.2016 - 16:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.10
Сообщений: 5539

Цитата (Stormik03 @ 8.05.2016 - 17:32)

ТС, не путай Вторую Мировую с Великой Отечественной! А то сам выглядишь ничем не лучше этих американцев! Для них ВМ - это война с Японией и Италией!

ВМ - это все вместе взятое...
и да, Италия - вообще несерьезно... В Европе со стороны стран оси все держалось на немцах

[^]

aleks4g	8.05.2016 - 16:10 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.02.11 Сообщений: 8732	Прочитал большую часть комметариев и хочу задать только один вопрос-какой смысл ругать Запад и его массмедиа в неправильном освещении итогов Войны.Это было ,есть и будет.Наша задача -помнить самим ,и передать эту память детям.Только делать это тоньше,без истерики.Беречь и сохранять памятники ,искать и хоронить ,пусть через много лет,погибших(низкий поклон тем людям ,которые это делают сейчас),больше и подробнее изучать историю войны в школах.Вот если кто-нибудь из наших режиссёров снимет фильм ,подобный рядовому Райену,это будет очень хорошим аргументом и помощью в напоминании о том ,кто победитель.
	[^]

~~theGreat~~

8.05.2016 - 16:11

-1

Статус: Offline

Freeman

Регистрация: 16.04.16
Сообщений: 382

Цитата (LeSabre @ 8.05.2016 - 15:52)

fishmish

Цитата

А мы, случайно, об этом знаем не из очередной статейки в очередной Комсомолке?)

Японцы прекрасно помнят,кто их накрыл немирным атомом.И не обижаются,потому что было за что.И рады,что американцы сделали из них нормальных людей.Я видел на англоязычном ютюбе ролик с опросом яппов.

[^]

Меченосец	8.05.2016 - 16:14 [ показать ] 3
Статус: Online Юморист Регистрация: 16.10.12 Сообщений: 438	Плевать на америкашек! Сегодня штендер сделал, завтра с сыном и дочкой пойдем на Бессмертный!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52977
0 Пользователей: