Сейчас идёт голосование на ТВЦ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Narkozzz
7.11.2017 - 16:25
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
waymark
Цитата
шприцов одноразовых даже в ссср нормально не было.

Нормально - это как?


Сейчас идёт голосование на ТВЦ
 
[^]
waymark
7.11.2017 - 16:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 16:21)
waymark
Цитата
вес например важен

Для кого? Он же отдельно стоит в палате!

Цитата
вы о чем? некому там копировать было. все по большей части куплено.

Почитайте историю самолета Ту-4

Цитата
ну сравните их по качеству и надежности, сильнейшее отставание. на тот же бам шкоды заказывали.

Опять демагогия без фактов и сравнений. Почему не заказать Шкоды, если они были частью варшавского блока?

Цитата
та, которой у китая нет.

То есть вы понятия не имеете, о чем говорите, но мнение у вас есть.

Цитата
свой комп это не нужды ссср? вы реально смешной.

В СССР были свои ЭВМ, или вы про персональные компьютеры? В 80-е еще даже в США не было уверенности в том, что ПК будут кому-то нужны в потребительском сегменте, почитайте на эту тему.

а перемещать экстренно его неважно?

я про 30е. практически все куплено.

речь про низкое качество своих.

в нии копии ибм стояли. тоже не нужны были?

 
[^]
waymark
7.11.2017 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 16:25)
waymark
Цитата
шприцов одноразовых даже в ссср нормально не было.

Нормально - это как?

это значит в достаточных количествах.
 
[^]
galmao
7.11.2017 - 16:30
3
Статус: Offline


весельчак

Регистрация: 3.06.15
Сообщений: 2046
Цитата
Никому это не приговор! Просто люди понимают, что Великая Революция изменила жизнь большинства людей в царской России в лучшую сторону.
Но какой кровью это было сделано...

а какой кровью в 90-е шел обратный передел? да и до сих пор процесс не остановлен
 
[^]
Narkozzz
7.11.2017 - 16:35
1
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
waymark
Цитата
а перемещать экстренно его неважно?

Он на колесиках faceoff.gif Экстренно применяют ручные насосы, к аппарату подключают стационарно



Цитата
я про 30е. практически все куплено.

Что - списком можно?

Цитата
речь про низкое качество своих.

Цифры можно глянуть? Мемуары, воспоминания?

Цитата
в нии копии ибм стояли. тоже не нужны были?

Что за IBM? В х86 компактные компьютеры или большие ЭВМ?

Цитата
это значит в достаточных количествах.

Цифры можно посмотреть?
 
[^]
АбрекЪ
7.11.2017 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Shved88 @ 7.11.2017 - 15:17)
Цитата (КОЛЯНыч @ 7.11.2017 - 14:20)
Цитата (Shved88 @ 7.11.2017 - 14:16)
Цитата (КОЛЯНыч @ 7.11.2017 - 08:55)
Никому это не приговор! Просто люди понимают, что Великая Революция изменила жизнь большинства людей в царской России в лучшую сторону.
Но какой кровью это было сделано...

Николай II поднял промышленность в период первой мировой войны на запредельные высоты, при его правлении население выросло на 50 млн. и продолжило бы расти.

Господа учите, учите блядь историю!

Царь не прохудился, его сгубила его же доброта. Конченые либералы которые к концу войны тянули бабки из казны, те же ВПК и Земгор расшатывали страну, проворачивали коррупционные схемы.

Я ничего не имею против большевиков, но рыльце то в пушку... и можно было обойтись без крови.

А народу нашему тогда нассать в уши было легче легкого, собственно я так поглядываю и сейчас, труда особого не составляет, влиять на умы недалеких.

За 20 лет увеличил население России на 50 миллионов???? Это на 30 процентов?
bravo.gif
Кто-то учит историю, а кто-то математику!

Себе в сортире похлопай, матемик бля...

За двадцать лет правления Николая II население Империи возросло более чем на пятьдесят миллионов человек - на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона в год. Наряду с естественным приростом заметно повысился общий уровень благосостояния.

И ищи! Ищи бля инфу, если сомневаешься.

В африканских племенах тоже бешеная рождаемость и высокий прирост населения.
Видать, там гениальные вожди??? gigi.gif lol.gif

Средняя продолжительность жизни в России 1913 года - 30 лет. В среднем по Европе - 50.

Смертность от кори в России, например, была (в среднем на 100 тыщ населения) в 13 раз выше, чем в Норвегии!

Дети русских крестьян умирали от голода (ибо хлеб за границу вывозили "эффективные менеджеры"), и средний размер мужской одежды у крестьян был 44-й.

Промышленность? Не смешите. Россия оставалась отсталой аграрной державой. Не было ни отечественного моторостроения, ни оптической промышленности...

89 процентов населения - крестьяне.
Урожайность зерновых в 1908-1912 годах в России - 8 центнеров с гектара, а во Франции - 12,4, в Англии – 20, в Голландии – 22. Россия, «которая кормила всю Европу» экспортировала зерновых и хлеба столько же, сколько Аргентина, хотя население Аргентины было в 21,4 раза меньше, чем население Российской империи!


В 1916 году даже наконечники для казачьих пик заказывали за золото в США: русская промышленность не справлялась. Винтовки закупали по всему миру - от Японии до Мексики.


 
[^]
waymark
7.11.2017 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 16:35)
Цитата
я про 30е. практически все куплено.

Что - списком можно?

Цитата
речь про низкое качество своих.

Цифры можно глянуть? Мемуары, воспоминания?

Цитата
в нии копии ибм стояли. тоже не нужны были?

Что за IBM? В х86 компактные компьютеры или большие ЭВМ?

Цитата
это значит в достаточных количествах.

Цифры можно посмотреть?

сталинградский тракторный, газ, движки у испаны, турбины для днепрогэса это так навскидку.

а вы свое мнение измените? даже тут были воспомнинания. качество автопрома хорошо известно. легковой нам не нужен был наверно?

компактные. в каждое нии суперэвм не поставишь, да и нерентабельно.

какие цифры? на западе в 80х стеклянные вообще уже не использовались, а у нас очень широко применялись.


 
[^]
Электромицин
7.11.2017 - 16:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 2148
Это было. И не более. Не хочу никаких революций. Только после 90-х жить нормально стали.
 
[^]
Mahora
7.11.2017 - 17:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
Нормально - это как?

Это как обычно по блату, в обычных больницах их не было, сказки кому-нибудь рассказывай. Я в 91 рожала, медсестры пользовались обычными.
 
[^]
Narkozzz
7.11.2017 - 17:18
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
Mahora
Цитата
Я в 91 рожала, медсестры пользовались обычными.

Сильно страдала? Чем укол обычного стерильного шприца хуже укола одноразовым?
 
[^]
iisysQQ
7.11.2017 - 17:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 4733
Цитата (Джаггер @ 7.11.2017 - 13:59)
Если у нас не получился капитализм, как в нормальных странах, то это не значит, что при совке лучше.

Если в "нормальных" странах не получился коммунизм, это не значит что капитализм лучше...
 
[^]
waymark
7.11.2017 - 17:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 17:18)
Mahora
Цитата
Я в 91 рожала, медсестры пользовались обычными.

Сильно страдала? Чем укол обычного стерильного шприца хуже укола одноразовым?

иглы одноразовых тоньше, меньше ощущаются. есть вероятность заражения, у одноразовых нет. вы правда этого всего не понимаете?
 
[^]
Narkozzz
7.11.2017 - 17:37
5
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
waymark
Цитата
есть вероятность заражения

У стерильного инструмента нет вероятности заражения, он потому и называется стерильным.
 
[^]
waymark
7.11.2017 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 17:37)
waymark
Цитата
есть вероятность заражения

У стерильного инструмента нет вероятности заражения, он потому и называется стерильным.

это если обработку нормально сделали. по вашему одноразовые на западе почему применять стали?
 
[^]
Narkozzz
7.11.2017 - 17:43
3
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
waymark
Цитата
по вашему одноразовые на западе почему применять стали?

Потому, что это выгодно и удобно. Теперь всю выгоду пытаются потратить на утилизацию пластика, накопленного с одноразового говна.

Цитата
это если обработку нормально сделали

а если герметичность упаковки одноразового нарушена? В эту игру можно играть бесконечно.
 
[^]
waymark
7.11.2017 - 17:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 17:43)
waymark
Цитата
по вашему одноразовые на западе почему применять стали?

Потому, что это выгодно и удобно. Теперь всю выгоду пытаются потратить на утилизацию пластика, накопленного с одноразового говна.

Цитата
это если обработку нормально сделали

а если герметичность упаковки одноразового нарушена? В эту игру можно играть бесконечно.

и безопаснее.
а удобство для ссср неважно?

упаковку видно. берут другой. ну и заражения чужой кровью там не будет.

вот именно что для вас это игра словами лишь бы что ответить, а не разговор по существу.
 
[^]
Narkozzz
7.11.2017 - 17:49
4
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
waymark
Цитата
а удобство для ссср неважно?

Где это удобство в долгосрочной перспективе? Что с отходами пластиковыми делать? Это взятие взаймы у будущих поколений - типичный капитализм.

Цитата
упаковку видно

Всегда видно? Разглядывают ли её внимательно? Вы сказали - плохо обработан инструмент. А это халатность, точно то же может быть и с одноразовым - халатность при осмотре упаковки.

Цитата
вот именно что для вас это игра словами лишь бы что ответить, а не разговор по существу.

Нет никакого разговора по существу, вы игнорируете мои уточняющие вопросы и говорите общими фразами "хуже, лучше".
 
[^]
waymark
7.11.2017 - 18:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 17:49)
waymark
Цитата
а удобство для ссср неважно?

Где это удобство в долгосрочной перспективе? Что с отходами пластиковыми делать? Это взятие взаймы у будущих поколений - типичный капитализм.

Цитата
упаковку видно

Всегда видно? Разглядывают ли её внимательно? Вы сказали - плохо обработан инструмент. А это халатность, точно то же может быть и с одноразовым - халатность при осмотре упаковки.

Цитата
вот именно что для вас это игра словами лишь бы что ответить, а не разговор по существу.

Нет никакого разговора по существу, вы игнорируете мои уточняющие вопросы и говорите общими фразами "хуже, лучше".

в ссср на экологию вообще смотрели в последнюю очередь. вы в курсе?

вы уточняющие вопросы задаете, при этом сами или не отвечаете или отвечаете в популистском стиле. типа анальгетики не нужны, тк вам анальгина хватает.
вы же сами про успехи ссср отвечаете общими фразами - стремился, работал. разве нет?

Это сообщение отредактировал waymark - 7.11.2017 - 18:01
 
[^]
128
7.11.2017 - 18:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 812
Цитата (Desperado123 @ 7.11.2017 - 08:57)
Я бы даже поучаствовал в новой.

Таких как ты, участников, много закопано по оврагам.
 
[^]
Панимаиш
7.11.2017 - 18:25
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.10.17
Сообщений: 815
Цитата (КОЛЯНыч @ 7.11.2017 - 08:55)
Никому это не приговор! Просто люди понимают, что Великая Революция изменила жизнь большинства людей в царской России в лучшую сторону.
Но какой кровью это было сделано...

кровью людей жизнь которых изменлисаь в худшую до смерти но они не голосовали потом gigi.gif
 
[^]
Панимаиш
7.11.2017 - 18:25
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.10.17
Сообщений: 815
Цитата (128 @ 7.11.2017 - 18:17)
Цитата (Desperado123 @ 7.11.2017 - 08:57)
Я бы даже поучаствовал в новой.

Таких как ты, участников, много закопано по оврагам.

будет lol.gif на 5 число обесчали революцию я тачку проверял чтоб революционеров солить на удобрения.

Это сообщение отредактировал Панимаиш - 7.11.2017 - 18:26
 
[^]
Madison333
7.11.2017 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.15
Сообщений: 4449
где вариант "похуительно" ?
 
[^]
Renegate64
7.11.2017 - 20:06
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.15
Сообщений: 418
Мятеж в тылу во время ведения государством военных действий.Че Николашка зассал?Надо было вешать на фонарных столбах!
 
[^]
UYTKA
7.11.2017 - 20:38
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.05.16
Сообщений: 803
Цитата (КОЛЯНыч @ 7.11.2017 - 08:55)
Никому это не приговор! Просто люди понимают, что Великая Революция изменила жизнь большинства людей в царской России в лучшую сторону.
Но какой кровью это было сделано...

готов отдать жизнь, чтоб внуки жили как я в ссср.
 
[^]
avebersek
7.11.2017 - 20:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 4260
Цитата (waymark @ 7.11.2017 - 16:29)
Цитата (Narkozzz @ 7.11.2017 - 16:25)
waymark
Цитата
шприцов одноразовых даже в ссср нормально не было.

Нормально - это как?

это значит в достаточных количествах.

Сейчас всё достаточно, даже привезут из за бугра, хорошую, качественную например еду...
Но, есть у тебя возможность это покупать? Качественно питаться? А у бабушки (не твоей) живущей на пенсию?! Да, и у простого народа?
Толку то от 300-сот сортов колбасы, когда народ голодает? Когда больше половины этой колбасы из старой кенгурятины в лучшем случае.
Когда молоко не из коров, когда сыр не из молока, когда колбаса из...
Я колбасу и сосиски только в командировке покупаю как субпродукт, а он такой и есть.
Про лечение даже писать не буду, шприцов полно-лечись.
Не был ты в детдомах.

Это сообщение отредактировал avebersek - 7.11.2017 - 20:47
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38699
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 14 15 [16] 17 18  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх