Джинсы, прокладки и колбаса: за чем охотились советские женщины

Ой ты ж блин!

"К себе не водили" те, кому было что скрывать. Сейчас только-только начали выяснять "как как вы купили машину если вашей з/п за 3 года на неё не хватает?", а тогда с этим гораздо строже было: не можешь доказать что законно добро нажил - конфискуют! Вот воры и боялись богатством светиться - не то что сейчас кичаться "во скока наворовал, и ниче мне за это не будет!"

На море по 3-5 рублей никто не откладывал: получали путёвку за 10-30% стоимости (у нас на семью 4 человека это было примерно 30 рэ) в профсоюзе на работе родителей, и ехали в санаторий - отпускных на это вполне хватало. Причем свой санаторий был у каждого предприятия! Мне "Дон" больше всех нравился. Да, не каждый год - и путевки давались "по кругу" (съездил сам - дай другому), и отпуска чередовали "сходил летом - сл. раз пойдешь зимой!" Но - это для взрослых, в детские лагеря ездий сколько влезет, и хоть на все 3 смены (что я например не любил и всячески отбрыкивался - мне у бабушки было вольготнее).
"Дикарями" на отцовой машине ездили, потому что романтики и вольностей хотелось - все черноморское побережье объехали. Точно также как это и сейчас можно сделать, если хочется.

Фотоаппаратов не было? я вас умоляю! отец был фотолюбитель, у него их было 4 штуки. От простейшей "мыльницы" Смены-8 до довольно крутого Зенит-ЕТ.

Гордиться южными покупками? никогда вещизмом не страдали. Ну привозилось наверно что-то... даже и не помнится что - ни шкатулок, ни сланцев точно не покупали. А - впрочем да, бабушка себе шляпу соломенную действительно купила, и носила до последнего пока не разлезлась: очч она ей нравилась.

Так что несостоятельны как-то ваши выступления.

ОК
1964 год 126 млн
1973год 132 млн
1991 год 148 млн
2008 год 142 млн
2016 год 146 млн (с учетом населения Крыма порядка 2 млн, ни в 19666 ни 1991 Крым в РСФСР не входил)
И в годы застоя, в отличии от нынешнего времени, массовой миграции в Россию из национальных республик не было.А сейчас в Мск айзеров живет больше чем в Баку.

Хватит уже вам врать и пыжиться. Время колхозов ушло, они доказали свою неэффективность, уступив место агрофирмам и фермерским хозяйствам, а точнее все вернулось на свои места, против мировой практики не поспоришь... Или все кругом дураки, а вы д’Артаньян?

Никогда коллективное хозяйство, не будет эффективнее частной формы собственности. И прежде чем в дальнейшем врать вспомните голодомор в Китае из-за коллективизации всего и вся, впоследствии быстрый отказ от этого экономического маразма.

Это сообщение отредактировал hector15 - 11.05.2016 - 22:39

А что не пишешь, сколько у них шапок нашли и всякого барахла отобранного? Если бы гэбульника не грохнули, так бы и продолжали бы...

Я всегда с интересом читаю такие темы, и меня в последнее время удивляет стремление людей, которым не пришлось пожить при СССР, представить его этаким "раем на Земле". Все попытки объяснить, что рая то никакого не было, упираются буквально в стену - "вы фсе врети".
Ведь на самом деле идет какое то целенаправленное вытравливание советского прошлого. Только вот не стороны тех, кому пришлось отведать прелестей совка. Непонятное стремление идеализировать прошлое идет от тех, кто не имеет опыта жизни в этом самом прошлом. И любые попытки рассказать, что в СССР был далеко не рай, воспринимаются как натужное засирание. А то, что люди стараются нейтрализовать сказки... так не хотелось бы повторения этой "сказки".

а сейчас сказка?

опять же,ваша позиция далека от нейтральной.

"Ведь на самом деле идет какое то целенаправленное вытравливание советского прошлого." именно этим вы и занимаетесь,а не нейтрализацией и призывом снять розовые очки(скорее одеть линзы,которые придадут картине серости и кровавости). эпитеты намекают.

И сейчас не сказка. Сказок вообще никогда не было. А кто верит в существование рая, изучает его по Библии.

Кому не нравятся сказки о прошлом, те и не хотят слышать "слишком хорошего завышенного мнения о СССР". Идеализация прошлого - это неизвлечение из него уроков и обреченность на повторение ошибок.
Вообще какая-то интересная позиция - если не верят сказкам и говорят, как было на самом деле, значит, "вытравливают" прошлое.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 12.05.2016 - 02:56

Плачу от своего несчастного детства - СМЕНУ и фотоувеличитель мне купила мама (учительница, воспитывала меня одна), как только я изъявил желание пойти в фотокружок, совершенно бесплатный, заметьте.
С попугаем фотографировались не потому, что фотоаппарата нет, а потому что нет попугая, ну и мастерства фотографа с зенитом на штативе. До сих пор люди ходят в студиях сниматься. Наверное потому что им потофтать не на что, ппц.

Добавлено в 03:30
Hisime
Если твоя жизнь в СССР была какой-то адовой - наверное тебе просто не повезло. Ад начался в начале 90х, когда в страну хлынула наркота и бандитом стало быть почётно

Вы в чем считаете,эффективность? В центнерах зерна с гектара- тут уже были графики, изменения минимальны , в пределах " Бог дал.."

Или вы считаете по колличеству центнеров на фермера по сравнению с центнерами на члена колхоза?
Я уже обьяснил, колхозниками были и воспитательницы в яслях и неработающие пенсионеры, а на балансе стояли сельские школы , пионерские лагеря и пр.

Фермер сбросил с себя всех , пусть сдохнут, они типа не вписались в новую экономику.

Как же меня умиляют эксперты по цвету очков и линз 1988 г.р.

Еще один "эксперт" На момент развала Союза - 15 лет. Безусловно, для меня должен являться авторитетом

Полностью согласна:

Для тех кто не верит в то что в СССР не было дефицита:

Кстати, очень похожа по вкусу на советскую колбаса "Любительская" от Дмитрогорского мясокомбината. Я её - на батон, и запиваю самодельной газировкой из сифона. Сироп "Буратино" компании HomeBar тоже обладает тем самым вкусом из детства. Может кто ещё знает примеры похожих продуктов? Очень хочется, например, найти молочные сосиски с тем самым вкусом из СССР.

Безусловно СССР раем, не был ни разу.Однако СССР по сравнению с нынешней Россией, был гораздо более мощным и эффективным государством. И в целом жизнь в нем была более комфортной и безопасной, чем сейчас, учитывая естественно уровень развития технологий.

Это сообщение отредактировал maugly47 - 12.05.2016 - 11:28

Дефицит был на бытовом уровне. Зато какое удовольствие было что-то ДОСТАТЬ! сейчас мало какие покупки такое удовольствие доставляют.

Ха на бытовом уровне? Ну да конечно на государственном конечно не было: спецпайки, спец столовые. И что это доказывает? Самые крутые фарцовщики кто был? Дети партийных деятелей и дипломатов. Рыба с головы сгнила. Именно дети элиты ходили в джинсах и перлись от запада. Потом когда они пришли к власти и кончился союз. Яркий пример застоя во власти, кумовства, отсутствия социальных лифтов.
Очень удовольствие облазить с детьми весь город а то и сгонять в соседний что бы одеть детей в школу, накрыть праздничный стол и т.д.

Это сообщение отредактировал Yasny77 - 12.05.2016 - 13:45

Более мощным - да, более эффективным - нет. Было бы советское государство эффективным, не развалилось бы.

Да ты че)))) Пакеты выбирали, как щас машины)))) пришел с новым в школу, ффсё, ты звезда

Не верить сказкам и вытравливать прошлое - это два разных момента. Первый встречается на порядок реже.

ты можешь тут и 40ым годом рождения обозваться.

Я давно понял,что возраст(особенно,после 25) ни о чём не говорит. люди и к глубокой старости остаются идиотами,если уж таковыми родились и выросли.

Мой возраст никак не влияет на объективность восприятия. а ещё я неплохо вижу,сколько всего было настроено и сколько заложено. особенно в глубинке.

И если говорить и чьей-то сторонней оценке прошлого,то я выберу знакомых,и уж тем более своих родителей,а не анонов в тырнете.

Grey133

Вы спросили? Вам ответили.

Вас не интересует чужое мнение, отличное от вашего? А зачем тогда спрашиваете? Продолжайте и дальше в узком кругу сказки друг другу рассказывать, никто же не мешает.

Вот тут вы совершенно правы. Если вы в свои 28 до сих пор верите в сказки, то уже крайне маловероятно, что дальше с возрастом что-то изменится.

Не делайте выводов о том,во что я верю или не верю.

Мне интересно мнение людей. особенно нейтральное. ваше далеко от нейтрального,флаг вам в руки,это дело не моё.

Узкий круг? Узкий круг уж больно две трети страны мне напоминает. Кого знаю лично,там довольно немалый пласт крайне разношёрстных людей.

ах да,они ж быдло. а вы Ылита,которой дано знать то,чего недоступно "верующим в сказки".

Grey133

Вам виднее, никто ведь не спорит

Это сообщение отредактировал Hisime - 12.05.2016 - 20:00

ну,вот вы и показали свою суть. алюминь

Сейчас социальная сфера стоит на балансе бюджета района или области, и это нормально практика, иначе неурожай и школа закрылась получается , не городите бред…

Колхозы неэффективность по своей сути, по той же причине, почему КНДР беднее США. Колхозы это псевдо акционерное общество, колхозники вроде как владельцы пая, но в тоже время полностью отстранены от управления и распределения средств. Поэтому полное отсутствие мотивации, поголовное воровство и как результат неэффективность хозяйства.

Это сообщение отредактировал hector15 - 12.05.2016 - 20:59

И в чем же выражается более высокая эффективность России, по сравнению с СССР?