Сравнение военной мощи США и России в цифрах

Ну если что, на таком расстоянии ПРО осуществляет палубная авиация и самолет ДРЛО участвует а по боеголовке на sm-3 - на сверзвуке вполне достаточно и просто болванки

большей многозадачностью, по факту, все миноносцы после первой мировой войны превратились в эсминцев, с переоснащением вооружением и действиями в составе эскадры.

Да нахуй нам дороги !!!! У нас видел сколько водных путей йопта !!!!!!!!

Буду краток: ХУЙ в сраку пиндосам и у них отсасывающим. СЛАВА РОССИИ !

Это сообщение отредактировал Учкудук - 5.10.2014 - 08:19

О том и речь, что упоминать SM-3 в качестве защиты от российских ПКР, идущих на малой высоте, нет смысла. Против них в качестве первого эшелона будет использована авиация и ее средства обнаружения/поражения. Но я выскажу предположение, что наши разработчики об этом знают. Насколько мне известно, наши ПКР как минимум обладают аппаратурой постановки помех, хотя на маршевом участке они, безусловно, более уязвимы.

Как правильно подметил zalik, главный вопрос они обошли стороной: фсе эти цифры при конфликте РФ и СШП остануца цифрами.

По факту Новороссия разгромила армию Украины. Если не ее не остановили, то Украины бы лишилась почти всей своей техники.
Цифры ничто - важны боевой дух армии и конечно качество техники!

Ну это ко всем ракетам относится, и к нашим в том числе

Пушки, танки, самолёты, корабли... - конечно интересно...
А вот, то что китайцев, имеющих другое гражданство где то за 52 млн... Не учитывая нелегалов... Вот это настораживает... Где то, по миру бродит, население поболя Украины, и что у них на уме??? А вдрух война???)))

Безусловно, но тут вроде никто и не говорил "мы авиацию штатов С-400 закидаем".

Залог успешной ПВО в средствах раннего обнаружения и эшелонированном поражении целей. Поэтому я не питаю особых иллюзий по поводу атаки, например, УАГ одиночным кораблем. Но при комбинированной атаке с разных курсов - прорвут и потреплют.

В то же время и сами УАГ представляют для нас довольно ограниченную угрозу, потому что они хороши на океанских ТВД, а в балтике или черном море выносятся массиррованым применением ПКР берегового базирования. Вот кстати чем хорош Крым - мы сохранили контроль над черным морем и по сути не допустили применения ВМФ НАТО в непосредственной близости от наших берегов в случае чего.

Реально большая береговая линия у нас на дальнем востоке и на севере, но я не думаю, что в случае конфликта, наши ледоколы будут проводить амеровскую УАГ по севморпути. Остается тихоокеанский ТВД.

В общем в европейской части все будет решаться, если что, сухопутными силами и "сухопутной" авиацией.

нас на границе ,в учебке построил старшина ,дедок, побывавший наверное во всех горячих точках .Так вот он сказал следующее: "Нсмотря на то чему вас здесь обучили ,в первом бою 80%из вас погибнет, а вот те кто выживут будут солдатами."
--
Отправлено через ЯП.Мобайл

На сколько я понимаю из статистики, то что русские никуда не пойдут, техника в основном наземная ну и флот. Американцы сами придут, мы их разгромим и дальше жить будем.

И женщин, и гомосеков, и всех подряд

Кули толку от техники, вот с афгана её вытащить не могут...

Вы бы просто прошли бы ссылке которую дал , там все подробно написано , когда по делу будет что возразить отпишитесь
Ещё раз для ленивых http://vpk-news.ru/articles/17631

Добавлено в 09:47

Вы , что серьезно думаете при ядерной войне потери ограничатся 2-3 городами ?

Ну, как бы фашистов во вторую мировую на начало войны тоже было больше. Нужно использовать те преимущества, которые у нас есть: Дух, артиллерия, танки.

Ха! Забодаем, однозначно!

В Америке и покрытие дорог больше и качество их лучше - будем там воевать!
(сарказм)

По ссылке описан бой одного корабля с целым флотом. Сравнение некорректно. Да и идущие в два раза быстрее звука «ониксы» не простая цель.

Нет. не двумя. Как и у Америки.

если 3я мировая и случится, в чем я сомневаюсь, то проходить она будет на территории СШП, ибо в россию ни один дебил ехать с оружием не решится
если только мушку срежет...

fleckdesert
Таскаю ECWCS уже года 3, в наличии все 7 слоёв, могу сказать одно, лучше по нашим морозами ни чего нет ( ЦФО, за -30 почти не бывает) Не даром наши скопировали эту систему, хоть пока и не лестные отзывы о ней

А откуда американские журналисты знают сколько у нас самолётов и вертолётов? Не говорю уж о подвоном флоте и численности личного состава (вежливых людей на Украине тоже посчитали?)

Предлагаю, что б люд не гибнул, сойтись лидерам один на один

"Американские журналисты составили впечатляющую сравнительную таблицу военных ресурсов и живой силы двух стран гигантов — России и США. Если будет противостояние, то на чьей стороне перевес?"

против нас уже была вся Европа и не только.
и что из этого вышло?

Тебе не жаль Обамку? Он гантельками полукилограммовыми качается :)

Добавлено в 10:25

Нет, не думаю. Я хотел сказать, что для американцев потеря даже двух-трех крупных городов будет означать поражение в войне. А для нас - нет.