Достроили: как выглядят все стадионы, на которых пройдет ЧМ-2018

ну и фотка стадиона Краснодар

Вот пораскинь мозгами. На реконструкцию Лужников, без замены фасада и крыши, только внутреннее убранство: трибуны, подтрибунные помещения и поле потратили 26 млрд. Это больше половины стоимости стадиона в СПБ, который построили с нуля.

конкретно нашу сборную будет ебать Салах, так что интересно, где будет матч с Египтом)

да елки палки. стадион - это не только ногомяч. это и метание копья, и легкоатлеты, и прыжки в высоту, закрытые секции, которые не под воздухом. вы, либерота говорите, что надо спорт развивать, развивают, и вы несете обратную хуйню!

В Самаре на первые два матча "Крыльев" на новой домашней арене были проданы все доступные билеты. И если на первый матч-открытие был доступен только нижний уровень, то на предстоящей игре с "Кубанью" ожидается 40 тыс. зрителей. Билеты распроданы все. И дело не в новизне, а в комфорте.

Вам вчера Валерич пожелал в вышку выйти в следующем сезоне. Говорит, не может такой город и такой стадион не быть представленным в вышке. А Валерич фигни не скажет!

Тогда почему на фото он такой....эммм....никакой!? И это в городе, где выпускают архитекторов! И про остекление что-то тоже было. Мне, как человеку с архитектурным образованием, это здание напоминает коробку из-под торта.

Не знаю как у вас, а у меня что то радости никакой....может я не прав..и надо через силу радоваться...но что то за 40 лет устал......

Это сообщение отредактировал gnombliad - 4.05.2018 - 00:34

Стадионы они же не только для футбола.

Стадионы красивые, но вот города на их фоне...
Печально как-то смотрятся

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Краснодар, клёвый стад! Парк ещё круче..

С учетом места (между прочим удачно выбранного места) внешний вид стадиона "Нижний Новгород" не мог быть более смелым и агрессивным, иначе он своей формой подавил бы вид на собор Александра Невского на Стрелке (к слову, до революции 1917 года это было 3-е по высоте здание Российской Империи) и со стороны нагорной части/центра, и с обеих рек, и с Канавинского моста.
Была же задача не просто построить новый огромный стадион, но и вписать его в окружающую среду так, чтобы на его фоне "не потухла" бы одна из главных архитектурных достопримечательностей страны. Мне кажется, с этой задачей справились.
А принялись бы делать какое-нибудь "деконструктивистское гнездо", задавили бы собор Александра Невского на Стрелке.

Про остекление был небольшой срач в нижегородской секции SSC, из которого я понял, что в волнообразное остекление мало кто верил (и планировал) с самого начала, так как дорого, долго и сложно. Но здесь я с вами соглашусь: жалко, что не сделали фасад, как на первоначальных рендерах. Я как первый раз увидел тот первый проект, аж удивился и изумился... И не поверил, что "стеклянные волны" всё же сделают.

Но с другой стороны... Тут гнутое декоративное стекло может стоить до 18 тыс. рубликов за фрагмент площадью около 1 кв. метра. И представьте себе, какие-нибудь рассерженные английские фанаты (а они будут на нижегородском стадионе) начнут кидаться пирожками в остекление. Так они за пару минут, пока не прибежит полиция, чтобы объяснить "так делать нельзя", при среднем навыке кидания пирожков могут "запачкать" фасад на стоимость нового автомобиля.

Это сообщение отредактировал Феличе - 4.05.2018 - 04:23

А вокруг нищета и убогость....

Да дело даже не в стадионах дело в самом футболе кой нашей стране где на 80% территории снег 8 месяцев в году нахуй не надь (если только зимний изобрести) . Вот вы футбльную команду Канады видели? нет ? я вот не видел а вот хоккей видел ибо он как то по климату Канаде больше подходит. Интересно почему в Бразилии Испании и прочих жарких странах не проводят чемпионаты мира по хоккею или биатлону а он там в хуй не брякал так же как нам этот футбол который у нас дворовой был есть и будет и выше этого уровня хуй поднимется . Так что вместо этих махин строили бы мини площадки для шпаны и любителей побегать с мячиком в свободное от работы время побольше и было бы заебись .

В Саранске 314 789 жителей, зачем им стадион на 44,2 тыс. зрителей за 16,5 млрд рублей? Что они там потом будут делать после ЧМ2018? Обслуживать чтобы не развалился себе в убыток?

А ты не думай про убыток. Думай про прибыль, которую кто-то с этого уже получил

когда нам дали ЧМ 2018 я думал все будет готово еще 2017 году, ну в принципе так и чиновники говорили.
а тут пздц все сдавали на флажке, территория не обустроена не говоря уже о зеленых насаждениях.

Наш стадион самый ахуенный

Обратил.

Средняя посещаемость Ротора неуклонно падает. В этом сезоне средняя посещаемость составила - 3 740 человек. Общая посещаемость за прошедшие домашние игры текущего сезона - 67 313 человек.

Вот к чему этот популизм? Ходят, как не на каждый матч премьер-лиги. Ну-ну.

https://www.transfermarkt.ru/rotor-volgogra...ung/verein/3609

В июне опробую Калиниградский стадион. Буду смотреть Испанию с Марокко.
Жду не дождусь, скорее бы!

Это наверное потому, что архитектор и "человек с архитектурным образованием" -
это две большие разницы ))
А мне нравится. особенно с этого ракурса:

Только это все еще менее окупаемо, чем футбол.
Да и футбольная арена не очень подходит для метания копья и легкоатлетов - беговых дорожек-то нет. А стадионы с беговыми дорожками убоги, ибо до поля далеко с трибун.

Я думаю, что во всем виноваты либерасты ))
это они все время кричат:
зачем мы деньги в американскую экономику в их ценные бумаги вкладываем,
надо в свою инфраструктуру вкладывать -
вот их и послушались, инфраструктура получилась офигенная -
это не только стадионы а еще главнее - транспортная составляющая с дорогами, вокзалами и аэропортами )

На таких стадионах нет секций. Это чисто футбольные проекты. Спортивные школы занимаются на объектах попроще

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Их планируют в область отправить и собрать на небольших стадионах