Период распада

Я не обрезал, но такого пике в 87 не было, не надо пиздеть.

Будущие герои России?

ну ё-моё. опять же мимо. ну какая рыночная экономика при завышенных таможенных пошлинах как раз для ограничения продажи. и да, не могу. нет у меня таких денег, что б купив машину произведённую за рубежом, заплатить пошлину в половину её стоимости.
так что, свободный рынок почти не встречается в природе. и в России ещё мягкая версия "свободного рынка", но постепенно гайки зажимают. например в бразилии, австрии, испании, италии, покупка иностранного магнитофона из того же китая с доставкой почтой приведёт к дополнительной оплате пошлины. ибо нехер покупать иностранное, свой рынок надо подкармливать, а не за рубеж деньгу слать. скоро и у нас так будет.
у нас пока ещё поштучно, для себя, можно обойтись без дополнительных поборов. но стоит заказать небольшую партию для реализации и всё, плати, нефиг подсиживать тех кто на рынке уже утвердился. попробуй торговать по сниженным ценам и к тебе придут и расскажут как это не хорошо по отношению к коллегам. так что нет никакой рыночной экономики. есть жёсткий капитализм которому пофигу всякая идеология, кроме одного культа денег.
буржуям денег всегда мало, и нет такого преступления на которое не пойдёт капиталист, ради 300% прибыли. это же азы, блин.

Это сообщение отредактировал yur1x - 25.06.2017 - 16:20

Закрутите гайки, тогда деградируют внутренние производители, как это было в СССР, зачем выпускать что-то хорошее, если итак купят любое говно. Тогда это опять плановая экономика, опять совок, замкнутый круг получается...

Были еще конкретные уебки, которые идейно или за бабло выступали за развал СССР, вот пример на фото, он кто?

Дебил, эти данные являются официальной статистикой и их можно найти прямо на сайте росстата. Причем в Москве еще до 1990г была зафиксирована естественная убыль населения, так называемый демографический крест. Об этом знает любой, кто жил при совке и хоть маленько интересовался происходящим.
Но хули я тебе доказываю, тупорылому боту...

и рыночная, и плановая экономика имеют свои плюсы и минусы. и плановая и рыночная экономика, никогда не работала в абсолютно чистом виде.
США, в годы депрессии были вынуждены использовать планирование для выхода из кризиса. и, наоборот, реформы Ден Сяопина.

в сша во многих сферах вполне себе плановая экономика. в важных для государства областях. думаете наса, планирование дорог, энергетика, ядерная программа, высшее образование произрастают не по планированию, а так, на голом энтузазизме отдельных частных лиц? даже не смешно...

истина, она всегда посередине. а голый рынок - это 90-е. дарвинизм в открытом виде, ослаб - сдохни. голый капитализм - это тоже жопа для страны. идеальный капиталист - кто сгрёб под себя все деньги до которых дотянулся. а если где-то прибудет, значит в других местах убудет. не надо объяснять у кого убудет? но государство капиталистов тоже не может без денег. начинает печатать покрывая дефицит и тут - здравствуй инфляция.
капитализм – тупиковый путь развития. кстати, это тоже научно доказано. вот так то :)

они и хлебнули потом

все ельцинисты-интеллигенты
были жестко расхуячены рынком

лишились пенсий, квартир, накоплений....
совок им надоел видите ли, только засчет совка и держались интеллигенты хуевы

Вот-вот. Со всем согласен. А то нам в уши льют, что мы виноваты во всём. И что у нас в стране вся таблица Менделеева, это так тяжко для бюджета. Толи дело, есть страны, у которых ничего нет, вот и проблем нет.

Ога...боле-мене "массовыми" были спектрумы, которые были довольно примитивны...а вот всякие первые пентиумы и айбиэмы в 90-е стоила по 2-3 тысячи долларов, и тогда это были неприподъемные деньги для большинства граждан...везением было купить б/у комп у какого-нибудь "малинового пиджака", который купил себе новый, а старый отдает за бесценок...
Массовыми ПК начали становиься только во второй половине 00-х...

Капитализм и социализм – понятия метафизические, а не строго научные, и зависят от многих факторов экономических и политических, в Китае коммунистическая партия, но "планово-рыночная" экономика и отсутствие государственной пенсии по старости,бизнес там боготворят и защищают строжайшим образом, ибо справедливо считают – это прежде всего рабочие места и налоги в казну.… а в США загнивающий капитализм, но все граждане обеспечены соцпакетом.

В ССР в свои «лучшие годы», как и КНДР сейчас, это чисто плановая экономика и отсутствие частного капитала – тоже утопия.

Это сообщение отредактировал kit25 - 25.06.2017 - 17:58

не надо мне снова и снова рассказывать про обветшалые мифы рыночной экономики из периода горбачевской перестройки и ельцинского безвременья. в союзе при сталине тоже были элементы рынка. никто не запрещал организовать артель и заниматься производством чего тебе пожелается. было только ограничение по стоимости, не дороже 25% чем государственный товар.
голая рыночная экономика абсолютно неэффективна. ориентированная на безумное потребление (цикл производство-потребление) поэтому без частого повторения этого цикла она существовать не может. отсюда встроенное устаревание изделий. отсюда горы мусора на свалках. отсюда безумная трата ресурса. а в целом это малая эффективность самой модели экономики. цикл производство-потребление нельзя прерывать надолго. следовательно, ранее произведённый товар должен испортиться и попасть на свалку прежде, чем наступит перепроизводство данного товара. такой товар делается специально с ограниченным сроком годности. что мы имеем в итоге. истрачен первичный природный материал, затрачена энергия для производства товара. вложен труд многих людей только для того, чтобы данный товар быстро испортился и был выброшен на свалку. для чего это делается? оказывается только для того, чтобы получить прибыль. ведь новый капитал образуется только при бесконечном цикле производство-потребление. кому нужна такая липовая эффективность? только владельцу средств производства. где здесь место прогрессу? это застой и стагнация.
да и частный капитал не для всех. капитал это собственность, его надо куда то вложить. покупаем дом с землёй. он как бы наш. но стоит перестать платить абонентскую плату (налог) и вам очень быстро объяснят, что вам ничего не принадлежит. оно ваше пока вы платите. получается вы купили, но вдруг оказывается, что арендовали. таких косяков у капитализма много. но поскольку сейчас государство капиталистическое, то оно естественно пропагандирует капитализм и называет его самой лучшей моделью. а это далеко не так. будет феодализм, будут рассказывать о какой это самый замечательный строй. но это пропаганда и ничего более.
в любом варианте лендлордов и капиталистов интересует только прибыль. максимальная прибыль.
в любом варианте вы ничего не решаете.
в любом варианте вас станут кормить ровно столько, что бы вы не подохли и могли размножаться. и генерировать в процессе отчуждаемого труда максимальную прибыль. прибыль и вы выступают только в одних отношениях: вы её генерируете, а она от вас уходит. назад - ровно, что бы не сдохли. всё.
если у вас есть сомнения - идите и читайте плохой марксизм-ленинизм-сталинизм. и учебники политэкономии.
там все ответы на ваши вопросы.

а потом, необученных солдат, отстрелявших в КМБ в карантине 10 патронов , 31 декабря бросали в грозный, пашка мерседес гнулся перед беспалым.

а солдаты должны не в колхозе а в казарме или на стрельбище или на физо, или на макетах .
и не надо сравнивать сухпаи А ОНИ ЕСТЬ СЕЙЧАС и голод, максимум бигос тогда.
лечишьты мне .

как тока тварь меченная с "либералами" солженицынами, чернобылями, резунами, пришла так и начала падать , потому как на полках магазов - ноль, зарплата 35-40 долларов, пенсия нихуя, реформа за реформой денежная
локомотив под название СССР ухнул в пропасть
остановить смогли падение тока 2010-11 годах
полуправды хуявды
а рост рождаемости начался 2000 когда народ годик поглядел, кто у руля и поверил, что выживем

а я обьясню
их сдерживала советская дисциплина
советская милиция и кгб, и , карательная психиатрия
сказать, сколько серийных убийц вылезло на пене "перестройки"? тот
все низменные акценты обострились
я как раз в 1985 10 классов окончил.
и тех кого после 8 поперли помню
в ссср они б до пенсии побухивая, дожили б в перестройку сгинули все.
один к брату *он автосы ремонтировал) типа с рекетом, гнида наезжал.
завалили всех, трое в жирики подались, пару от наркоты
вот тебе и процент
а учитывая менталитет "романтичноворовской" даже Высоцкий был популярнее чем А.Райкин . да и юмор Ф.Раневской никак не отнесешь к интеллигентному

ждем

На "открытые архивы КГБ", уроки истории в школе (у нас была "прогрессивная" учительница), сказки про рай на Западе, "мы ждём перемен" и прочий нигилизм в отношении всего существующего. На тоже что и сейчас школьники ведутся - "вся власть уроды, в России всё плохо, на Западе всё хорошо...". Только вместо рок-певцов чаще интернет болтуны в тренде. Хотя Васю сбрасывать со счетов не стоит. Ну и госСМИ не занимают позицию на разрушение всего и вся. Тогда же яковлевцы старались денно и нощно во главе с Огоньком и Взглядом.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 25.06.2017 - 20:01

Про ваучер. Это как если бы сейчас сказали - в пенсионный не платим, но и пенсии отменяем с 20-го года. Как думаете что будет? Пиздец будет. Окажется что 20 млн человек кушать не на что. И наверху это прекрасно понимают. Как тогда понимали что наивные советские люди с ваучером этим поступят как угодно, только не вложат в газпром. 99% так сделают.

Еще один безмозглый бот. Нынешний рост держится лишь на всплеске рождаемости до 87г, а дальше будет такой же пиздец как в 90х, так как 20-летних у нас сейчас почти вдвое меньше чем 30-летних. А рожать 30-летним осталось недолго. Но хули это объяснять таким тупорылым уебкам, как ты?! ))))))))

Ты даже не знаешь о том, что в 85-87гг, когда только пришел Горбачев, прилавки магазинов еще не были пустыми. Дерьмом и одним и тем же товаром на весь прилавок, но они были практически забиты. Да и ассортимент не сильно отличался от предыдущих лет, что-то исчезало, что-то появлялось.

Ты бы научился цитаты вставлять для начала.

А по поводу твоего замечания ответ очень прост: меня вообще не интересует, что там У НИХ происходит. Меня интересует, что происходит у нас. Но если влезать в сравнения, то расскажи почему на Западе угнетенные не делают революций?
Мы им 100 лет назад пример показали, а они почему-то не хотят себе социализма. Ась?

Согласитесь маразм, а если нет аналога среди гос. товаров или товар на порядок лучше существующих?
Артели это не выход, там наемный труд не использовался, все рабочие должны в них состоять. Т.е. это некая пародия на настоящий бизнес и частный капитал.

А экономика без частного капитал обречена на загнивание и развал, что случилось на примере СССР.
Частный капитал на протяжении всей истории человечества развивал экономику и продвигал самые передовые идеи. Начиная от паровых машин, ДВС и автомобилей до электрификации, транзистора, ПК и электронного денежного оборота. Т.е. можно прямо говорить человечество развивалось благодаря корыстным интересам отдельных людей. Сразу оговорюсь речь не об открытиях и гениальных изобретениях, а об их продвижении и совершенствовании.
А как вам такой пример – когда всего один человек (Генри Форд), за счет своего таланта меняет облик страны, создает тысячи рабочих мест, и платит огромные деньги в казну, и все это без прожорливой бюрократической системы, которая СССР, по сути, и развалила. Безусловно, роль государственного управления значительная, но и без частного капитала и частных интересов, такое государство обречено на развал.

это уже из разряда конспирологии, все прямо сговорились и делают хреновый товар, у меня буржуйская микроволновка 20 лет уже работает

интересные фотки)
а ещё интересно где сейчас чувак "квакает" на 023ей фотке

Со сказками о том, что хорошо там, где нас нет и прочим все понятно.
А вот открытие архивов КГБ в качестве приманки это интересно.
И что скажешь про публикацию документов их архивов КГБ и ЦК КПСС? Ложь, фальшивки или правда?

Митингующие очень похожи на нынешних недовольных!))))))))

Вас бы, леволюционеров херовых, собрать всех вместе, да и отправить на индустриализацию с кайлом в руках.