Занимательная физика

про корпускулярно-волновой дуализм для "детского сада": свет это всего лишь один "кусочек" спектра электромагнитных волн. ЭМ-волны могут быть различной частоты (длины волны).
Чем меньше частота тем сильнее проявляются волновые свойства ЭМ-кванта. УКВ и АМ диапазон ЭМ-излучения. Практически чистая волна.
Чем выше частота тем сильнее проявляются корпускулярные свойства ЭМ-кванта.
Пример гамма-квант проявляет свойства больше похожие на свойства элементарной частицы, например электрона.
Электрон кстати в некоторых опытах проявляет волновые свойства, например такие как дифракция.

Не забываем кстати формулу E=m*c^2. Она говорит о том, что любое вещество можно перевести в волновую форму материи. А так же излучение может перейти в форму вещества.

Вот вам и дуализм. Элементарные частицы вещества по сути "плотно упакованный квант высокочастотного излучения".

свет не остановится. Наблюдатель этот свет просто не увидит. Излучение фонарика уйдет далеко в ультрафиолетовую область.
Или в красную.
Гугли Доплеровское смещение излучения галактик (один из способов определения расстояния до некоторой группы галактик)

Ха, вот вопрос над которым я бился раньше, ответа мне никто чёткого не дал ни математик, ни физик, ни препод по матану в универе. Постараюсь коротко:
Есть очень длинный корабль который летит со скоростью близкой к скорости света, пусть 200к в секунду, есть ещё корабль поменьше, который находится внутри большого кораблся, который тоже летит со скоростью 200к в секунду. Вопрос нах: с какой скоростью летит маленький корабль? 400к? Разве такое возможно?))) Физик говорил что в данном случае маленький корабль будет лететь с очень близкой скоростью к скорости света, но превысить её не сможет. Матан суров и предлагал заняться экспериментом после пар, но я был слишком ленив и к тому же тогда употреблял спиртные напитки (пивасик), мозг наотрез отказывался оставаться. Но дядя сказал что вопрос годный, кошерный даже.
Так вот вопрос ещё один, а что если в маленьком корабле ещё будет один лететь с такой же скорость 200к в секунде, это чё нах 600к в секунду будет? там ебало на атомы на расщепится?
Короче мататом не увлекаюсь вообще никак, да и физика трудовата для меня, но вот мучает этот вопрос давно

Перфекционизм)))

ROMEDROS
Во-первых, 200 км/сек - это фигня. Это даже не близко, посему да, 400 и 600 км/сек они будут лететь.
Во-вторых, скорее всего вам хотелось 200 000 км/сек. Я не знаю, сколько здесь уже приводили формулу сложения релятивистских скоростей, я тоже приводил, цитировать сам себя не буду. Не мучайся: в первом случае (два корабля) скорость второго будет (округляя) 277 000 км/сек, во втором (округляя) - 295 000 км/сек. Скорость света принял за 300 000 км/сек, тоже округляя, т.ч. считал с погрешностями.

второй кораблик 200к относительно чего летит? Относительно внешнего наблюдателя или первого корабля?

Относительно первого корабля он не сможет разогнаться быстрее 100к.

И именно твой препод по матану, а не по физике. Физик знающий релятивисткую физику по такой штуке загонятся не будет. Ибо реально знает и видел как тяжело разогнать даже элементарные части до скоростей хотя бы 0,9С.
Думаете для чего строят коллайдеры диаметром в десятки километров и мощностью в сотни МВт.

Ну вот примерно то же самое мне физик и препод по матану говорил, что превысить скорость света не смогут хоть 100500 кораблей-матрёшек.

ЗЫ: 200к я же написал, 200к = 200 000

ЗЫ-2: ладно, я всё понял, что наебать физику не подвластно пока что нам, думаю в будущем мы будем через червоточину летать (или как там правильно сказать, телепортироваться) хрен знает куда за миллиарды световых лет, прикол кстати, читал что мы видим звёзды которых уже возможно давным-давно нет, т.е. они могли исчезнуть ещё до появления земли, а мы видим их зарождение. Получается что если я телепортнусь за 2 световых года, там нейтронную бомбу ебану и обратно прилечу, через два года я увижу как я там закладываю таймер? Прикольно))

Это сообщение отредактировал ROMEDROS - 21.09.2016 - 13:16

Бедный Эйнштейн... "Бог не играет в кости". Квантовое запутывание - не воздействие отражается на другом, это могло бы свести с ума и его, и многих других. Только лишь наблюдение. Да, пронаблюдав за одним элементом, измерив, скажем, его спин, я точно скажу какой будет результат такого же измерения в другой точке вселенной со вторым элементом. Но что это дает? Результат заранее мне не известен. Как и другому экспериментатору. А значит, передать информацию фактом наблюдения (вы выразились "взаимодействия") на один элемент - другому не возможно. Теория относительности работает.

Почему нельзя превысить скорость света в вакууме при движении в 3-х мерном пространстве?
Потому что по мере увеличения скорости объекта его масса (не вес) будет увеличиваться. И по мере приближения скорости объекта к скорости света в вакууме С масса будет стремиться к бесконечности. И что бы увеличить скорость объекта хоть на 1м/с^2 понадобиться приложить бесконечно большое количество энергии.

Поэтому либо надо изобретать "генераторы Бергенхольца" (вселенная Линзменов), либо генераторы гиперпрыжков или нуль-транспортировки для "нормальных" межзвезных перелетов

Все верно, имея телескоп с достаточным размером зеркала, объектива, чтобы разглядеть такие мелкие объекты на таком расстоянии. )) Но этот размер, боюсь, вас расстроит ))

blo, не так все плохо https://geektimes.ru/post/191568/
upd В июле обсуждали на яп

Это сообщение отредактировал Jakovlen - 21.09.2016 - 13:34

тебе уже показали кино про теорию относительности выше. там как раз этот вопрос тоже поднимался

а если теоритечески ехать на машине со скоростью света и кинуть вперед кирпич?
то он полетит быстрее скорости света

сижу и думаю: как это можно использовать, допустим, во время побега от полиции?

С какого перепугу?

Еще и в лифте.

а я не про Варп-двигатель.

Генератор Бергенхольца во вселенной Линзы делал массу равной 0 при работе, что позволяло фотонным двигателям разгонять корабли до сверхсветовых скоростей. Но когда он отключался, то корабль просто в пыль превращался.

Гиперпривод. Перемещение в "подпространстве", в пространстве большей размерности. (прямолинейный полет над волнистым листом)

Нуль-транспортировка - более продвинутый вариант гиперпрыжка, когда пространство сворачивают через другую мерность. Длина перемещения по N-координате при этом стремится к нулю (свернуть лист бумаги и проткнуть дырку)

А если бы автомобиль двигался в том же направлении что и выстрел. Снаряд остался бы в стволе или вылетел бы со скоростью 150 км/час?